Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonsoir Mesdames, bonsoirs Mesdemoiselles, bonsoir Messieurs.

Et bien voilà, samedi soir j’ai présenté un spectacle bénévole (lors d’un gala de danse) pour une association, dont fait partie une collègue, et qui menaçait de déposer la clé sous la porte. Quelqu’un disait dernièrement que quand on se fait payer à tarif raisonnable, on nous déroule le tapis rouge : je confirme ! L’accueil est toujours très bon et l’organisation pour notre prestation et confort toujours meilleur quand on touche un vrai cachet. Déjà, les détails me concernant pour cette soirée n’étaient pas vraiment préparés (j’étais au courant de cette date depuis trois mois et je n’ai eu les détails qu’une semaine avant, si j’avais été payé il se seraient sûrement bouger plus efficacement :mad: ).

Je ne peux pas dire que je sois déçu, mais je ne me réjouis pas vraiment de cette soirée. En effet, j’ai eu un accueil assez froid (pas hautain, mais plutôt distant) de la part des organisateurs ; ma collègue (avec qui je m’entends pourtant bien) n’a pas fait grand chose pour m’intégrer à l’équipe et, petit détail mais qui compte tout de même, je n’ai pas été appelé sur scène pour la traditionnelle présentation finale des artistes (je ne suis pas susceptible, mais j’ai quand même été vexé : si j’avais été payé, il est certain que l’on ne m’aurait pas oublié :mad: ). Bref, j’ai décidé d’égorger un enfant pour me venger :whistle: .

Il est vrai qu’en dehors de la scène, je suis plutôt réservé, discret voire carrément timide ; mais je suis très sociable (propre, doux et vacciné :) ). Par conséquent, j’ai eu du mal à m’imposer. Je me promets donc une chose : limiter les présentations bénévoles (sauf pour l’association « les cannes blanches » où je serais ravis de présenter mon dernier numéro visuel).

Mais cette soirée ne m’a pas fait ouvrir les yeux qu’à ce sujet : j’ai également compris l’intérêt d’une affiche personnalisée. Dans bons nombres de spectacles, l’animateur parle du « magicien »… ne connaît-il toujours pas mon nom ?!!! Quand je fais monter un spectateur, je lui demande comment il s’appelle et je me souviens de son prénom (surtout s’il s’appelle Cunégonde et qu’il est blonde à forte poitrine). Quand d’autres artiste me succèdent, je m’efforce de les présenter par leur nom. Je ne m’appelle pas « Magicien », mais « Julien » ou alors « Julien DAVID » ! De plus, je retrouve souvent avec merveille, à l’entrée de la salle, une superbe affiche 10 X 15cm représentant un clipart « magicien haut-de-forme et baguette dorée» bien ringuard accompagné de la fameuse « quint flush royale à pique » d’une originalité effarante. La petite astérisque accompagnant le mot « spectacle » (écrit en 3D orange et vert) précise que c’est le magicien Julin DVID (faute de frappe volontaire - quand ce n’est pas « Julien-le-magicien ») qui assurera l’animation.

Alors, que faire… et j’ai enfin compris : proposer moi-même une affiche avec mon nom (c’est pourquoi je vais ouvrir un autre post proposant une idée d’affiche où vous pourrez vous venger sur moi… :cry: )

Merci de m'avoir lu et à bientôt ! :cool:

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Tu as raison : mon beau-père est infographiste !!! (ha ! tu la ramène moins hein ?!!)

Cependant, il est débordé alors, c'est à voir mon cher J.

mouais mouais, je la ramène moins.......... lol

(je suis perdu avec les émôticones... :( )

n'hésite pas..... ;)

Choose your battles wisely.

Publié le
Je veux pas faire de pub mais j'ai vu ce que peux faire J et j'avoue que si un jour j'ai besoin d'un graphiste, j'ai son numéro en poche!

pas si bon que ca , sinon il vendrais pas ces bouquins ! Gniarf gniarf j suis degueullasse :P

Allez fait moi 2euros de remise et je delete mon post

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • (Précision : le titre de ce sujet n’est pas de moi. Il s’agit d’habilité, pas de magie.) 
    • Hello Thierry Respecter l'autre c'est ne pas être condescendant et pointer objectivement quelques erreurs afin que tout le monde profite des rectifications apportées et s'améliore. C'est ce que j'ai fait. Je t'assure que si tu relèves une grosse bêtise dans mes propos je préfère que tu me la signales pour que je puisse intégrer la correction et que je sois plus pertinent à l'avenir. Si dans un débat sur la physique quantique se trouvait un physicien, Julien Bobroff par exemple, je lui accorderais une écoute toute particulière et je ne m'aventurerais pas à remettre en question son avis plus éclairé que le mien dans un domaine qu'il maîtrise à l'évidence mieux que moi. Il faut savoir être à l'écoute des autres pour soi-même tenter de s'élever un peu.  Je te remercie d'évoquer mon prétendu "savoir en physique" mais je t'avoue humblement qu'il est limité à une connaissance tirée des vulgarisateurs, pas de la maîtrise des équations et autres formulations mathématiques. Je ne suis expert en rien dans les domaines scientifiques ni sans doute dans aucun autre. Je ne suis tout au plus qu'un vague spécialiste en magie avec des chouchous 😉, mes prétentions s'arrêtent là. Tu précises en fin de message que tu l'as rédigé "sans animosité ni ressentiment", il en a été de même de tous mes précédents messages (et celui-là encore) ; rassure-toi, j'apprécie ta compagnie (toute virtuelle qu'elle soit) et il n'y aurait sans doute pas eu un tel jeu de ping-pong entre nous si tel n'avait pas été le cas.  Je reprends quelques points et notamment celui qui t'a fait écrire : "enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle." Gros quiproquo Thierry, il n'y avait pas de sous-entendu quand j'ai écrit : "Je vais arrêter de débattre de tout cela car j’ai un travail éditorial exigeant en cours, désolé". C'est simplement un fait, j'ai du boulot, et le mot "désolé" était vraiment là pour m'excuser de devoir arrêter l'échange en cours au moins durant quelque temps ; c'est tout (j'interviens depuis 2012 dans ce sujet, et forcément il y a des périodes de creux). Je ne relève pas les techniques rhétoriques évidentes que tu as utilisées dans ta phrase : la prétendue "conclusion" que j'aurais apportée, le fait que je t'aurais traité "d'ignorant" – quiconque relira mes messages constatera que ça n'a jamais été le cas – ou encore que j'aurais fermé la porte définitivement (c'est bien mal me connaître puisque tout au contraire je reviens régulièrement sur des questions laissées en suspens durant des années) etc. Je ne t'en veux pas de t'être laissé emporter, puisque c'est sur la base d'une confusion. No problemo.    En réalité je n'ai pas relevé d'autres erreurs flagrantes que tu as avancées mais comme tu me titilles gentiment je vais t'en montrer une autre (et comprends que le problème est qu'il est difficile pour toi comme pour moi d'argumenter sur la base d'une prémisse bancale). Une fois de plus, ce n'est pas bien grave, c'est surtout pour te montrer qu'il faut te montrer plus exigent quand tu donnes des exemples censés appuyer tes propos ; je te cite : J'espère vraiment que tu vas me comprendre. Quand je lis une assertion de la sorte, je suis un peu désemparé. Je n'ai pas relevé cela dans la discussion d'il y a quelques jours mais maintenant il va falloir m'expliquer ton propos. Pour ne pas te faire un faux procès, je te demande vraiment de clarifier ce que tu as voulu prouver avec cette affirmation qui me semble totalement erronée. Dans le doute je te laisse développer un peu et je t'en remercie vraiment.  Au plaisir également de te lire sur les approches philosophiques que tu n'as pas développées précédemment ("philosophie phénoménaliste", "idéalisme transcendantal" et autres "courants de pensée philosophique" que tu as étudiés à l'Université de Lausanne) mais vérifie quand même qu'il n'en a pas déjà été question dans les 282 pages de ce sujet, notamment par Patrick, plus axé que moi sur la philosophie).  Amic' 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...