Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

dvd copperfield


Alex COOPER

Recommended Posts

Oups ! ( comme dirait quelqu'un qui est sur un autre site )

Kenner ? tu trouves pas que pour quelqu'un qui passe son temps à promener un canard sur scène tu en fais un peu trop...et puis il est pas pot avec Lucky alors je n'ose pas trop en parler .

C'est pas parcequ'il à sorti le " Free Fly " en 1989 ...tu voudrais pas nous faire croire qu'il à 13 ans d'avance sur tout le monde !

Remarque : je n'ai pas dis " c'est les autres qui ont 13 ans de retard ! " j'ai pris de très bonnes résolutions en ce début d'année ....

( Même pas dis " bulot "..)

Ceci dit " oui " il faut acheter le DVD de Copperfield ! ..vous verrez celui qui promène le canard c'est le fameux magicien du Seb le " Kenner " .

Et DC sans Kenner c'est un peu comme " Piloulo" sans Dany !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

En fait si on observe bien le show en live de DC, on aperçoit très souvent Kenner sur scène... en promeneur de canard au ralenti, (c'est également dans le show télé), ou en professeur Foldingue qui essaye d'expliquer à un spectateur comment examiner une boîte au demeurant vide, ou en immonde clown grimé et pisseur dans un seau, ou durant la disparition à Hawai, etc...

Le site n'est qu'une animation en Flash et risque de le rester très longtemps encore... les balles roses qui sont envoyées sur un titre bleu sont une référence à un tour de mentalisme-comique que présentait Chris Kenner pendant le show de Copperfield, en intermède entre les deux parties... tour présenté en même temps que son imitation en grandeur nature de "Whaloo la Baleine", avec un jet d'eau qui sort de son dos, un moment d'émotion intense... que de souvenirs, comme dirait Drucker...

A noter aussi que Kenner ne fait plus "Three Fly"... il en dû en avoir marre au bout de la 1345ème version vue ailleurs?

A noter aussi (séquence culture), que la majorité des effets de close-up que présente DC depuis des années sont de Kenner: l'apparition des poissons rouges dans le dernier show, l'assemblée d'as dédiée au grand-père de Copperfield (que tous les magiciens pensent avoir démontée, mais pas sûr), la carte déchirée et raccomodée qui reste, mine de rien, LA version-mère, qui a inspiré Hollingworth pour développer la sienne, le handling des bagues enclavées, etc etc etc.

Seb.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'avoue que c'est cet aspect téléphone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas électronique. Des cartes modifiées (ou améliorées) sont très souvent nécessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiées écrit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour être aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif à cause des "fenêtres" de restriction inhérentes. Choix de la carte, cet aspect téléphonique, jeu non examinable, proximité, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  
    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.3k
×
×
  • Créer...