Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
un simple conseil Mr jordan gomez : avant donner un jugement des autres prouve en participant toi aussi à l'émmission de quoi tu est capable..!!! à moin que tu ne soit pas encor à la hauteur...??

dsl mais sa me démonte les gens qui donne un jugement aussi rapide sur les autres...!!!

C'est pas pour défendre Jordan, mais as tu eu l'occasion de le voir sur scène ? Car si tel est le cas je pense que tu aurais évité de lui porter un jugement si rapide toi aussi.

c'est juste pour dire... ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 45
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je suis aussi émarveillé devant le numéro de steffen. Son numéro représente sans doute ce que beaucoup d'entre nous ont rêvés ou rêvent encore ; devenir artiste. Il vient de remporter Le Grand Prix MAGICUS 2007 à Toulouse des mains de notre amis Otto Wessely.

Bravo à lui ...

;)

-----------------------------------------------------

Quand les fous réussissent, on les appels des génies !!!

-----------------------------------------------------

victor.nutec@orange.fr

http://magiciens.new.fr

Publié le

Je ne suis pas un habitué de ces Championnats,

mais pour avoir assisté aux trois derniers,

j'ai à chaque fois trouvé que les qualités (créativité, technique, etc) des candidats étaient très inégales.

Il est évident qu'un Pilou, l'an passé était au dessus du lot.

Que des Pro-Phyl, à égalité effectivement avec Steffen Laurens, étaient de très loin les plus bluffants.

Mais bon, c'est un avis de simple spectateur !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Je rejoins ce que tu dis ... difficile de comparer un manipulateur de carte avec une grande illusion.

Le problème c'est qu'il en faut pour tous les goûts et que ce genre d'émission ne serait pas ce qu'elle est s'il n'y avait pas justement cette diversité.

;)

-----------------------------------------------------

Quand les fous réussissent, on les appels des génies !!!

-----------------------------------------------------

victor.nutec@orange.fr

http://magiciens.new.fr

Publié le

Je crois que ce genre de manifestation est avant tout faite pour offrir aux télespectateurs que je suis un spectacle de magie.

S'il y a bien un jury de pros et un titre en jeu, il n'obéït pas totalement aux règles en vigueur dans vos Congrès,

réunions qui s'adressent (pour quasi) qu'à votre seule communauté...

ca pourrait bien changer...

C'est peut être aussi pour ça que cette même manifestation télévisée n'obtient pas toujours (me semble-t-il)

l'affection et l'adhésion (crédit) de tes collègues.

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...