Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 102
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

bonsoir

Je suis vraiment content que cet effet qui est dans mon portefeuille depuis des années renaisse un peu. Il avait été un peu oublié, pourtant Larry Becker avait repris le concept et fourni un portefeuille muni d'enveloppes un peu cher mais très vite introuvable.

j'adore le concept KK original pourquoi? c'est mon portefeuille de tout les jours(à ne pas négliger) :D

L'effet BANG ON et très très bon mais pas sur moi tout le temps!!!!

Quand j'ai discuté avec kenton knepper il y a 3 petites années Il ma bien dit que " à une carte prés" c'est vraiment ça la beauté du truc, parceque vous aviez prévu que vous alliez vous tromper !! ( cela prouve aussi que vous n'avez pas 52 cartes dans le portefeuille, il peut-être dans la poche du spectateur ou simplement posé sur la table depuis le début, pas BangOn) d'ailleurs il a fait une statistique qui montre que souvent la carte nommée est vraiment à une carte prés.

Perso j'utilise la version original KK revisitée par Doug Hennings et Docc Hilford (un post-it) knepper pari de l'argent qu'il sort de sont portefeuille ( une petite somme genre 5€, pour mettre un peu de doute )

je conseille aussi vivement la version KK " Heirloom" de Collin Miller & Jamie Badman qui est vraiment géniale

KK est vraiment un super truc a avoir absolument

Amicalement :D

www.amf-shop.com

Modifié par ALI
Publié le

"Perso j'utilise la version original KK revisitée par Doug Hennings et Docc Hilford (un post-it) knepper pari de l'argent qu'il sort de sont portefeuille ( une petite somme genre 5€, pour mettre un peu de doute )"

Peux tu m'en die un peu plus Ali sur la version post it?

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le
Bonsoir

kolossal killer peut-être aussi fait de table à table sans aucun pb

Cela sera à chaque fois différent, c'est encore mieux...

amicalement

Est ce réellement le type d'effet à présenter à chaque table?

D'après ce que j'ai pu comprendre de l'effet, c'est un petit miracle.

Le fait de réitérer un miracle 15 fois de suite n'en diminue t'il pas l'impact et la valeur?

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...