Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Excusez ma franchise, mais là... J'ai beau regarder cette vidéo, je ne vois pas ce qu'il y a de bon dedans !!! :confused:

Déjà le fait de dire : "Regardez, mes cartes sont bleues, je vais les changer de couleure", c'est pas terrible, mais en plus il n'y a rien, aucune technique, aucune psychologie, aucun détournement d'attention (à part le fait que la caméra se barre pour ne pas que l'on voit le change de jeu), même la carte du dessous change alors qu'elle ne devrait pas...BREF, j'ai tout d'abord pensé à une blague, je me suis dit, c'est pas possible de montrer des trucs aussi nuls !!!

Cette démonstration n'avait sa place que dans les sketchs des robins des bois "houdin le magicien"... Maurice nous aurait bien fait marrer avec ça !!! :grin:

Si tout ceci est sérieux et que vous trouvez ça bien... Vous êtes tombés bien bas mes amis !!! tongue.gif

VRAIMENT AUCUN INTERET DANS CETTE VIDEO :cool:

Ce n'était pas le tour qui était interessant dans la vidéo, je pense que tu as du t'arreter au tour de cartes et ne pas regarder la vidéo en entier.

Tu aurais ainsi vu que les 2 personnes ont changé de couleur d'habits, que le tapis de table a changé de couleur ainsi que le fond.

Comme dit Frantz l'intérêt dans cette vidéo est présent.

Je me rappelle mon prof de Droit pénal qui nous parlait de ce que les témoins ou victimes d'une infraction se souvenait après ladite infraction. Après avoir vu cette vidéo imaginez vous si vous deviez témoigner ou si vous pensez avoir vu une voiture suspecte... seriez vous sûr de ce que vous avancez ?

pour nous prouver de la même chose il était arrivé en cours en cravate comme d'habitude puis nous a fait le cours et lors d'un retournement pour écrire sur le tableau il a simplement enlevé sa cravate.. personne n'avait rien capté...

Comme quoi le cerveau...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Card.addict soit tu es très ironique, soit tu as été le spectateur idéal pour cette vidéo!!! Comme quoi, ce petit plan séquence fonctionne très bien et a réellement atteint le but recherché!!

Ahhhh les pouvoirs de l'image.....

Publié le

salut à tous, un nouveau piégé à compter parmis vous et bravo pour cette vidéo. en effet il y a de quoi se remettre en question lorsqu'on constate que TOUT autour de ce petit jeu de carte a changé et qu'on y a RIEN VU. C'est meme inquietant comme dit Gounico.

Et en effet card.addict, sois tu na pas vu la vidéo en entier, sois tu n'en a pas compris le contenu. Le tour minable cété du bluff. C'était le reste qui nous a piégé ! Si tu as compris mais que tu trouves toujours ça nul, c'est que tu te focalise trop sur le fait qu'un magicien n'est bon qu'à faire un triple saut de coupe en back and font suivi d'une production derrière le petit doigt, et tout ça sans que le spectateur ne voit rien !

Et si entre temps le magicien était devenu une magicienne sans que tu t'en aperçoives !... serais-tu bluffé ? ou non ?

Merci, et bonne Magie !!!

Publié le

Richard Wiseman est un très éminent enseignant chercheur en psychologie sociale, il a également étudié l'effet retard lors des torsions de métaux et autres techniques de manipulations mentales.

La vidéo fait partie de la série "quirkology" série d'expériences très sérieuses et respectant des protocoles scientifiques rigoureux sur des sujets plus fun que d'habitude (quoique la psy sociale c'est souvent rigolo)

card.addict est l'exemple type du sujet confirmant l'hypothèse (ce n'est nullement péjoratif) en fait Wiseman démontre dans d'autres publications que le rappel en mémoire d'expérience où il est demandé d'être très attentifs est encore plus manipulable que le rappel d'évènements "flottants"

Publié le

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Je n'avais même pas remarqué tous ces changements, j'ai stoppé la vidéo à la fin du pseudo tour de cartes !!! :grin: :grin: :grin: :grin:

Je sais que j'ai la vue qui baisse, mais là... Je cours vite chez mon ophtalmo !!! :grin: :grin: :grin:

Publié le

"card.addict est l'exemple type du sujet confirmant l'hypothèse..."

Card Addict est surtout l'exemple d'une personne irrespectueuse délayant son venin sur VM avec irrespect, sous pretexte qu'il sait manipuler les cartes...

Il contribue à porter ombrage à la cartomagie en renforçant le stéréotype du cartomane prétentieux sans cerveau...

...

...

...

Voilà juste pour prouver qu'il est facile d'être méprisant sans argumenter... Je trouve que cette vidéo est très sympathique et fort éfficace. En effet même en sachant que les changes étaient ailleurs que sur les cartes, j'ai réussi à ne pas voir l'un d'entre eux... De plus le fait de nous montrer que cette vidéo est réalisée sans montage est très interressant...

Merci pour ce lien, et merci Snorg pour les sources.

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Merci pour tout Nikola !!! Mais ne me juge pas sans connaître...

Je suis indigné devant la multiplication de vidéo bidons de pseudo magie toutes plus nulles les unes que les autres qui ne font que médiocriser notre art... Beaucoup de soit disant magiciens se plaisent dans cette médiocrité... Je ne fais pas partie de ces gens là.

Il est vrai par ailleur que je dis ce que je pense avec un ton un peu plus fort que les autres et parfois un peu rapidement. C'est le cas ici et je m'en excuse. Je n'ai pas pris le temps d'analyser cette vidéo et ça me servira pour les suivantes...

Un grand merci et un grand bravo au créateur de cette vidéo qui m'a bien bluffé !!! :grin: :grin:

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Carl Cloutier racontait lors d'un séminaire que durant une soirée, il devait changer un jeu en pleine "action" (en utilisant sleeve ET topit pour rajouter à la facilité). S'étant chargé rapidement, il a en fait changé un jeu rouge contre un bleu, les tarots étant cachés un dizième de seconde...personne n'a rien vu...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré.. Puisqu'il y a aussi de la science en Asie, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes ou confucianistes) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
    • Je suis bien d'accord ! 🙂 Il y a et il y aura certainement toujours un énorme paradoxe de chercher à établir la réalité extérieure par des procédures qui sont elles-mêmes des productions de l'esprit humain (observations, mesures, expériences, raisonnements...). La science ne peut être qu'instrumentaliste car elle nous donne des moyens extrêmement efficaces de prédire, calculer et transformer les phénomènes, mais elle ne peut pas, par ses propres méthodes, garantir que les entités qu'elle postule constituent la réalité ultime.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...