Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Franck et Sebastien sont aussi magiciens et je ne les critiques pas, bien au contraire...

Je connais les protagonistes de cette emission, je parle donc en connaissance de cause, ce qui ne semble pas être ton cas...

Armand est le concepteur/créateur.

Sebastien celui qui a apporté les idées, sa culture magique.

Senzo celui qui a trouvé une production.

Cela est un fait.

Auf wiedersehen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 60
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

et alors? le "travail d'équipe" porte bien son nom, non?...

alors que se passe-t-il? tu regrettes de ne pas avoir été dans l'émission? tu t'es senti évincé par quelqu'un?

oui, effectivement, je ne connais pas les protagonistes de cette émission, mais qd on ressent une telle amertume dans tes propos, on est en droit de se poser des questions sur l'objectivité de ces derniers...

Choose your battles wisely.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
"Les scènari ne sont pas de nous il y a une équipe d'auteurs qui travaille de concert avec Senzo qui est en charge de la réalisation des effets avec Armand;

Soit senzo part d'un effet connu et les auteurs trouvent "l'emballage" soit les auteurs rêvent d'un effet et Senzo et Armand essaient de le réaliser"

rendons à Cesar ce qui appartient a Cesar !

Senzo n'est absolument pas un créatif, je sais bien que c'est ton ami Franck mais quand même !.

Armand seul réfléchis et réalise les effets magiques.

De par sa formation à l'école Boule c'est le seul à en être capable.

La tête qui tombe c'est lui TOUT SEUL qui l'a fabriqué et personne d'autre.

pour les idées, je vais répéter ce qui à été dit auparavant mais ce sont les idées de T.H.E.M.

le vrai fournisseur d'idées c'est Sebastien, qui a apporté et montré les vidéos à Senzo.

Je trouve dommage que cela soit le moins doué de l'équipe qui soit mis en avant.

De retour de tournage de la 3éme émission qui a eu lieu à la Rochelle, je prends quelques instants pour répondre à ton post.

Senzo est un ami au même titre que le sont Seb et Armand, je vais donc essayer d'être le plus objectif possible quant à la contribution de chacun sur le programme..

Et commençons par rendre effectivement à César ce qui lui appartient...

SEb a bien montré le premier la vidéo de THEM à Senzo.

Senzo a demandé à Armand de lui faire le prototype de la tête qui tombe sur la base de leur brainstorm commun. Puis il a contacté 909 production en leur proposant un concept proche de them sur la base d'un "gang de magicien" sévissant dans la rue. Séduit par l'idée 909 a par le biais de Fred Joly contacté France 3 qui a commandé un pilote test. Pour finalement commander un prime sous la formule que vous connaissez.

Les rôles sont les suivants:

Senzo a la double casquette suivante:comédien-magicien et conseiller magique. Il est à la base de 90% des effets vus dans le making off!!

Seb et moi-même ne sommes que comédiens- magiciens exécutants ! Nous sommes là pour faire ce qui a été prévu par la prod. et Senzo pour les effets magique. Nous ne sommes pas là lors des réunions de travail, les scénarii nous arrivent une fois terminés et les rôles distribués. Nous avons pour la 4éme émission demandé à être impliqués dans le processus créatifs…

Et de part sa formation Armand est le plus apte et même le seul à pouvoir fabriquer le matériel pensé pour les gags ou autres impostures. Il est jeune et hyper talentueux et nous savons quelle est son immense contribution dans la qualité des tours proposés !! Il travaille en binôme avec Senzo (même si étant absent de leurs séances de travail je me puis exactement quantifier l'apport de chacun)

Et si comme tu le sous-entends Senzo n’est peut-être pas le meilleur comédien du lot (mais vous verrez qu’il s’est considérablement amélioré lors de ce tournage) il est évident que c’est de nous trois celui qui s’investit le plus!

Voilà j’espère avoir été le plus clair possible et remis les lauriers sur les bonnes têtes…

Publié le

Faudra quand même que l'on m'explique comment quelqu'un qui ne connait rien ou si peu en magie peut-être a la conception d'effet magique ?.

Qu'il soit un excellent commercial, il n'y a aucun doute la dessus(la preuve) mais magicien? et encore mieux concepteur?.

si c'est le cas alors l'émission porte bien son nom "la grand illusion"...

J'ai vu les deux premiers opus de l'émission.

De l'avis unanime Sebastien et toi Franck sont les plus crédibles dans vos personnages respectifs.

dans ton rôle du pompiste tu étais même trés bon !.

J'ai aussi beaucoup aimé le magicien ringard(car dure a jouer, donc chapeau bas).

Je dois avouer que je ne puis en dire autant de Senzo

Il n'est malheureusement pas comédien pour un sou et n'a aucun sens de la comédie( des cours ne lui ferait pas de mal si il veut poursuivre dans cette voie).

Quand aux effets magiques, Sebastien et toi Franck sont connus comme étant de bons magiciens.

Je ne puis en dire autant de Senzo.

Rendons a cesar ce qui est a cesar Il a fait en sorte que l'emission se fasse.

Son talent c'est le commercial et c'est beaucoup dans nos métiers.

Publié le
J'ai aussi beaucoup aimé le magicien ringard(car dure a jouer, donc chapeau bas).

magicien ringard... dur à jouer... mouarf... :crazy: :grin: :grin: :grin:

(désolé, ca m'a échappé............ :grin:)

Choose your battles wisely.

Publié le

Coriolan, je te trouve un peu dur avec Senzo...

Je suis d'accord, il est en deça de ses "camarades de jeu" d'un point de vue comédie. Il est jeune et je pense que ses interventions dans une émission pour enfants sur Nickelodéon vont l'aider a avoir un comportement plus "naturel" devant les caméras (ce n'est pas si simple lorsque l'on sait qu'on est filmé ! tongue.gif).

Mais pour avoir bossé plusieurs fois avec lui sur des prestas, je peux te garantir que ce gars là n'est pas manchot ! Et qu'il remporte un franc succès auprès du public. ;)

Quant à Seb et Frank, je leur ai déjà dit ce que je pensai d'eux en privé... ;)

Merci à tous les 3, enfin 4 (personne ne parle de la demoiselle) ! tongue.gif

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Publié le

Bonjour à tous, étant le principal intéressé de ces derniers postes, j’aimerai clôturer le sujets sur l’apport respectifs des idées et de la réalisations des tours. Pour ceux qui ne me connaissent pas, j’ai une relation d’abord amicale avec senzo et c’est ensemble que nous avons fait nos premières armes alors que je n’avais toujours pas fini mon cursus scolaire. C’est un bon commercial et tant mieux, c’est ma vitrine, ma façade de vente, et sur chacun de ses projets, j’ai une place privilégiée. Ca ne sert à rien de multiplier les interlocuteurs, il joue un rôle que je serai bien incapable d’accomplir, nous vendre en magie ! Je ne conçois pas et je ne réalise pas des tours pour la gloire ! Je m’amuse, je prends mon pied et pour moi c’est le principal. Est-ce si important pour toi de savoir qui fait quoi ? De toute manière ce n’est pas l’émission du siècle, nous bossons en équipe et chacun apporte sa pierre. Je tire d’ailleurs personnellement mon chapeau à seb qui m’a bien arrangé la vie sur ce dernier tournage ! Maintenant je trouve ça dommage que tu n’utilises pas plus ton énergie pour te développer toi-même, j’ai la net impression que tu t’intéresses plus à la vie des autres qu’a ton propre développement personnel. C’est dommage, t’as pourtant du talent. Amicalement. Armand

Publié le
.../... Maintenant je trouve ça dommage que tu n’utilises pas plus ton énergie pour te développer toi-même, j’ai la net impression que tu t’intéresses plus à la vie des autres qu’a ton propre développement personnel. C’est dommage, t’as pourtant du talent. Amicalement. Armand

A qui s'adresse ton post Armand ?! :confused:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...