Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Salut à tous !

J’ai eu la chance de me rendre il y a deux semaines à Las Vegas à l’occasion du World’s Magic Seminar…. Le problème, c’est que je déteste les congrès de magie... J’ai donc préféré durant toute une semaine arpenter le Strip pour y voir les principaux spectacles qui s’y jouent. En voici donc un « petit » compte-rendu :

Tout d’abord, les spectacles de magie : Pas de doute, ils se font plus rares qu’il y a quelques années…l’ère « Siegfried & Roy » est hélas belle et bien terminée…

Dirk Arthur (Au Tropicana) et Steve Wyrick (A l’Aladdin) : Je les mets dans le même panier car c’est quasiment la même chose : Une débauche de moyens techniques et d’illusions toutes plus gigantesques les unes que les autres. Quand l’un fait apparaître un hélicoptère, l’autre surenchérit avec un avion, et même une locomotive. Surenchère d’apparitions démesurées mais gratuites, qui ne riment pas à grand-chose et surtout…laissent le public de marbre ! Car c’est là le problème : Les illusions sont certes modernes et hyper efficaces, mais les magiciens qui les présentent sont transparents et ne dégagent pas grand chose .On en prend plein les yeux, mais on ressort sans l'impression d'avoir « vécu » quelque chose. Dirk Arthur fait presque de la peine car il a l’air de se donner beaucoup de mal mais…en vain. (Heureusement qu’il y a les assistantes…)

Mac King : Pour moi l’un des meilleurs magiciens du monde. Je l’avais déjà vu il y a quelques années, toujours au Harras. Son spectacle n’a pas beaucoup changé. Il y a ajouté 2 grandes illusions : Sa disparition et réapparition au fond de la salle (très bon) ainsi que l’apparition d’un ours ( !) qui terrorise une gamine sur scène (Géant !!!). Bref un spectacle génial à mourir de rire. On y retrouve avec bonheur ses « classiques », tels que le manteau d’invisibilité, la routine de poisson rouge, la routine de corde dont la phase finale m’a encore rendu fou… Bref, on ressort de là avec la banane. Un spectacle qui rend les gens heureux…et qui tiens une valise !

David Copperfield au MGM. : J’ai toujours adoré ce Monsieur, mais comme beaucoup son dernier passage en France ne m’a pas laissé un grand souvenir. Séance de rattrapage donc au Hollywood Theater (MGM Grand). Première surprise : une salle aux dimensions humaines (750 places). Bonne visibilité partout, cela s’annonce bien ! Le spectacle commence par une projection d’extraits de séries T.V. et de films dans lesquelles David est mentionné (Il y en a un paquet !) Entrecoupé par des extraits de la parodie que l’on peut retrouver sur le DVD « Illusions » (Histoire de montrer qu’il ne se prend pas au sérieux.).

Le rideau s’ouvre : Apparition sur la moto, et c’est parti ! Du très grand Copperfield, un vrai régal ! Un bon nombre d’illusions m’ont totalement bluffés tel que le Lotto, l’apparition de la voiture, la plaque d’acier, portal etc.…. Copperfield a une présence exceptionnelle et fait vivre aux spectateurs un pur moment de magie et d’émotion. Pas de doute, à la moindre occasion j’y retourne (Cela ne fera que la 9ème fois…)

Bonus : Sébastien Clergue (que je remercie encore) m’a permis de faire une photo avec le maître après le spectacle. Eh oui, devant certaines personnes, je redeviens un gamin…

Hors sujet : Je propose de faire une pétition obligeant Seb à poster au moins une fois par jour sur le forum !!! Tant de culture et si peu de messages…c’est scandaleux !!! (En plus, il a largement le temps…)

Nathan Burton à l’Aladdin : Nathan Burton est le gagnant de l’émission « America’s got talent » et à ce titre semble bénéficier d’emblée d’une grande sympathie auprès du public. Son spectacle est dynamique et la plupart des illusions très originales (Il en a présenté quelques unes chez Patrick Sébastien, tels que le flic dans les W.C., la poupée Barbie, le sèche-cheveux géant et le fameux four à micro-ondes). J’ai beaucoup aimé l’esprit de ce show un peu déjanté. Très gros succès.

Lance Burton au Monte Carlo : Fidèle à lui-même, L. Burton offre un excellent spectacle, réglé comme du papier à musique. Quelques nouvelles illusions très visuelles élaborées par Jim Steinmeyer (Dont la transformation A VUE d’une femme en statue d’or). Sinon le spectacle est en partie le même qu’il y a sept ans, lorsque je l’ai vu pour la première fois. On en prend plein les yeux et on en redemande. A noter que l’inclassable Michaël Goudeau, plus barré que jamais, assure toujours l’entracte, apportant la touche de folie qu’il manque peut-être à ce spectacle.

Voilà pour la partie « magie » qui intéresse sans doute le plus grand nombre ici. Mais suis également allé voir d’autres spectacles magiques :

Love -The Beatles- du cirque du Soleil au Mirage. C’est le spectacle qui a remplacé Siegfried & Roy. Impossible à décrire avec des mots (à un tel point que c’en est frustrant…) Allez je me lance… Sans doute le plus beau spectacle que je n’ai jamais vu !

du cirque du soleil au MGM Grand : Encore une fois…grandiose. Parfois on a l’impression d’être non pas dans un théâtre mais au cinéma, tant les changements de décors et les effets spéciaux sont impressionnants. La salle en elle-même est déjà un spectacle. Une épopée plutôt dure et haletante avec ce qu’il faut de poésie. Une bande son très agréable, bref, l’un des spectacle à ne pas manquer à Vegas.

J’ouvre ici une parenthèse pour souligner la difficulté de décrire le type de spectacle que l’on peut voir à Vegas. En effet, on peut aligner les superlatifs sans parvenir à décrire vraiment le « rendu » de tout cela, pour une raison simple : Cela ne correspond à rien de ce que l’on connaît ici.

The Blue Man group au Venitian : Plus qu’un spectacle…un concept. Le pré show met déjà le feu dans la salle : De chaque côté de la scène, une bande ou défile un texte demandant aux spectateurs de crier, de chanter. Exemple : « Maintenant, le spectateur du 5ème rang siège 124 va nous chanter l’hymne national » et là, noir dans la salle et douche en plein sur le pauvre mec qui n’a rien demandé… Bref, comme vous pouvez l’imaginer, l’ambiance est survoltée avant même le début du spectacle. Puis les 3 Hommes bleus entrent en scène, et font vivre au public une expérience mêlant musique, humour et effets visuels sophistiqués, jusqu’à un final complètement fou ou tout le monde est mis à contribution. On quitte la salle en ayant vécu quelque chose d’unique, et on refuse d’admettre qu’ils vont recommencer dans une heure pour d’autres gens…

Le Fantôme de l'Opéra au Venitian : Un classique du genre qui bénéficie de toute la démesure offerte par Vegas. Un véritable show agrémenté de nombreux effets spéciaux intelligemment utilisés et qui servent réellement le spectacle. J’ai fini avec les larmes aux yeux tellement c’était bô… A noter dans la rubrique effets spéciaux : Jim Steinmeyer.

Enfin et pour finir, depuis mon retour, on ne me pose qu'une seule question : "Est ce que tu as vu Céline Dion ?" Non, je ne l'ai pas vu pour une raison très simple : Elle ne jouait pas lors de mon séjour.

Voilà. J’espère à travers ces quelques lignes vous avoir fait partager mon enthousiasme et peut-être vous avoir donner envie de commencer à mettre un peu de côté…pour vos futures vacances dans la ville du pêché…

Ernest.

Modifié par Thomas THIÉBAUT

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci pour ce partage qui donne bien envie ;)

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

Merci pour vos commentaires !

Allan, je n'ai pas vu Rick Thomas car il ne jouait pas pour cause de Congrés (Le world's magic seminar se déroulait également à l'Orleans). Je l'ai vu il y a quelques années et d'après ce que l'on m'a dit, son spectacle n'a pas beaucoup changé.

Je ne suis pas allé voir "V" avec Jeff Hobson dont je suis aussi très client (le pire c'est que j'ai gagné une place gratuite pour ce spectacle!!!, mais hélas pas assez de temps...)

Criss Angel est annoncé tambours battants (Plusieurs boutiques de marchandising lui sont déjà entièrement consacrés à Vegas).

Sinon, je suis également allé voir "The world's greatest magic show" avec entre autres Mike Michaels (L'automate) Hélas mal éclairé, Paul Kosak et Kevin James. Un bon spectacle mais une salle très désagréable.

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

Un grand merci pour ces impressions Ernest ! :)

Perso, je m'y colle dès la semaine prochaine ! :)

Je vais tenter de presque tout voir (sauf Céline et Le Rève en relache en ce moment :( et le BMG qui joue Amsterdam que j'irai voir là bas !).

Si j'ai le temps, le WIFI (et l'envie), je tenterai de vous faire un CR en direct ! :)

PS : Puisque tu parles du Phantom et de Steinmeyer, je vous recommande Mary Poppins à Londres.

Le décor est incroyable tout comme les effets du sieur !

Une anecdote : je fais la queue pour récupérer les billets de ma fille et moi et qui vois-je derrière moi : Stefan LEYSHON et la sienne !

Et si c'est pas de la magie ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Thomas,

Je ne suis rentré que depuis deux semaines et tu ne peux pas savoir comme je t'envie...

J'attendrais avec impatience ton C.R.

Bon voyage !

Ernest.

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le

En Octobre 2005, c'est également le show de Mc King que j'avais préféré : un vrai showman !!!

Pour Céline Dion, je n'y étais pas allé : le prix des places est plus que prohibitif... et je ne suis pas très fan :crazy:

En espérant que c'est toujours d'actualité, le bon plan : au Greek Isles, le casino du World Greatest Magic Show, les machines à sous à droite avant le couloir d'accès à la salle de spectacle sont (de mémoire) à 1 cents. Mettez 1 billet de 1$ dans la machine et demandez immédiatement le paiement de vos gains : vous obtenez une jolie pièce de 1$ ;)

A coup sûr, le moyen le plus facile et le moins cher pour rapporter des pièces de 1$ de Vegas : on dit merci qui ? :grin:

Publié le

Salut Ernest,

tout d'abord merci pour ton CR, je vis ton voyage en avant première car j'y vais en avril. tout d'abord à Los angelès avec visite du Magic Castle, universal studio....ensuite direction Vegas.

Nous avons déja reservé Love, O, Le rêve par contre nous avions décidé de prendre les billets sur place pour Ka, mystère et zumanity.

Peux tu me dires si pour ces spectacles comme par exemple Ka et mystère on peut les prendre sur place sans réserver à l'avance? en est-il de même pour Lance Burton?

Pourquoi n'es-tu pas allé voir O? faute de temps?de moyens?...

côté achats magiques? y-a-t-il des magasins incontournables? je collectionne les cartes format poker, as-tu vu un magasin spécial qui en commercialise?

Voilà Ernest, si tu as des infos à me donner je suis preneur.Encore merci pour ton post et à bientôt

Magicalement

Jeff

salut les magicos

Publié le (modifié)

Salut Jeff,

En ce qui concerne les cartes, David t'a donné l'adresse incontournable. Profite d'une visite dans le vieux Vegas pour y faire un saut.

En ce qui concerne les spectacles, je n'ai jamais reservé mes billets à l'avance, j'ai tout réservé sur place (Je prenais le matin les places pour toute la journée). Dans tout les grands Hôtels se trouvent des centrales de réservations qui t'évitent de faire le tour de Vegas rien que pour réserver.

En ce qui concerne " O" J'ai tenté d'y aller le dernier soir (un vendredi...) en me pointant à la billeterie 1 heure avant le show.... mais même à Vegas, les miracles n'existent pas !

Ernest.

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Déjà, si j'achète un livre, c'est que j'ai l'intention de le lire et l'envie de mettre en application au moins une partie de son contenu. Je prend tout mon temps. Si j'ai le matériel, même si la routine ne me plait pas, j'essaie. Je dis bien "même si la routine ne me plaît pas" car pendant longtemps je ne testais que les routines qui me plaisaient et puis un jour, je me suis fixé comme objectif de tester toutes les routines d'un livre (le premier tome de Jacques Delord) et là, après m'être filmé en m'entraînant à des routines qu'à priori je n'aurais pas présentées, j'ai découvert qu'en fait, ce n'était pas mal du tout voire très bien pour certaines. C'est ainsi que la routine de Peter Warlock a rejoint mon répertoire pendant des années par exemple. Par contre, la routine de corde qui me plaisait ne m'avait pas plu en me regardant sur la vidéo. Je suis revenu dessus mais bien plus tard. Donc depuis, dès que j'ai ce qu'il faut pour les tester, j'essaie chaque routine et je me filme. Parfois cela met quelques jours avant d'avoir un début de routine présentable (lorsque c'est un peu technique) mais qu'importe, l'exercice est intéressant et parfois, ça devient des petits défis (je sais que je ne présenterai jamais certaines routines mais je veux parvenir à la faire au moins une fois "proprement"). Parfois je suis sur deux livres en même temps. A quelques exceptions près (certaines encyclopédies), je suis toujours allé jusqu'au bout de mes livres. Une fois lu, un livre a le droit d'avoir sa place dans ma bibliothèque. Sinon il fait partie d'une pile "à lire". Aujourd'hui je n'ai plus de place dans mes deux bibliothèques (elles ne sont pas énormes mais de taille "raisonnable", un centaine de livre chacune à peu près) donc je n'achète plus de livre, juste quelques notes de conférences parfois (mais ça devient rare). Par contre je relis certains bouquins. Ceux que j'ai le plus lu et relu complètement (2 à 3 fois) sont "Fondations" de Eberhard Riese, "Close-up" de Stone (lu deux fois et je n'ai pas résisté à m'acheter la réédition augmentée, ne serait que pour l'humour distillé au fil des pages), les livres de la trilogie Delord (qui donnent vraiment envie de faire de la magie), mes premiers livres de magie (les livres de John Tremaine et de Patrick Page), le livre de John Bannon "Barrage", les livrets de Pavel et de Marconick (qui se relisent très vite, c'est presque une idée par page). Ensuite il y a les livres dans lesquels je replonge assez régulièrement mais que je ne relie pas complètement comme les Mad Magic, les Tarbell, les livres de Christian Chelman (j'ai relu complètement "Légendes Urbaines" cela dit). Au niveau de ma façon de travailler, après lecture d'un livre, j'ai forcément plein de vidéos d'entraînement. Je les supprime toutes sauf celles des routines qui me plaisent le plus après les avoir essayées et là j'essaie d'en faire autre chose ou au moins d'en faire quelque chose de personnel (souvent cela consiste à trouver un texte pour les routines de close-up, ou un texte ou une musique pour certains numéros de scène, à trouver un endroit où introduire la nouveauté dans un enchaînement, parfois cela consiste à juste garder une idée qui me plaît comme certaines accroches, un blague ou une méthode et parfois cela consiste juste à changer la méthode pour que la routine soit fluide, pratique et que j'ai du plaisir à la présenter). Toutes les routines qui restent en vidéo d'entraînement sur mon disque dur seront en général travaillées de manière approfondie pendant quelque semaines, mois voire plus en fonction des difficultés (pour fabriquer certaines choses ou maîtriser certaines techniques) et présentées au moins une fois en public. Certaines resteront plusieurs années d'autres pas. Tout dépend de l'impact de en public et du plaisir que j'aurai à les présenter évidemment. Maintenant j'essaie de noter le nombre de routines que j'ai présentées d'un livre afin de voir ceux qui ont le plus "nourris" mon répertoire. En close-up, "Barrage" de John Bannon est sans nul doute celui dont j'ai le plus pratiqué le contenu. Il ne comporte que 8 routines que j'ai toutes testées et présentées au moins une fois en public. Après 3 ans, 4 de ces 8 routines figurent toujours régulièrement dans mes prestations de close-up, ce qui en fait le livre que j'ai le plus "rentabilisé" et ce n'est pas du tout le plus cher que j'ai acheté. Je ne souhaite pas raisonner en termes d'argent mais c'est un bon moyen de voir les livres (et je commence à faire pareil pour les vidéos) que j'ai le plus utilisés. Je commence à raisonner pareil pour le matériel aussi. Si je regarde ce que j'utilise le plus, ce sont rarement des accessoires les plus onéreux que j'ai achetés pour le close-up (j'utilise par exemple rarement certains très beaux sets de pièces spéciales que j'ai achetés. Par contre j'utilise très souvent des pièces normales 50F argent que je tiens de ma grand-mère et mes pièces jumbo que j'ai fait fabriqué lorsque j'étais étudiant). Pour la scène, c'est différent. Le matériel que j'ai acheté cher, c'était pour l'utiliser, j'ai bien réfléchi avant d'investir donc je l'utilise. Il faut dire aussi que je n'achète pas ou très rarement (pour des petites choses) sur un coup de tête. Ce que j'achète correspond à des choses assez précises que je recherche depuis un moment. ça n'a pas toujours été ainsi bien sûr. Avec l'âge, l'expérience, on s'organise, on réfléchit et on fait plus facilement le tri entre ce qu'on est sûr de présenter avant de l'acheter et ce qui risque de finir dans un tiroir après une seule utilisation. Et puis je n'ai plus de place. Par contre, même si mes tiroirs sont pleins, rien n'est jamais resté dans son blister sans avoir été utilisé au moins une fois en public. Lors de la lecture, surtout pour la lecture de revues, j'ai du mal à surligner ou écrire dans mes livres que je veux garder impeccables (je suis assez maniaque) même si je suis d'accord que c'est un outil de travail. Je prend des notes sur une fiche cartonnée ou à défaut, une feuille A4 pliée en deux en notant les routines à tester et leur page parce dès que j'ai ce qu'il faut pour la tester. Je met un certains nombre de petits traits (1 à 4) comme les étoiles du michelin en fonction de mon ressenti à la lecture. Je faisais déjà ça étant gamin lorsque j'enregistrais les numéros qui passaient au cabaret de Patrick Sébastien : je les "notais" avec 1 à 4 petits traits. Même plus de 25 ans après, je suis encore d'accord avec mes "notes" (ça devait être le côté "prof" qui commençait à venir). Une fois filmée, si la routine me plaît, je vais écrire mes idées dans un livret qui ne sert qu'à ça ou sur une nouvelle feuille A4 pliée en deux si je n'ai pas mon carnet sous la main et je jette mes fiches de lectures qui ne sont qu'une liste de ce que je pouvais essayer. Souvent, ma fiche de lecture est ce qui me sert de marque-page. Sinon c'est une carte à jouer ou une de mes cartes de visite (qui sont des vrais marque-pages bien sûr). Les livres que je lis plus facilement sont ceux où les routines font appel à des supports variés. C'est plus long pour s'entraîner car il faut à chaque fois réunir un matériel spécifique ou le plus plus proches de celui mentionné dans ce que j'ai. Pour les livres centrés sur un seul support (cartes, pièces, corde, etc...), le matériel est vite à ma disposition mais je n'avance pas plus vite car au bout de 2 ou 3 routines lues, il faut d'une part que je les essaie et d'autre part, sans parler de les tester, je ne pourrais pas lire d'une traite de tels livres. A quelques exceptions près (comme Bannon ou Duvivier), c'est ennuyeux (ce qui ne veut pas dire que le contenu est mauvais, juste que j'ai besoin d'une certaines variété de supports pour que ma lecture se prolonge plus). Cela dépend aussi de la façon dont s'est écrit et illustré bien sûr. Quoiqu'il en soit, je lis rarement plus de 3-4 routines d'affilé et c'est même plus souvent 1 ou 2. Je lis plutôt le soir, dans le lit juste avant de m'endormir et je fais mes essais le lendemain matin ou je lis et je fais mes essais au fur et à mesure le matin (je lis une routine, je la teste et la filme, je lis une deuxième routine et la teste et la filme, etc...). Pour les essais de routines de scène, c'est plutôt l'après-midi car mon matériel de scène est chez mon grand-père et le matin, je fais déjà la liste de ce que je vais travailler l'après-midi, je relis les routines et commence parfois à noter des idées qui me viennent, des choses à tester de plusieurs manières. Lorsque je lis le soir, une fois la lumière éteinte, je me fais des "films" dans ma tête, je m'imagine faisant la routine lue, ce que je dirai. Souvent je regrette de ne pas avoir noté certaines phrases imaginées.  Après lecture d'un livre (ou deux en parallèle), il a donc droit à sa place dans une de mes bibliothèques et je n'attaque jamais la lecture d'un autre (ou d'un autre "duo") tout de suite. Soit je reste un mois ou deux sans lire, soit je lis un livre de contes pour enfants ou un livre de Bellemare (histoires courtes, une ou deux chaque soir) ou j'attaque un roman (plus rare mais ça m'arrive), soit je suis déjà sur mes notes par rapport aux routines que j'imagine (sans forcément de lien avec un livre lu ou une vidéo vue) : je m'amuse à écrire des accroches, des thématiques, des textes, des idées de méthodes alternatives, je dessine, etc... Remarque, ces notes, c'est un peu tous les jours et à tout moment de la journée. Dès que j'ai une idée, une phrase qui me plaît, etc..je la note, je dessine. Je refais souvent plusieurs fois la même chose, je change quelques détails que j'estime être mieux ainsi. Je suis depuis des mois sur la fabrication d'un élément de scène. Je l'imagine en différents matériaux, je regarde ce qui se fait dans les magasins de bricolages près de chez moi, j'envoie des demandes de devis à certaines entreprises qui travaillent le plastique, la mousse. C'est pour moi la phase la plus longue : le choix des bons matériaux, les essais, les prototypes. Les idées me viennent assez vite, le travail des techniques assez vite aussi globalement si j'y consacre quelques après-midis entiers. Mais lorsqu'on se lance dans la fabrication de nouvelles choses (pour la scène surtout), sans plan déjà existant, c'est long. Il faut multiplier les aller-retours entre l'appart, les magasins, l'atelier dans lequel je bricole (chez mes parents), le lieu où je répète (chez mon grand-père), ne pas oublier la caméra ou le pied de caméra que je me trimbale à peu près à chaque fois, mes notes, etc... L'un des points les plus délicats, ce sont les fixations. Pour beaucoup de gimmick en close-up comme en scène, il faut des fixations assez fiables pour ne pas bouger avec nos gestes ou en déplaçant le guéridon, etc...mais qui libèrent facilement une charge. C'est assez paradoxal : on veut fixer mais facilement libérer, transposer, etc...Dans mes recherches, j'ai découverts des choses incroyables à détourner de leur utilisation. Action, Aldi, Liddle, BricoLeclerc, Brico dépôt, Noz, LeroyMerlin et les vide-greniers, voilà mes boutiques de magie préférées depuis bien longtemps. Le problème, c'est que je vois pas mal de choses qui me donnent envie de les détourner de leur utilisation et du coup, j'ai un tas de prototypes inachevés qui prennent une place folle. Mais revenons sur les livres. La dernière chose que je voudrais dire la dessus, c'est sur leur transport car je me déplace souvent entre mon appart, l'endroit où je bricole et l'endroit où je répète et je veux les garder impeccables. J'ai donc donc des pochettes en papier bulle épais pour les transporter sans les abîmer. J'ai d'ailleurs de grosse pochettes à bulles dans chacune de mes valises de magie, adaptées au format de ce que j'emporte le plus souvent et j'utilise parfois des accessoires très fragiles mais auquel je tiens absolument.        
    • bonjour je suis accro au piece et quand j'ai vue un extrait de la magie des piece de MATTHIEU UN JEUNE RAPIDE ET QUI FAIT BIEN LES CHOSE JE ME SUIS DIT SA MA RESSEMBLE ,J'ADORE CETTE MÉTHODE UNE QUE JE RAJOUTE  À MON RÉPERTOIRE MERCI MAGIE....J'AI VOIR LES REACTION DU MONDE SA ME DONNE ENVIE D'EN SAVOIR PLUS
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...