Romain GIRANTON

C'est juste bien vu...

Bonne initiative.

Belle routine de Bernard Billis. Juste dommage que l'on ai pas vu, avec un champ plus large, le change en fin de routine. Belle gestion des spectateurs en tout cas.

merci

Enfin, un post constructif...bravo phil

C'est qui est dommage, c'est que malgré tout ce qui est dit chacun reste sur ses positions et ne vacille pas. Comme dis Phil, il y a des nuances dans le debinage, tout comme il y a des nuances dans les critiques que l'on peut apporter à Eric Antoine. Mais il semblerait que ça aussi, apporter des critiques à EA, soit impossible. Ainsi, la question de" en quoi debiner rajoute un plus à l'aspect comique"....pas débattue Peut on imaginer EA, personnage mediatique de la magie depuis 2010, être critiquer? Peut on aimer le personnage et regretter que son spectacle comporte aussi peu de magie? Peut on imaginer dire, que l'on pense (sans être un pro de la mise en scene, je l'avoue fort volontiers) qu'il faudrait qu'EA renouvelle un peu ses vannes. Peut on imaginer qu'EA et ses auteurs acceptent d'entendre que certains spectateurs( et pas spécialement des magiciens) ont trouvé son spectacle sympa mais sans plus....? Je pense, au vu des interviews que j'ai pu lire ou voir d'EA, que cet homme est loin d'être obtus et têtu et que du coup il est capable de se remettre en cause( ce qui doit vraiment être le cas, sinon il ne serait pas où il en est).....pour le prochain spectacle? Du coup il serait bien aussi que ses "partisans", ne le soient pas de trop et acceptent que des critiques soient formulées sans pour autant jalouser EA. EA joue sur le registre du magicomique et il a du succès. Ne nous attendons pas à ce qu'il devienne un autre. Il aurait tord. Par contre il serait bon à mon avis d'evoluer pour se renouveller, chose que je n'ai pas ressenti lors de son spectacle et lors de ses passages télé. je sais de sources sûres que beaucoup de questions posées ici sont positives, mais le probleme sur un fofo, c'est la difference entre ce qui est ecrit et ce qui est perçu lors de la lecture. Alors faison un effort et acceptons tout à la fois la critique quand elle est constructive. Mettons un peu d'eau dans notre vin(ça depend du cru quand même^^) et dialoguons.....ce qui est le but premier d'un forum.... Je suis sûr que dans la vraie vie, les echanges seraient courtois et constructifs....Allez à plus

Bel objet, bel impact, mais avant de pouvoir pratiquer en public, il faut vraiment, mais VRAIMENT, faire le cuir pour être clean. Je ne regrette pas du tout mon achat.

c'est fait. Longue vie à VM^^

C'est pas un peu too much , non?

Troglo, t'as pas du tout lire...mais je te comprends en même temps^^

Pour moi le probleme est juste de connaître le produit ajouté du débinage à un spectacle "comiquo-magique". Gerard, je suis un simple magicien qui aime cet "art", qui fait des prestations en restaurant et mariages, comme beaucoup parmi nous ici. Je n'ai aucune pretention quelqu'elle soit à juger Eric Antoine sur son niveau magique et/ou de comedien. Mais voilà, je suis aussi spectateur, et lorsque j'ai vu le spectacle Mysteric, je l'ai trouvé beaucoup moins bon que le precedent. Vous dites que vous travaillez avec cet artiste, bravo, mais faisant parmi d'un même forum et intervenant sur ce même post, je me dit( naïvement?) que vous pourriez apportez quelques eclaircissements. A savoir: - l'interet du debinage dans ce spectacle? - le peu de tours de magie réalisés(5 au total, 6 si on compte l'effet d'illusion d'optique)? Voilà, c'est un choix que je n'aime pas, mais c'est un choix artistique de la part d'Eric et de ses auteurs. Pouvez vous l'expliquer? Maintenant, il faut malgré tout comprendre, qu'Eric Antoine étant actuellement celui qui represente la magie sur le terrain mediatique, il est "exposé" aux critiques et d'autant plus celles de "ses" confreres magiciens, qui partagent la même passion(je n'en doute pas) Les critiques des "petites" gens comme moi peuvent aussi se montrer utiles et si lors de son prochain spectacle, Eric propose plus de tours, sans debiner tout en restant aussi drôle et énergique sur scene...Je me rejouis de voir ce spectacle^^ A plus cher Gérard.....signé Romain-Nils ^^

Désolé Gerard ce n'est pas de l'acharnement, mais il me semble qu' au vue de mon expérience, parler de forçage, n'est pas super. Mais bon tu n'as toujours pas répondu à ma question portant sur le plus apporté au spectacle d'Eric par le debinage....Son INTERET!! A plus

Je me suis fait la même reflexion

MOi ma seule question au delà de la perception que chacun peut avoir de ce spectacle, c'est quel est l’intérêt d'expliquer un effet? Gérard si tu as participé à l’écriture du spectacle peux tu nous en dire plus? Là perso, je ne comprends pas. Jack nous explique que c'est peut être pour mettre les "moldus" sur une fausse piste. Montrer que la magie est ailleurs. Ok pourquoi pas! Est-ce la demarche d'Eric? Zappy, plein de bon sens(t'enflammes pas l'ami, non plus, eric dirait "tu te calmes!!!)), explique que c'est pas bien de debiner mais que malgré bon nombre de spectateurs etaient sur la piste( propos contrecarrer deux lignes au dessus car les spectateurs qui disent avoir compris sont bien souvent à mille lieux de la verité^^) Christopher nous dit que le FP a été debiné un nombre de fois impressionnant et que pourtant c'est toujours un accessoire très utile. Le debinage n 'intéresserait donc que les magicos? possible^^ Alex nous dit que le fait de debiner est volontaire et pousse les magiciens, moins connus, à pousser leur creativité. Ouaif, pas sûr.... Voilà, moi je me pose ces questions....sans réponse^^ Bref, mon avis sur ce spectacle : si vous voulez voir un humoriste et vous marrer...foncez si vous voulez voir un spectacle de magie avec une dose de mystere et d'inexplicable...changez votre billet^^ PS: une dernière question ..si si une dernière....le prochain spectacle d'eric contiendra combien de tours de magie? Même si la qualité d'un spectacle ne se rapporte pas aux nombres de tours...mais quand même^^ Bonne soirée

Merci pour ce cr

T'es sérieux ? Bon, allez , pas de souci de toute façon je vais arrêter de parler de ce sujet. Pour moi le spectacle n est pas aussi bon que le précédent d un point de vue magique. Même si ça reste très agréable à regarder . Le debinage ne sert à rien, ou alors , je n ai pas compris quoi ( fort probable^^). De toute façon cela ne change rien dans ma pratique de la magie et je continuerais à faire les anneaux chinois quand même :-) Bonne fin de we

Salut, moi c' est pas le fait de débiner le dream bag qui me questionne , c est le fait que un JE trouve que ça ne rajoute rien ni à sa perf de magicien ni à celle de comique et que d autres part les spectateurs viennent voir de la magie et qu il n y a dans ce spectacle que 5 tours en plus de 1h 30.... Pour ce qui est du talent d Eric pas de souci , sinon il ne serait pas où il en est maintenant . Enfin le seul qui répond à pourquoi ce débinage, c est jack, qui au moins y cherche une signification.

commandé....affaire à suivre

Je n'en doute pas une seule seconde, et loin de moi l'idée de le critiquer en tant que praticien de la magie(oh c'est moche ce terme^^desolé). Effectivement c'est bien de ses choix artistiques dont il est question et rien d'autres, si ce n'est sa vision aussi sur l'apport de l'explication d'un tour dans un but humoristique? Bonne soirée

Bonsoir Gérard, Perso je ne fais pas ce tour, mais au delà du dream bag et de son effet, c'est un principe qui est revelé(et qui s'applique a de magnifiques illusions) et même si ce n'est pas un crime et dans l'absolu pas si grave que ça, je ne comprends pas son interet pour la magie. Même si ça peut se justifier "pour faire rire", franchement ERic antoine a d'autres atouts non?Et il le prouve tout au long de son spectacle car le public passe un bon moment de rigolade, pas de doutes. En d'autres termes, je ne comprends pas "l’intérêt" ....d'expliquer, même si dans ma pratique en prestation, cela ne m’empêchera pas de presenter encore les anneaux chinois.... Enfin, pour avoir apprecié le spectacle diffusé sur France 4, qui à mon sens était un vrai spectacle de magie-comique réalisé avec talent, celui-ci etait un bon spectacle d'humour et la magie ne s'en sort pas grandie. Dommage pour la magie, genial pour les zygomatiques. Enfin pour aller plus loin que le simple, c'est bien , c'est pas bien....je serais ravi que des "personnalités" de la magie nous donnent leurs avis. Comme vous venez de le faire. Enfin , il y a une difference entre debinage face à une demande....beaucoup de jeunes magiciens vont d'abord sur youtube pour connaître un tour, et debinage alors que le public n'a rien demandé et qui peut être ne veulent pas savoir comment fonctionnent les tours qu'ils aiment(principe du dream bag, anneaux chinoix, et quelques autres.....) Si des personnes se presentaient devant le spectacle d'Eric et expliquaient le tour de psychokynesie aux spectateurs qui n'ont rien demandé, pas sûr qu'ils apprecieraient autant ce bon numero, si? Eric apprécierait-il aussi?Pas sûr? Bref quand on a le talent d'Eric, que l'on peut être entouré comme il l'est, avec sa notoriété acquise avec la télé(à juste titre^^) , il pourrait faire un aussi bon spectacle sans debinage et à mon sens avec un peu plus de magggggiiiiiiiie ce que je n'ai pas assez vu ici. Bonne soirée romain ps: amis jack, christian, jean jacques, gerard, vincent , christopher, nirag, andy scott etc..... qu'en pensez vous? pps:Moi j'avoue qu'au depart j'etais un peu eloigné de cette" polemique", mais qu' à la vue du spectacle, je suis assez dubitatif....

Tu as raison, je pense que c'est assumer, mais il faut juste savoir que son spectacle tourne autour de la notion d'humour et non de la magie. Apres si chez drucker c'est l'inverse, ben tant mieux. Persoo j'ai pris du plaisir à mater son spectacle, mais il est clair que ce n'etait pas pour moi un spectacle de magie. Il en ce qui concerne le debinage c'est dommage car il n'apporte pas un grand plus à l'humour dejà caustique present dans l'ecriture^^ Maintenant c'est vrai que ce spectacle il ne le fait pas en direction des magiciens et qu'il rencontre du succes. Tant mieux pour lui. Mais je ne suis pas sûr qu'il donne l'image de la magie que la majorité des magiciens aimerait voir plus souvent. A plus

Bon et bien apres avoir regarde le DVD, je dois bien avoué que je suis un peu déçu. C'est sûr que l'on passe un bon moment, on rigole bien car Eric Antoine a ce talent d'acteur et une energie folle. Par contre, il s'agit bel et bien d'un spectacle d'humoriste et non de magicien. Les effets magiques pour un spectacle de plus d'une heure trente sont au nombre de 5. Colombes, cartes,rubik's cube, Psychokinésys et squelette dansant.... Et les tours presentés ne sont pas elaborés(sauf psychokinésys) pour être "magique", mais seulement dans un but de poilade, ce qui est le cas. En effet chaque climawde tour correspond à la chute d'une demarche comique. Pourquoi pas, mais pour moi, on n'est plus dans un spectacle de magie mais d'humour(très bien fait du reste^^) Quant au debinage, c'est vrai que c'est très marqué tout au long du spectacle et que c'est bien dommage, car au delà de l'explication du tour(des tours devrais je dire) c'est le principe qui est devoilé et en plus celà n'apporte rien ni à l'effet magique, ni à la qualité humoristique du numero. Voilà, en gros c'est bon, mais pas magique(contrairement à son spectacle qui avait été diffusé sur france 4 en direct qui était un melange de "réalité ou illusion" et de "mysteric")

A chaque fois que je regarde cette routine de vincent , je suis...derouté^^ Bravo encore!!

joli^^