Bertrand ANDRES

Selon "Le grand détournement: la classe américaine", il vaudrait mieux être journaliste [video:youtube]

Salut. Je ne vis plus en Lorraine mais j'y retourne chaque mois. Faîtes signe si vous vous réunissez à l'occaze.

Merci pour ce CR. Le logo de la boite ressemble beaucoup à celui de Netbeans:

Déjà, un son irréprochable: si l'oeil peut s'habituer à une mauvaise image ou à la présence d'artefacts, l'oreille ne se fera jamais à un mauvais son. Donc pas de grésillement, pas de larsen, on doit parfaitement t'entendre, quitte à refaire un doublage en post-production. Pour la vidéo, filme en HD (même les GoPro sont devenues abordables). Au niveau du montage, il ne doit y avoir que deux types de transitions: - les coupes nettes, comme dans le clip de Jérôme Damien - les fondus enchaînés (quand une séquence devient progressivement transparente pour révéler la suivante). Les autres types de transition (en étoile, par bandes, vidéo qui se secoue...) c'est mignon mais ça relève du mauvais goût et de l'amateurisme. Pour la vidéo, essaye de filmer (ou de te faire filmer) en plan fixe, ça évitera de donner le mal de mer aux autres. Si tu mets du texte sur la vidéo: pas plus de deux lignes, évite cette maladie de remplissage qu'on la plupart des utilisateurs de Powerpoint (et autres logiciels du genre): Le texte, écris-le en blanc avec un contour noir. La police Verdana est très agréable à lire.

Je me suis posé la question aussi, mais la réponse est non. Si tu remarques bien comment le tout est disposé, la victime est toujours face à l'événement et le câble ne se voit pas. Ce qui pourrait être légèrement perçu devient invisible à l'oeil car le cerveau est attiré par l'action autour de la jeune fille. Je disais cela en partie au second degré. Le travail préparatoire a fait que sur le coup les gens étaient dedans et ne cherchaient pas à remettre en cause ce qu'ils voyaient en se disant "sympathique travail d'escamottage".

J'ai une suggestion: que les liens réagissent comme ils le devraient au clic-droit, c'est à dire ouvrir un menu contextuel permettant d'ouvrir la page de destination dans un nouvel onglet/une nouvelle fenêtre.

Et personne ne vient perturber le show en disant "j'ai vu le fil".

Joli, mais pas génial niveau navigation.

Salut. Les images peuvent se suffire à elles-mêmes. Pour autant que je me souvienne, regarde surtout la façon dont la carte est tenue lors de l'amorce du split (il fait tout un speech pour expliquer pourquoi il vaut mieux la tenir comme ça plutôt que comme ça, mais c'est accessible). C'est assez simple à comprendre, et une fois que tu as la méthode, il n'y a plus qu'à.

Et pourtant, après attente des "aliments", préparation, cuisson, mise au congel', transport, sortie du congel, mise à température ambiante, on retrouve des traces d'étron dans des gâteaux au chocolat de chez Ikea: http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20130305.OBS0823/des-tartes-ikea-contaminees-aux-matieres-fecales.html Et bon appétit si vous êtes à table.

Pour quelles raisons?

Je te trouve bien sûr de toi. On peut faire du reverse engineering sur des exécutables binaires, des machines à sous de casino, des montages électroniques, des protocoles de communication, on peut analyser de la nourriture, des boissons, on peut même le faire avec de la métanphétamine, mais pas une bête pâte à tartiner aux noisettes? Si personne n'a fait une recette copiant Nutella, c'est une question de pognon: aucun n'irait risquer un procès de Ferrero (sauf s'ils aiment passer sous un rouleau compresseur).

Pourtant ça doit bien être possible pour un laboratoire d'analyser la pâte et d'en retrouver les ingrédients puis la recette, du reverse engineering en quelque sorte.

En costume de lapin qui ne fait pas peur aux enfants, il y a aussi celui de Franck du film "Donnie Darko" (excellent film d'ailleurs): [img:left]http://bis.cinemaland.net/pictures/moviepic/donnie-darko-pic1.jpg[/img] [img:left]http://images1.fanpop.com/images/image_uploads/Frank-donnie-darko-923594_377_219.jpg[/img]

Surtout quand c'est pour pisser le contenu ensuite.

Pour en revenir au sujet (c'est bien de parler de politique, mais autant créer des sujets pour cela), pour moi qui suis passionné de robotique et créateur amateur, les imprimantes 3D sont une bénédiction. Malheureusement, je n'en ai pas eu quand j'ai commencé à fabriquer mon propre robot. Voici un exemple crée par Matt Bunting, les pièces du squelette ont été créées via une imprimante 3D. Le robot est contrôlé par un processeur Intel Atom. [video:youtube] Intel l'a ensuite contacté pour lui commander deux, afin de faire une campagne promotionnelle autour du processeur Atom. Il a ensuite été embauché par la compagnie ayant fabriqué les servomoteurs. Un autre exemple, E.R.I.C. (Embedded Robotic Interactive Canine) crée par Martin Smith en tant que projet d'études. Il fonctionne avec deux cartes mbed (basées sur un microprocesseur Cortex M3), l'une gérant les servomoteurs nécessaires au déplacement, et l'autre gère l'analyse d'environnement (auditif comme visuel). Le squelette du robot a en partie été crée par une imprimante 3D, le reste a été usiné via une machine CNC. [video:youtube]

341

Les virus ... c'est déjà une bonne piste ... Il n'y a plus qu'à appeler ça "Opération Espadon"

Merci pour ce (long) documentaire, j'ai beaucoup ri. Mickael Bay pourrait s'en servir pour tourner un autre film apocalyptique.

C'est vraiment marrant ici. Pascal, avec tout le respect que je te dois, le nombre de vues/vente n'est en rien un indicateur de qualité. Marc Levy vend davantage que Serge Brussolo, pourtant ce dernier est bien plus talenteux (la différence est exponentielle même). Puisqu'on parle d'internet, Dennis Ritchie (paix à son âme) est hélas décédé il y a deux ans dans l'indifférence générale alors qu'il a apporté infiniment plus au domaine de l'informatique qu'un grand chauve à col roulé qui a passé sa vie à voler les concepts des autres qui en plus a limite eu droit à des funérailles dignes d'un roi. Secret Story fait bien plus d'audience qu'une émission culturelle passionnante parlant d'un sujet rarement évoqué (comme la vie d'Ivan IV dit "le terrible" par exemple) alors que la télé-réalité stagne depuis les mêmes années (certes, la beauferie augmente, mais faut-il s'en vanter?)... Comme quoi, popularité, qualité, "renouveau", l'équation n'est pas si simple. Bosse la magie (car tu sembles aimer ça), et tu verras qu'avec le temps, tout n'est pas noir ni blanc, il y a parfois 50 nuances de gris (tiens, énormément de ventes pour un livre très mal écrit et adepte de la réplétion). Par contre, pourrais-tu faire un effort sur l'écriture? Je sais qu'écrire en fappant n'est pas facile mais ce serait plus agréable pour tout le monde.

C'est sûr que ça ne vaut pas une rouquine aux yeux verts. Personnellement je suis passionné de robotique (et créateur de robots amateur). Le but ici n'est pas de montrer de la magie, mais plus le savoir-faire français en robotique (oui, Nao est une création française d'Aldebaran robotics, félicitations à eux). Le robot en tant que tel ne m'inspire absolument pas en magie, mais la "leave me alone box" (aka "useless machine") m'a donné quelques idées fortement sympathiques: [video:youtube] Un modèle dérivé assez marrant: [video:youtube]

Ces Nao sont vraiment phénoménaux. Je n'aime pas trop les robots humanoïdes (en partie à cause du problème de gestion du centre de gravité), mais c'est vraiment impressionnant tout ce qu'ils sont capables de faire avec. Est-ce qu'il y aura des vidéos de leurs prestations?

Très belle vidéo. Pour ceux qui seraient intéressés de fabriquer leur propre système, la carte EasyVR (de Veear) permet de faire de la reconnaissance vocale selon des mots prédéfinis (il faudra attendre un peu avant de refaire Bleuet de FX effets spéciaux ou Jarvis d'Iron Man), voici une petite démo de domotique: http://www.veear.eu/cool-voice-automated-room-with-easyvr-module-and-arduino/ Elle comporte 26 commandes pré-définies, et l'utilisateur peut en rajouter 32. Elle "comprend" les langues suivantes (pour les mots pré-définis, ceux ajoutés par la suite peuvent être dans n'importe quelle langue): - Anglais - Français - Allemand - Italien - Espagnol - Japonais De plus elle dispose d'une liaison série pour la transmission des ordres reçus, vous pouvez donc l'utiliser avec un grand nombre de microcontrolleurs (PIC, Atmel...) et de cartes comme arduino et mbed ou la relier directement à votre PC (le plus souvent via un adaptateur USB/Série)

Woops, erreur de ma part.

@illu-tonio Regarde également du côté des capteurs piezo-électriques: ils dégagent un courant d'une intensité variable dès qu'on effleure ou tape la surface sur laquelle ils sont posés, tout en étant moins chers que celui-ci. Un excellent exemple avec une arduino: http://www.instructables.com/id/Secret-Knock-Detecting-Door-Lock/ Tu peux même programmer une séquence spécifique de coups.