Je suis tout a fait partisan du fait que des techniques compliquées, et fastidieuses sont relativement inutiles. Le spectateur du XXIeme siecle n'est plus celui du XIXeme, à une époque les gens jugeaient du "travail" et de la performance, non pas visuelle ou émotionnelle (meme si elle en faisait partie) du numéro, mais bien de la dextérité du "praticien".
Les choses ont changées, je pense qu'aujourd'hui, au vu des réactions et des réfléxions de mon public, que les gens cherchent plus du reve que de l'effort -pour ne pas relancer le débat sur "la crise", et les difficultés de la vie, je pense que le magicien à de plus en plus sa place dans la société actuelle.
Certains magiciens veulent toujours accroitre le niveau de difficulté des manipulations -souvent meme avant de maitriser les bases de notre art- au détriment de l'effet. Petite nuance tout de meme, je pense que justement la difficulté d'une technique est lié au niveau du magicien, ce que j'apprends aujourd'hui, est d'un niveau supérieurement difficile à ce que j'apprenais il y a 10 ans, mais c'est la suite logique des choses.
N'oublions pas que ce qui est important -au yeux de tous j'espère- c'est la présentation, le personnage et l'univers qui entoure notre prestation:
- si pour le spectateur, la prestation sent l'effort et le travail, il n'aura pas l'occasion de juger et d'apprécier le numéro
- si pour l'artiste sa routine lui demande des efforts et une concentration trop importante (pendant sa représentation) il ne pourra pas se concentrer sur son texte, ni sur son personnage.
Le patrimoine magique est vaste, large et varié, profitez de la connaissance des membres -et de l'existence du forum qui vient de fêter ces 10 ans, et qui a encore une longue route grace à ceux qui reste- pour découvrir que nombres de nos peres (et pairs) ont travaillés pour les uns simplifier et les autres enrichir (parfois compliquer) notre art.