Jonathan PHILIPPE

Je vends un set de deux jeux Bicycle: un à dos vert, et l'autre à dos noir. Les jeux sont des Bicycle standard. 8€ les deux (+ port depuis la Belgique) Bonus: un FP mou en caoutchouc (si tjrs dispo)

Je vends un set de 6 épingles de nourrice mesurant 75mm de long. Elles ne sont pas truquées mais aisément adaptables pour faire toutes les routines du type de celle de Han van Senus, Slydini, Dan Garrett, etc. Je ne connais pas la taille des épingles sur cette image, mais il s'agit bien d'épingles correspondant à cette configuration classique (mais mesurant 75mm de longueur): Je joins un set "shrinking pin" réalisé dans ces mêmes épingles. (Voir une démo trouvée sur le net ici. Attention, le set vendu a été réalisé par mes soins dans les mêmes épingles que le set de 6 épingles) [video:youtube] Il y a donc bien 6 épingles normales + le set comprenant la mini-épingle examinable plus l'épingle "rétrécissante". Le tout pour 13€ + port (depuis la Belgique)

Hello, Je vends le DVD 3HREE DEE (Vanishing Inc.) de Chris Mayhew qui reprend ces trois effets: - Lazy rise (version techniquement simplifiée de Raise rise) - Cardsexchange: un changement de couleur/switch/forçage... - CAANDY. Version de ACAAN, avec jeu normal, sans mémorisation etc. 8€ + port (depuis la Belgique). FP en caoutchouc mou en bonus (si toujours dispo).

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé ceci? http://www.magies.com/catalog/magie/carte.php?id=297003&lg=fr&idpa=46 Je présente régulièrement la version originale de Martin Lewis (cardiographic deck) et me demande donc comment cette version tient-elle la comparaison. Merci, Jonathan.

Uniquement le premier spectacle (j'ai eu confirmation).

J'ai vu Intimiste 1 au double-Fond, mais je me demandais s'il y avait une liste des efets montrés et/ou expliqué disponibles. Par exemple, il réalisait une routine utilisant un tour fabriqué par Taytelbaum. Je me demande si cette routine est présente dans le DVD. Je suis content de voir que sa "wild card" y est. Quelqu'un peut-il m'éclairer? Merci, Jonathan

Voir aussi: Malek, David : Cheating at Hold’em (the essentials) C'est surtout un exposé de techniques, pas réellement des routines pour agiciens, mais donc aussi une bonne base de travail (infos et ressources.) Jonathan.

Contacter Neil sur cardsbymartin pour ça. www.cardsbymartin.com Jonathan.

Pour ceux que ça intéresse, Ricky Jay est l'nvité dans la deuxième partie de cette émission. http://www.youtube.com/watch?v=H3cVPtzwa-g

Si oui, regarde ici http://cgi.ebay.com/Himber-portefeuille-Plastic-Close-Up-Parlor-Magic-Trick_W0QQitemZ6625753642QQcmdZViewItem

Si je comprends bien, tu cherches un Himber en plastique, qui soit bien ajusté sur le format d'une carte Poker, c'est ça? (Je demande car je ne suis pas sur de comprendre...)

Très très beau. Bravo, tout est fait en douceur et en fluidité.

Pour info, le principe des cartes qui changent d'ordre alors le paquet est riveté n'est pas neuf. Il y a une recherche à faire pour des crédits. Même si la version que j'ai déjà vue étaait seulement un paquet de 5 ou 6 cartes rivetées ensemble qui "inexplicablement" changeaient d'ordre (un genre huile et eau..., mais riveté). Autre chose, je pense que ce n'est pas une bonne idée d'insister sur le mélange et sur la coupe très libres du spectateur pour, juste après, dire que "de toute façon on s'en fout puisqu'on n'utilise plus le jeu". Je sais bien que tu n'utilise pas ces mots-là, mais moi je l'ai ressenti comme ça. Le spectateur peut se sentir "floué", et c'est bien un sentiment que le magicien doit éviter à tout prix chez le spectateur. Je présenterais plutôt cela de la manière suivante: montrer le paquet de cartes rivetées (en cachant la carte retournée) avec une histoire adéquate. Puis, comme on ne peut pas utiliser ce paquet, faire choisir une carte dans un paquet normal. Puis, peut-être qu'on peut quand-même utiliser le paquet bizarre: oui, on peut, la carte est retrouvée à l'envers, avec un dos différent. Elle peut même changer de position! Pour le final, il faudra encore un peu réfléchir. Qu'en penses-tu? Jonathan. PS n'hésite pas à m'envoyer un MP pour qu'on en discute plus en détails, si tu veux.

Encore une fois, je n'ai pas vu. Mais pouvoir le faire dans les mains, sans appareillage complexe pour la révélation EST un plus. Ce n'est pas nécessairement mieux (on peut estimer que cet effet a plus sa place sur scène qu'en close-up), mais je veux dire qu'il y a quelque chose de plus qui est proposé. "Son seul intéret c'est quand tu veux épater une personne"... Je dirais ça de pas mal de tours de magie qui se font en conditions "pour un seul spectateur"... Si ça te fait décrocher un gros contrat, je dirais que c'est un sacré "plus". :-) Enfin bref, je ne veux pas défendre ce truc à tout prix, hein, je ne l'ai même pas encore vu. Mais ce n'est pas parce que ce n'est pas du "tout cuit et prêt à utiliser" que c'est nécessairement une arnaque, c'est tout ce que je veux dire... J.

Je n'ai pas encore vu la vidéo moi-même, mais j'en ai déjà bcp entendu parler. Apparemment, l'effet est "celui" de Ted Lesley, sauf que non, pas tout à fait: Ted Lesley utilise un procédé mécanique pour la révélation alors qu'ici, tout se fait dans les mains. Il y a donc un réel plus. La qualité de ce "plus" est difficile à évaluer sans avoir vu la chose moi-même. Cela étant dit, il semble que le bonhomme en ait fait un effet qui est un peu sa "signature", donc j'imagine que ça doit être très puissant dans les bonnes conditions. Il y a également certainement aussi bcp de "spectator management" impliqué dans la performance de cet effet. A chacun de voir s'il a les coui**** de faire un truc comme ça et si les conditions s'y prêtent... Perso, j'attends de voir pour juger par moi-même si ce fantastique effet arrive enfin à ma portée... ou si ç me semble totalement injouable.

Grand merci! Très très bon moment!

Je suis assez d'accord avec tout ce qui précède. Si c'était moi, je reverrais pas mal de choses: de la photo centrale (attitude + sourire etc.) à l'agencement général (allègement + uniformisation du style). Tiens-nous au courant des dates! Jonathan.

Prevaricator. Fais une recherche, c'est assez élaboré, et très intéressant.

100 millards et un, je dirais. A partir de ce moment-là, il y a forcément au moins deux personnes qui ont la même choses, ce qui revient à remplir la condition de ton énoncé. Non? J

Par contre, les profs de français... "Hasard", pas "hazard".

Encore une voix pour lenart Green. Dans "Green magic vol.1", il y a tout ce qu'il faut savoir sur les lateral palms, avec bcp d'usages intéressants.

C'est pas le "finger flasher". C'est plutôt dans le genre des deux liens ci-dessus. Mais le ElDuco (Suède, pas Suisse, je crois) semble plutôt très cher. Je suis revenu sur le nom "Funken ring". Tu en trouves un ici pour 25€. Jonathan. PS Ammar le montre en conférence car c'est l'occasion de faire une démonstration de l'utilité du Topit pour se débarasser de l'engin.

C'est pas le "finger flasher". C'est plutôt dans le genre des deux liens ci-dessus. Mais le ElDuco (Suède, pas Suisse, je crois) semble plutôt très cher. Je suis revenu sur le nom "Funken ring". Tu en trouves un ici pour 25€. Jonathan. PS Ammar le montre en conférence car c'est l'occasion de faire une démonstration de l'utilité du Topit pour se débarasser de l'engin.

Ammar vend un appareil qu'on remonte avec une petit clef, et qui fait une belle gerbe d'étincelles sur demande. J'imagine qu'on peut trouver ça sur son site, il le vend en conférence. J.

Ammar vend un appareil qu'on remonte avec une petit clef, et qui fait une belle gerbe d'étincelles sur demande. J'imagine qu'on peut trouver ça sur son site, il le vend en conférence. J.