SébastienO

Élémentaire mon cher @Jean-Philippe KRAUSENER . Merci.

Bonsoir Jean-Philippe. Aurais-tu un lien (si besoin en MP), merci.

Sujet qui pourrait être compléter par celui-là: Débuter en Mentalisme | références

Un modèle vert qui sera difficile à justifier si on décide de partir d'une routine parlant des trous noirs. Mais on pourra toujours se rattraper en parlant des trous de ver. (Avec un texte qui va bien, on pourrait imaginer un tapis avec un côté vert et l'autre avec un côté noir. Espace temps quand tu nous tiens , avec un petit muscle-pass bien placé, on reste avec le temps, où plutôt on le remonte. Bref, avec une routine comme avec le sujet de cette même routine, les possibilités sont infinies).

Chez Ronjo, on a le Round Mini Mat, en différents coloris.

Non mais quel talent ce Mr_Cinema .

Je partage une info trouvée sur la page Facebook de David Stone, à savoir la sortie pour Noël du livre Close-up: Les Vrais Secrets de la Magie. Il s'agit de la version originale augmentée et enrichie de 150 pages et divisée en deux volumes. [vmprod p=313]

Merci pour cette interview. C'était un plaisir à regarder. Je n'ai pas vu passer les 40 minutes. On sent l'expérience, la reflexion, et la sagesse dans toutes ses réponses, et on comprend encore un peu plus pourquoi Jeff McBride fait parti des grands.

Yes c'est ça! Et excellent film par ailleurs, où Viggo Mortensen excelle une fois de plus dans son rôle (c'est une habitude chez lui ). Donc dans la mesure ou @Pierre-Axel (Mr_Cinema), tu as été le premier à donner une réponse technique, c'est donc à toi de jouer. Ne ralez-pas les autres, c'est une règle qu'on a définit en juin 3142. Donc c'est le jeu ma pauvre lucette.

On dirait plus qu'on joue au Kamoulox qu'a un jeu de devinette de répliques de films .

Non plus. Il y a un indice dans la réponse de @Pierre (Blakslim)

C'était tentant main non Mais j'espère bien .

Pour être honnête, j'ai triché. Hier j'ai fait un petit saut dans le temps juqu'à demain, donc aujourd'hui, pour être sûr d'avoir la bonne réponse. C'est pas très fair play, certes, mais on a pas encore clairement défini les règles spatio temporelles, donc je profite de ce flou juridique pour prendre un petit temps d'avance (c'est le cas de le dire). Sur ces belles paroles, j'enchaîne donc avec la réplique suivante: "I am driver. I go left, I go right, I go straight ahead that's it."

Merci c'est sympa Bon au vu du manque d'indice donné, qui se trouve finalement être présent dans la phrase, je propose: Vol au dessus d'un nid de coucou

La vidéo YouTube ayant disparu, voici la même en deux parties sur Dailymotion.

J'auto validerais bien cette réponse mais je n'ai pas la moindre idée de ce que cela pourrait être . Donc si tu passes par là, un petit indice ne serait pas de refus.

Indeed! @Alex' en avait d'ailleurs fait un avis.

... [Mode l'Automne et les inondations sont arrivés et je suis grincheux ON] Ce qu'il dit au début de la deuxième vidéo est "intéressant". Enfin intéressant dans le sens où cela montre son état d'esprit (du même niveau académique que son texte). Bon passé l'envie de lui asséner un simple mais ferme coup de pied sauté retourné (c'est encore mon côté zizou qui ressort, avec un soupçon de JCVD), et bien je pense qu'on pourrait déjà écrire une thèse rien que sur cette dernière phrase en gras. Comme ce gentil youtubeur a passé un temps fou à essayer de comprendre l'effet de Viktor Vincent, il a dû avoir le raisonnement suivant: - Comme j'ai, au mieux, gâché mes plus belles années pour comprendre ce tour, il faut que je rentabilise l'information, histoire que cela me rapporte quelques vues (c'est toujours ça à prendre pour la retraite). - Et comme j'estime, que dis-je j'en suis sûr, que tous les habitants francophones de la planète trépignent d'impatience à l'idée de connaître la solution à cette énigme, je me dois de la leur donner. Et donc, en tant que Pokémon vivant (modèle lanceur d'alerte), je m'en voudrais terriblement de ne pas débiner dévoiler l'information qui risque de changer la face du monde. Avant de lui lancer un rocher de la taille du Texas, contentons-nous d'abord d'un simple petit caillou. Car oui, il faut quand même dire que s'il n'y avait pas de demandes pour ce genre de vidéos, personne n'en ferait. Et quand je parle de demande, je veux parler d'une catégorie de gens qui veulent absolument comprendre comment fonctionne un effet magique (le fameux truc). C'est triste à dire, mais dans un monde merveilleux (au pays de Candy donc), les gens se laisseraient emporter par la magie sans chercher à connaître le "truc". D'autant que tout le monde le sait, une fois le truc connu, il n'y plus de magie. C'est un peu comme le McDo, avant t'en as très envie, après tu regrettes (si ce n'est qu'il est vrai qu'avec le truc, tu peux encore frimer devant les copains à la cantine, alors qu'avec un McDo ça peut finir en gastro). Mais la réalité ressemble malheureusement plus au monde de Game of Thrones qu'à celui de Candy. Il n'y a qu'à voir sur YouTube, dès qu'un magicien se produit dans une émission du style America's Got Talent ou autre, vous pouvez être sûr que dans les 24h qui suivent, on voit apparaître des vidéos avec des titres comme "X Card Magic Trick Revealed". Donc ce gentil Youtubeur (oui un jeune garçon qui fait des tours à des peluches innocentes avec pour arrière plan un buffet provençale époque Napoléon ne peut être mauvais en soi), se croit dans l'obligation (presque pour rendre service) d'informer ses semblables de tous ces secrets. Parce qu'il sait pertinemment que beaucoup de gens regarderont. Et on peut en effet considérer que 160 000 vues en un an pour sa vidéo, ça commence à être pas mal. Continuons un peu à nous délecter de ce merveilleux texte du patrimoine magique français. Les plus observateurs d'entre vous auront remarqué que j'ai mis l'intégralité du passage en gras. Simplement pour signifier le fait que, mes chers amis magiciens, nous sommes ici en présence de phrases collectors (qui auront sans doute un jour leur place dans un musée comique sur le débinage ou qui seront rassemblées dans un prochain livre de chez Sansminds). Je ne sais pas par où commencer pour essayer de comprendre son point de vue, tant cela me paraît Out of This World. Alors d'abord il s'agit d'être clair sur les termes. On est bien d'accord, le fait de faire ta vidéo ne va en aucun cas lui nuire. Dans le sens où il ne risque pas, d'être soudainement liquidé par la mafia albanaise, où que l'état décide de lui saisir tous ses biens. De plus, si ta vidéo n'est vue que par trois personnes, en comptant tes deux peluches et toi, tu ne risques pas de faire beaucoup de tord à Mr Vincent. Par contre, et c'est là que le terme "genre de vidéos" prend tout son sens, c'est exactement ce genre de vidéos justement qui "peut" nuire au travail artistique de Viktor Vincent. Car si au cours des trois prochains mois, vous êtes 10 jeunes YouTubeurs à faire des vidéos de débinage, avec d'adorables peluches, sur le ou les secrets de Viktor Vincent, tout de suite le nombre de personnes au courant va grimper assez vite. Et je pense que tu peux comprendre que mathématiquement (si tu sais compter), expliquer les effets d'un artiste à plus d'un million de personnes est tout de suite potentiellement plus préjudiciable que de juste l'expliquer à ta tata Simone au repas du dimanche midi entre le gigot d'agneau et le vacherin. Encore heureux! Alors là pareil, ça sent le Pulitzer ton truc. J'essaye de comprendre, mais j'avoue je bute un peu. Seulement trois choses me viennent à froid. - Comme tu ne peux pas expliquer tout son répertoire, tu te dis qu'expliquer juste un ou deux trucs, c'est bon ça passe (et alors la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu...). - Cela ne lui fera pas de mal, dans le sens où cela ne va pas lui nuire (attention jeune Jedi, ça tu l'as déjà dit). - Cela ne lui fera pas de mal, dans le sens où c'est même conseillé (et c'est certainement aussi ce que lui prescrirait son medecin en cas de déprime passagère). Bon, quelque soit le sens, désolé, mais c'est complètement C0N. Bravo, le Guinness Book te tend les bras. Mais où t'arrêteras-tu? Pour bien montrer ta grande admiration, et le grand respect que tu as pour lui, tu expliques donc ses secrets à tout le monde. Mais comme je te comprends, moi je fonctionne tout pareil (avec les peluches en moins). Tiens pas plus tard qu'hier, j'ai couvert de louanges mon boulanger, tellement j'ai d'admiration et de respect pour son travail et ses produits. Et pour qu'il en soit encore plus convaincu, je pense que la semaine prochaine, je vais lui envoyer le Service d'Hygiène et la Répression des Fraudes. Il sera ravi. Bref, on pourrait encore débattre pendant un moment de ce garçon, mais là je commence à saigner du nez. Je pense donc qu'il est temps d'arrêter (et puis je commence à avoir faim, je pense que je vais me faire un McDo). Ah si une dernière réflexion qui me vient. Nous avons finalement de la chance que ce ne soit qu'un jeune Jedi du débinage, avec des décors douteux, qui fasse ce genre de vidéos. Car le jour où c'est Emily Ratajkowski, qui sur son compte Instagram nous propose, en plus d'une séance de photos en lingerie sur une plage de Tahiti, un petit débinage magique, on passera un nouveau palier. [Mode l'Automne et les inondations sont arrivés et je suis grincheux OFF] ...

C'est assez intéressant en effet de voir les réactions d'un spectateur lambda. Et je dirais que ses réactions en général sont aussi intéressantes que les endroits où il regarde. Pour la première séquence des gobelets (routine d'ailleurs exécutée par Hannibal), on peut très bien voir qu'il est complètement perdu. En tant que magicien, on a souvent tendance à se dire qu'une technique, ou dans ce cas, qu'une charge finale, ne passera jamais, aux yeux des spectateurs. Mais cela révèle qu'on est finalement trop habitué à imaginer comment seront perçues les choses "à cacher" avec un regard de magicien. Alors que finalement, même s'il est vrai qu'une routine de gobelets requiert une bonne technique, si c'est bien exécuté, un spectateur lambda, comme dans cette vidéo, se laissera facilement surprendre. Et pour le plaisir, voici la routine complète de gobelets d'Hannibal.

Merci @Manuel MARCOZZI. Quel plaisir de revoir Giacomo, dont les interventions sont si rares. Je complète ton message avec la vidéo de l'émission et les différents passages: Wolfgang Moser - 1:10 Johnny Magic - 9:39 Pere Rafart - 17:38 Giacomo Bertini - 25:24

J'imagine juste l'ingénieur de Google qui analyse les recherches faites par les internautes En même temps, rien ne dit que les Avengers soient à l'origine de cette histoire de pastèque. Désolé, mon clavier à ripé.

C'est comme avec le chinois marrant et son histoire de pastèque .

Je propose Pulp Fiction.