Sébastien FOURIE

Bonjour Gérard, peux tu nous dire ce qui a motivé la destruction de cette illusion (demande de la production, désir personnel, rage incontrolable, débarquement de chinois prêt à en faire une copie,...) ou bien préfères tu ne pas en parler. C'est par simple curiosité car personnellement je ne vois pas la raison d'une telle démarche. Mais si tu ne souhaite pas t'étendre sur le sujet y'a pas de souci.

Ou l'inverse ... !! Personnellement ce sont très souvent (a vrais dire presque toujours) les musiques qui déclenchent chez moi l'envie de monter un numéro.

C'est la musique que j'utilise (sans les paroles) pour mon numéro lumineux... Je devrais avoir une vidéo bientôt je te la ferais parvenir mais je ne la mettrais pas sur youtube ! En espérant qu'en le voyant ton rêve ne se transforme pas en cauchemard !

Et pourtant Marc est très soigneux avec ses oiseaux. Pour revenir au sujet, j'aimerais voir un jour un numéro de colombe vraiment différent avec une écriture tout à fait différente de ce qui se fait habituellement, à savoir une série de production (plus ou moins originales de part la technique ou l'objet utilisé).

Je ne vais certainement pas faire l'unanimité mais... C'est d'une précision hallucinante, c'est rapide, c'est réglé au millimètre. Concernant l'originalité c'est le cas dans la forme (avec de très très belles idées) mais la structure du numéro reste très classique. Mais ce qui m'insupporte de plus en plus ce sont les veste "queue de pie" associées à ces musiques techno... C'est un mélange des genres que je ne comprends pas et qui, pour moi, n'est pas une invitation à la magie. On est emporté par la performance mais par exemple il y a des numéros que je peux voir et revoir encore et encore sans me lasser (Pour en citer un en exemple je dirais Norbert Ferre), mais ce n'est pas le cas ici. C'est fort, très fort même, mais il me manque le petit quelque chose qui fait que je suis ailleurs pendant quelques instants.

L'info est également sur son profil Facebook, Xavier a fait un AVC et il est toujours hospitalisé. Espérons qu'il nous revienne vite et en forme !!

Plutôt d'accord avec JOKE... Il y a également une "arme" contre la copie c'est la qualité. Ce n'est peut être pas valable pour tous les articles, mais pour certains (je pense au waow par exemple) il est évident que l'original est de bien meilleure qualité. Quand la copie est mieux que l'original (ca arrive parfois, j'avais donné l'exemple des D'light, chaque fois que j'ai eu des problème c'est avec des rocco, et en plus on ne peut pas les démonter sans tout arracher), là c'est un vrai problème qui n'encourage pas à acheter le produit chez le créateur.

Vu également au festival du cirque de demain il me semble ! Très bon numéro.

et on y vois Angel MIguel Gea dans ce comptage emsley ...

Je viens de voir le teaser et... Waow, encore de la magie des pièces de haut vol. (Et le travail graphique de Joke est une fois de plus de grande qualité) J'ai le sentiment (mais je peux me tromper) que c'est un domaine de la magie qui est en train d'évoluer et d'avancer à grands pas ! En effet il y a les grands classiques, les écrits incontournables, et depuis quelques temps on a quelques extra terrestres qui débarquent avec de belles idées et des effets très visuels (Ponta, Jeff, Lawrens, Bertini,...). Le coin magic symposium fut apparemment très prolifique et risque de devenir un lieu incontournable des amoureux de la monnaie. Enjoy !!!

Sur les marchés, avec un aimant tu dis au vendeur, mais elles sont en fer, ce sont des fausses, la fausse monnaie est illégale !! Allez je vous en débarrasse pour 1 euro pièce...

J'ai trouvé des fausses liberty en espagne sur un marché, l'avantage c'est quelles sont magnétisable en effet, ce qui est intéressant dans certains cas...

Il y a des moyens bien plus simples de déterminer si c'est un faux. La question c'est : "Et après..." Tu vas en tribunal, tu engage des frais énormes pour une affaire internationale (beaucoup de contrefaçons en asie), sans être certain de gagner quoi que ce soit. La question n'est pas aussi simple que ce que vous semblez penser.

Il est vrai que le pieds fait plus peur. Peut être parce que c'est lus sensible, et que nous avons tous éprouvé le désagrément de marcher sur des graviers ou de se planter une épine, et que l'on imagine la douleur provoquée par une telle pointe !! En tout cas je vois que je ne suis pas le seul à être pieds nus sur scène !!

Exemple 1 : La plupart des personnes ayant fait de la magie dans un atelier ou ayant acheté une boite de magie connaissent "les 3 cordes" (professeur Nightmare). Marty continue de présenter cette routine et ça fonctionne à mort. Car le texte est travaillé et qu'il nous prends par la main pour nous emmener avec lui. Exemple 2 : Spectacle de la compagnie 14:20 avec flying et hollogrammes. Le vigile qui surveillait la salle se place à côté de moi et me dit "eh moi je connais le truc, je les ai vu tout mettre en place cet après midi". Et pendant le spectacle "Waaahhh comme ça déchire, c'est hallucinant !". Exemple 3 : Spectacle de Dani Lary, mon épouse n'y connait rien en grande illusions, et elle n'a eu aucune explication avant. Elle a compris les principes d'au mins 1 sur 2... Très sincèrement je pense que les choses ont changé. Il y a 50 ans un magicien pouvait faire sa réputation et son succès sur "le truc". Aujourd'hui, que cela plaise ou non, et je ne dis pas que c'est bien, mais quelqu'un qui veut savoir comment ça marche peut trouver l'info sur le net (on y trouve le flying de copperfield). Un numéro dont la base est le "truc", le "puzzle", a une fondation qui va s'écrouler une fois le secret éventé. Si le secret vient alimenter un numéro structuré autour d'un personnage, d'un thème, d'une émotion, alors il me semble que sa base est plus solide.

Jai des amis qui font du spectacle vivant et qui font de temps en temps des spectacles ou le public paye en sortant et les gens payent entre 2 et 5 euros en fonction de ce qu'ils pensent du spectacle. Cela fait 3 ans qu'ils font ça et la majorité des spectateurs payent 5 euros.

Je crois au père noël !!! Je crois au père noël !!! Je crois au père noël !!! Je crois au père noël !!! Je crois au père noël !!! Je crois au père noël !!! Je crois au père noël !!! Merci MARTY !!

Si le ballon est gonflé est ce dangereux ?? Et puis faut déjà un adulte pour lui gonfler...

En même temps essayer d'avaler un ballon est moins dangereux que d'essayer d'avaler un sabre car c'est impossible si on ne connait pas le truc...

D'un point de vue de la construction du numéro je suis entièrement d'accord avec toi, mais pour ce qui est e la question du débinage, quelle différence. Penn et Teller expliquent au grand public des grandes illusions, le principe des gobelets, ils le font au travers d'un numéro construit et humoristique, mais ils expliquent quand même...

Le plus drôle c'est que je connais des "magiciens" (au moins 2) qui on cru à quelques fausses explications...

Là je dis RESPECT !!!

Il me semble que c'est sur la cassette "fils indirect".

Peut on envisager d'être magicien et se dire "oh c'est pas grave si on voit le truc, il faut bien que je m'entraîne..." La réponse est (à mon sens) NON. La première chose, la priorité des priorité, est que le secret soit conservé. C'est même un manque de respect vis à vis du public que de se présenter en partant du principe que "c'est pas grave si je rate". Bien entendu que cela peut arriver, et dans n'importe quelle condition, entre amis ou devant 2000 personnes. Mais il ne faut pas que ce soit un état d'esprit à priori. Quand on monte sur scène il ne faut pas avoir de doute sur le fait que l'on va réussir. (je sais c'est plus facile à dire qu'à faire...)

Et si l'originalité résidait dans un changement de fond et pas de forme ??? Perso, quelle fasse léviter une guitare, un chien, une casserole ou une tartine beurée, peu importe. L'originalité réside dans l'écriture du scénario, pas dans l'objet utilisé. Enfin, c'est juste un avis...