Jérôme DAMIEN

Volume 2 acheté hier 68€ chez Mayette

Il y a de tout, de l'abordable et du technique à mort

hmmmm moi j'aime, même si je ne me servirai peut-etre que de 1% dans la vraie vie. Le gros probleme dans ces videos sont les angles. Et c'est tres technique. Mais c'est original, visuel, bôôô pour les nonoeils quoi. Peut-etre une legere preference pour le numero 2, rien que pour le triomphe qui déchire... Par contre, matte les tours sans les musiques, Incroyable d'avoir autant de mauvais gout, la magie en souffre vraiment !

Grace à Thomas et aux nombreux rédacteurs de critiques, on peut sur VM trouver de nombreux conseils sur nos achats. Pour tous ceux qui comme moi aiment acheter un DVD 'à la jaquette', je propose que l'on partage nos mauvaisent surprises. Le pire de ma videothèque : Harry Allen, volume 2 (je ne connais pas les autres volumes, mais je suppose que ca ne doit pas être mieux) : Des tours classiques mal présentés, et il se fout continuellement et ouvertement de la gueule d'une spectatrice. Insupportable ! Mais il s'en sort quand même plutôt bien comparé à... Michael Finney, 3 Volumes : Alors lui, il fait fort : 1er dvd, que du blahblah même pas drôle (je précise que j'aime la stand-up comedy quand elle est bien faite, cf Jerry Seinfeld, ou Kevin James, pas celui de la rose, le gars du Queens), on sent les panneaux 'applause', et pas une once de magie. 2eme DVD, magie, mais que les tours, hein, parceque faut pas déconner, pour les explications faudra acheter le 3e. Des classiques immondement massacrés (exemple : les balles eponges. Il fait une cinquantaine de FD, genre 'dans quelle main elle est ?', et il enchaine avec un voyage dans la main du spectateur, ce con !). 3eme DVD : les explications. Ahhhhh enfin, on va enfin connaître les secrets d'un séance de magie sans magie. J'en rêvais ! Non sans déconner, incroyable que L&L aient pondus ça ! Je n'ose même pas les revendre, j'aurais trop mauvaise conscience. Tout au mieux, on peut être interessés de les voir pour savoir précisément ce qu'il ne faut pas faire. Jérôme

c'est bien ce livre a prédominance bleue sur la couv ?

Elle ne remplis pas les conditions de base, bien sûr, mais bon je ne me permettrais pas de dire que le foulard 'casse tout l'effet magique' quand même ! Il y a eu de fortes réactions en tout cas le jour où je l'ai vu...

Ceux qui ont vu la version de Dominique Duvivier dans Intimiste 4 s'allieront à moi je pense pour dire qu'elle est vraiment excellente. Connaissant la version de Gaëtan Bloom, j'ai bien été blousé par le 'petit' plus Jérôme

WOW ! Excellent ! Quel travail excemplaire! Merci beaucoup encore Mimosa ! Ca me rend d'autant plus impatient de voir votre conférence à Orléans dans quelques jours pour pouvoir vous remercier en personne. Jérôme

"The books of Wonder" de Tommy Wonder (2 volumes). Jamais un livre ne m'a autant fait réfléchir sur la magie. Jérôme

Daryl donne l'explication d'une version excellente sans gimmick et utilisant un change de Hammam il me semble. Tu peux trouver ça sur un volume de ses 'card revelations' Jérôme

Impro... hmm hmmm hmmmm Le nombre de fois où l'on a vu Lockwood à la TV et où il nous a ressorti la même 'impro'... Bon, ok, je l'avoue, je suis mauvaise langue, c'est un violoniste de talent (pour les connaisseurs, je vous recommande vivement le CD de son duo avec Martial Solal), mais à côté de musiciens comme Gilles Apap, il ne fait vraiment pas le poids... Jérôme P.S : Si vous aimez la musique tzigane, procurez-vous d'urgence le CD 'Who' de Gilles Apap and the Transylvanian Mountain Boys. P.S2 : Si vous aimez la musique de chambre, procurez-vous d'urgence le CD de son duo avec le pianiste Eric Fernand-N'Kaoua. P.S3 : Si vous n'aimez pas la musique, allez d'urgence vous faire cuire un oeuf ! (Celà dit, je ne vois pas comment un magicien peut ne pas aimer la musique, ces deux arts étant liés sur tellement de points...)

C'est la même structure que l'encyclopédie de Daryl, exclusivement des techniques (et là on en a pour notre argent) mais plus austère dans le ton, et il faut l'avouer avec moins de talent pédagogique que Daryl. Le contenu est moins exhaustif que ne l'est l'encyclopédie de Daryl pour les cartes (normal, 3 volumes de Rubinstein pour 8 de Daryl). Le point fort de cette série est la multitude de variantes pour la majorité des techniques de base comme la disparition à la rétention ou le tourniquet. Les idées personnelles de Rubinstein sont très interessantes. La musique déjà présente dans de nombreuses vidéos de L&L (notamment la vidéo sur les cups and balls de Michael Ammar) me donne des boutons à la longue, mais c'est une histoire de gout Une collection à conseiller. Jérôme

y'a du boulot...

La version de Gaetan Bloom est très sympa aussi

Salut à tous J'ai toujours travaillé mes pièces avec des demi-dollars, et après avoir longtemps rechigné à utiliser des euros (trop petites, moins brilliantes, changes de couleur moins visuels, etc...), j'ai enfin décidé de faire le pas afin de pouvoir emprunter les pièces, ce qui bien sûr augmente grandement l'impact des tours. L'apprentissage se passe mieux que je ne pensais, et à ma grande surprise mon empalmage classique est plus naturel avec des pièces de 2 euros. Par contre, là où le bât blesse, c'est qu'il m'est pour l'instant impossible de faire une muscle pass correcte (or j'adore utiliser cette passe de manière indirecte). Avez-vous eu le même problème, et si oui combien de temps avez-vous galeré avant de maîtriser cette passe avec des euros ? Merci de vos conseils Jérôme

Hmmm c pas un peu trop précis ça pour le forum général ? En tout cas, j'ai appris cette technique sous le nom de snap change, avant d'avoir découvert la technique de Marlo que tout le monde connais sous le nom de snap change. On m'en a appris une troisieme (en diagonale à deux mains...), que j'appelle egalement snap change. Je pense que le vrai snap change est celui de Marlo, quelqu'un connait-il les noms des deux autres ? Peut-etre sont-elles homonymes... Jérôme

Et bien ma routine préférée, comme Woody, est 3/4 across de Greg Wilson. Gros coup de coeur aussi pour No Smoking de Jean-Luc Bertrand. J'aime beaucoup présenter également la routine de Dés du Dr Sachs, enchaînée avec le 'climax to a dice routine' de Vernon, toutes deux présentées par Daryl dans les FoolerDoolers. Jérôme DAMIEN

Salut à tous Je suis moi aussi un grand fan de No Smoking Juste pour préciser que je ne fais jamais cette routine avec le logo Bic, il est trop petit et surtout, on est obligé de montrer le déclencheur, ce qui augmente le risque de se faire repérer, si les personnes sont astucieuses. Ce qui est bien avec la routine originale, c'est que le pouce cache ce déclencheur. Je l'ai déjà présenté une fois ou deux avec un briquet emprunté idéal, la routine devient bcp plus courte, mais l'altération le vaut bien. Merci Jean-Luc ! Jérôme DAMIEN

Je pense qu'il voulait parler de l'ancètre de Day Of The Tentacle, c'est-à-dire Maniac Mansion, toujours de Lucasart. On peut même voir ce jeu à l'intérieur de DOTT, sur un écran d'ordinateur à l'étage dans le présent.

Je viens de littéralement dévorer cet excellent ouvrage d'Etienne LORENCEAU, qui par l'application tres précise des comptages 4 pour 4 nous présente sa vision générale de la magie, avec un chapitre passionnant sur le rythme. Un recueil à conseiller absolument J'aimerais en savoir plus sur ce magicien. Si quelqu'un peut en parler un peu... Jérôme

que faire après avoir lappé une pièce pendant un repas après un chink a chink, et qu'un spectateur intelligent ou ayant grillé une regrettable faiblaisse technique de ma part, me dise "bon, elle est où ta 5eme pièce" ? comment réagir et surpasser son sentiment de culpabilité à ce moment précis ? Je travaille actuellement le sleeving pour ne plus avoir ce problème, mais peut-etre pourriez-vous me venir en aide en attendant que je me permette de sleever en public... merci de vos conseils avisés Jérôme

wavman : je pense aussi que ça ne nuit pas forcément au tour, mais autant éviter de prendre le risque que ça puisse nuire au tour, non ? car si ca ne nuit pas au tour, qu'est-ce que ca apporte ? je veux dire, autant donner une fausse explication qui n'a rien a voir avec une technique de magie !

Le débinage a été de nombreuses fois débattu ces derniers temps, mais je voudrais faire une variation sur ce thème. On peut remarquer sur certaines vidéos que le magicien, en donnant une fausse explication à un tour, donne la véritable explication d'une autre vraie technique... Par exemple, Daryl (que j'apprécie vraiment beaucoup) dans son color changing knives (FoolerDoolers Vol.1) expliquant le détournement d'attention. Ce n'est pas un gros débinage, certes, beaucoup de gens ont cette notion, mais moi par exemple, avant de commencer la magie, je ne l'avais pas. Je ne pense pas avoir été le seul. N'est-ce pas s'aventurer sur une pente savonneuse que d'expliquer ces mécanismes à des profanes ? On peut aussi entendre ailleurs : "regardez bien, il n'y a qu'une carte, pas deux collées ensemble" (je ne sais plus dans quelle vidéo, mais je suis sûr de l'avoir entendu, c'était en anglais, peut-être encore Daryl ou David Regal)... Ca ne vous choque pas ? Il doit y avoir d'autres exemples comme ça... Ces messieurs se permettent-ils celà car ces vidéos ne seront visionnées que par des magiciens ? Ca serait bien de prévenir alors qu'il ne faut pas faire comme eux... Jérôme

et pourquoi pas tout simplement un empalmage genre coppalm puis cartes à la poche ?

ah bah oui forcément. Désolé de n'avoir pas compris ce détail plus qu'important.