Philipidès

Savez-vous si l'on peut trouver dans le commerce un tel jeu (étui sans As de pique et avec un As de pique sans le pique au centre) , ou est-ce une fabrication exprès pour ce numéro?

Effectivement, en regardant avec les 2 yeux (il était tôt et mauvaise nuit), il s'agit bien d'un jeu normal. L'erreur est humaine et ce n'est pas une raison pour devenir agressif et insultant. On ne se connait pas, tu ne sais rien de moi ni sur ma façon de pratiquer la magie. Tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi et même de corriger mes erreurs (que je reconnais bien volontiers) mais cela ne t'autorise pas à porter des jugements sur ma crédibilité ou mon objectivité.

Je parlais du fond (le tour) pas de la forme (l'exécution). La 2e vidéo utilise un jeu normal, sans carte en double ou carte truquée. Ce qui n'est pas le cas de la 1ère. Mais si on veut parler de la forme, la technique n'est pas maîtrisée non plus sur la 1ère. Le comptage Hamman et Elmsley n'est pas parfait. J'ai déjà critiqué dans un autre post l'activité de l'auteur de la 2e vidéo. Ca n'empêche pas de rester objectif et d'apprécier les choses à leur juste valeur.

Et celui à 1'05 ? la carte qui glisse sur l'éventail? Bien que pas trop fan des fioritures, j'adore !

Je préfère cette version où la carte mystère et la carte choisie ne se rencontre jamais : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mLd_ovnuFYU

Je ne suis pas sûr que la même explication mais avec d'autres objets soit plus claire. Pourtant, le problème est simple s'il est pris par le bon bout (c'est souvent le cas en maths). Supposons le tube posé sur la table, et on y touche plus. Que faut-il pour que le gimmick se déclenche? Qu'une certaine face du dé soit en face d'un certain côté du tube. Lorsqu'on introduit le dé dans le tube, cette fameuse face du dé peut prendre 6 positions différentes, dont une où elle sera en face du fameux côté du tube. Il y a donc une chance sur 6 pour que le gimmick se déclenche (si l'on examine un seul dé) On se fiche de savoir que lorsque la fameuse face est dans une position, une autre face peut être à droite, à gauche, en haut ou en bas, car c'est aussi le cas lorsque la face du dé est en bonne position (celle qui déclenche le gimmick). Ainsi, on aurait donc 4 positions de déclenchement sur 24 positions possibles, ce qui est équivalent à 1 sur 6. Même principe si l'on veut considérer les 4 faces du tube. On aurait 4 fois plus de positions possibles, mais aussi 4 fois plus de positions qui déclenchent le gimmick, ce qui ramène au même résultat.

Il y a aussi : "Je vous ai compris !" ...

Un numéro qui plait au public ne peut pas être complètement antiartistique. En l’occurrence, le public n'a pas l'air de s'ennuyer. Y a beaucoup de choses qui plaisent au public sans être artistique (TV reality etc)... Disons plutot qu'il n'y a pas d'élégance et que c'est vulgaire (ca évitera de rentrer sur le terrain glissant de l'"art" et des débast inter-minables) Il ne s'agit pas de TV, il s'agit d'un artiste sur une scène face à un public qui a probablement payé sa place. Rien à voir avec un programme TV qu'on impose à un public qui n'a rien d'autre à sa porté.

Un numéro qui plait au public ne peut pas être complètement antiartistique. En l’occurrence, le public n'a pas l'air de s'ennuyer. Perso, je trouve le final "too much". Je me serais arrêté 10 secondes avant (enfin, si j'étais une fille ...)

Moi aussi, je le préfère à "moldu" que je trouve un peu méprisante pour les non-magiciens.

Bonjour Monsieur Mayol, Je n'ai qu'exprimé mon opinion sur votre prestation au PGCM. Elle n'engage que moi et n'enlève rien à votre talent. Sans doute est-ce parce que je suis magicien que je "vois" ce que vous faites. Mais c'est bien parce que je ne vois pas ce que fait René Lavand que je trouve votre exécution de cette routine moins parfaite que la sienne. Mais ce n'est que l'opinion d'un modeste magicien qui n'a ni votre talent, ni votre notoriété. Sans doute d'autres magiciens penseront le contraire et trouveront la prestation de M. Lavand moins bonne que la votre. En même temps, l'exécution par M. Lavand frise le génie. et même si la votre est moins parfaite, elle n'en reste pas moins excellente. Respecteusement vôtre,

Si je peux me permettre de donner mon avis ... Je me prononce pas sur la magie des colombes ni des CD, je suis pas fan, donc pas objectif. Je suis d'accord concernant Arsène, mais je trouve qu'il a un style bien à lui plaisant à voir. Idem pour JC Sum. Abattage de grande illusion sur fond de musique casse-oreille (pour rester poli), sans intérêt. Bilis nous a habitué à faire plus fort que ça pour le réveillon. Certes, le final est original mais la technique un peu moins. Et qu'est-ce qui justifie le choix d'un jeu de collection (golden nugget) qui s'échange à plusieurs dizaines d'euros sur les sites spécialisés? Faire comme Gainsbourg qui crâme un billet de 500 ? (francs, mais quand même !) J'ai aussi aimé Philippart et sa version de Slicer. Je la préfère de loin à Hans Klok qui court dans tous les sens. J'ai moins aimé la prestation en Henry Mayol. J'ai trouvé l'exécution sûre, mais techniquement pas parfaite. Si on y regarde de (trop) près (c'est peut-être là mon erreur) on devine ... Je préfère de loin voir ce tour exécuté par l'auteur. J'ai beau repasser la vidéo en boucle et connaître parfaitement le truc, je vois rien !! Les boules sont déposées du bout des doigts! Etre bluffé par un tour dont on connaît le fonctionnement, c'est du grand art. Pour ceux qui auraient loupé la version de Henry Mayol (on se rend au moins compte que le texte a bien évolué depuis) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TgF299Q4Tf8 et la même chose (si l'on peut dire) par El Maestro : [video:youtube]

Il n'empêche que j'ai trouvé le changement de costume plutôt lent comparé à ce que d'autres font actuellement. Personne n'a été choqué par la présentation de Eve Angeli? "Allez, debout sur la chaise" dit le présentateur ... Très élégant !! Est-ce la naïveté notoire de l'invitée qui lui vaut un tel honneur (dont je gage qu'elle se serait bien passé) Et elle de s'exécuter !! A se demander qui est plus à plaindre, celui qui propose ou celle qui obéit ! Et son voisin de gauche, prétendant se montrer galant en lui cachant les cuisses, d'en profiter pour la tripoter. Espérons qu'il voulait juste être drôle, pour une fois. Hélas, c'est encore raté. Je ne suis ni féministe ni fan de E. Angeli et n'ai rien contre la vulgarité si elle est drôle et ne manque de respect à personne. J'ai trouvé cela complètement indécent, irrespectueux et indigne du service public.

En même temps, si un changement de costume n'est pas rapide, quel intérêt?

Ah non, pas du tout !! Je me suis simplement rendu compte que j'ai parlé trop vite et que ce n'est pas si simple que ça. Désolé si je me suis mal fait comprendre

Ben oui, on prend la formule du calcul d'un tronc de cone, on mesure H, r et R à l'écran, on exprime r et R en fonction de H et on a une équation ... de degré 3! Dommage qu'il n'y ait pas les dimensions. Désolé ... Bonne année à tous quand même !

Bonjour, Le panel parait en effet large... Peut-être manque t-il juste les dimensions, ou bien mon Anglais lointain il est vrai me joue des tours... Sinon oui, il y a certainement chaussures à nos pieds... Merci du lien Andy Scott C'est vrai, mais il y a la contenance en once liquide (oz). 1 oz vaut à peu près 3 cl. Avec les proportions sur les photos, on arrive à estimer à qques mm près la dimension du gobelet.

Pas tout à fait. il fait 4 prédictions mais n'utilise métamorphose que pour faire apparaître les 2 dernières.

On peut trouver toute sorte de gobelet en polystyrène sur internet. Par exemple : http://www.foodservicewarehouse.com/disposable-cups-styrofoam/c5467_6045-1249.aspx

Y'a rien d'étrange! le spectateur annonce sa carte avant que le magicien ne lui confie le jeu. De plus, ses mains bougent beaucoup et sortent souvent du champ. Il est facile de trouver la carte choisie dans un jeu classé et de la retourner avant de donner le jeu. Il y a plein de techniques pour retourner une carte au milieu du jeu dans le mouvement de le donner au spectateur. En tout cas, ça vaut pas £10 !

j'ai téléphoné à mon vendeur favori qui m'a confirmé qu'on peut utiliser des gobelets plus grands qui cachent complètement les socles. Par contre, ce qui m'inquiète, c'est que la vidéo de Mayette ne montre pas le déroulement du tour en entier. ce n'est pas dans leurs habitudes et je trouve ça plutôt louche. A ce prix là, je vais attendre d'en savoir plus pour vider mes économies ...

Si c'est ton ami, pourquoi ne lui as-tu pas posé directement la question?

Sauf Sophie Edelstein ...

Vraiment?

Je trouvais qu'il s'était calmé de ce côté là ces derniers mois. Bizarre qu'il récidive juste le jour ou Bilis avait prévu de le piéger! Impromptu ou complètement scénarisé? qui peut le dire ...