Aller au contenu

papawemba

Membre
  • Compteur de contenus

    194
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de papawemba

  • Date de naissance 09/02/1974

Informations Personnelles

  • Localisation
    Bruxelles
  • Profession / Occupation
    Analyste programmeur

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

papawemba's Achievements

Nouveau

Nouveau (1/14)

9

Réputation sur la communauté

  1. My god vous êtes fort les gars !! Je viens de comprendre comment ça marche lol, jamais j'aurais imaginé un truc comme ça ha ha Ça me fait marrer tellement c'est limpide maintenant ! Jamais j’aurais suspecté la pièce malgré que je trouvais la tenue étrange. La version de Tenyo est complètement différente niveau méthode (trop évident pour que ça impressionne quiconque ).
  2. Bonjour, Connaissez-vous ce tour ? Il parait que c'est de Magiro... Je me demande si il existe d'autre version utilisant la même méthode car apparemment ceci est devenu introuvable. Ou bien je fais une mauvaise recherche :-) Je trouve ce tour super clean en vidéo :-)) [video:youtube] Nicolas
  3. Merci ! Je préfere être franc, je n'ai pas inventé le coup du tire-bouchon dans la bouteille :-) Je l'ai vu quelque part et il fallait absolument que je reproduise la bazar !! Ma copine m'a pris pour un cinglé à l'époque, surtout avec les énervements qui accompagnaient la création de cet objet... essais/erreurs etc Mais j'adore le résultat :-)
  4. Et une 2em avec le tire-bouchon dans la bouteille mouarf... J'ai en une 3em mais je dois encore faire une photo. Nicolas
  5. Je me suis aussi amusé à faire ce genre de truc :-) Ça prend un temps dingue... Voici ma première, le bouchon ne sait pas rentrer dans la bouteille, il a été coupé en longueur de manière à ce qu'une partie puisse y rentrer. Le clou est "prisonnier" du bouchon, on peut secouer la bouteille dans tous les sens, le clou ne bouge pas :-) Il manque la photo de la bouteille au complet (photo a refaire). Donc au final, le bouchon ne sait ni rentrer ni sortir lol Nicolas
  6. Merci pour le partage ! Extrêmement bluffant !!!!!!!!!!! J'adore :-)
  7. Non a toutes tes formulations car elles sont immatérielles... Dans tes propositions, les choses peuvent plaire ou pas suivant l'humeur. En suivant tes propositions, il faudrait dire si le tour endort/ le spec, puis-je demander un remboursement et là je suis d'accord avec toi. Dans la magie, il y a un "cahier des charges" de ce qu'on veut faire. La technique et besoin du tour colle ou pas. Exemple, je n’utilise pas de fils invisible car je travaille toujours dans un environnement hyper éclairé. J’ai donc besoin de savoir si il y a un fils invisible…c’est « matériel ». Il faut donc pouvoir le savoir avant l'achat. Si tu achètes une voiture bleue et on te livre une rouge, remboursement ? C'est « matériel ». Nicolas
  8. Justement les vidéos de démonstration sont hyper trompeuse ! (c’est presque le but en fait) (coupure etc...). Ou bien il faut une démo complète ce qui est rarement le cas. Par ailleurs il y a parfois plusieurs méthode avec gimmick, sans gimmick sur le même DVD, mais on ne sait jamais laquelle est présentée dans la vidéo. Je n'ai absolument rien contre le watermark ou tout système qui empêche la copie, mais alors l'utilisateur doit savoir exactement ce qu'il achète sous peine d’un remboursement (une nouvelle approche de vente en magie donc). Ou bien une vitrine floue mais le consommateur doit pouvoir revendre son bien.
  9. C'est un peu ce qui m'énerve en magie... On ne sait jamais trop ce qu'on achete et le service après-vente est naze vu qu'on ne peut jamais être remboursé ! Donc dans le cas d'un media impossible à revendre (style le nom qui apparait sur le vidéo ou pdf protégé…), la description du tour doit être aussi précise que possible sous peine d'être obligatoirement remboursé ! Exemple de description: "…le spec peut mélanger…", la réalité: "…le spec peut mélanger mais uniquement en riffle shuffle…" ====> Remboursement ! :-) Ou « Impromptu, le jeu peut être emprunté », la réalité : « Emprunté un jeu de 52 cartes » ====> Remboursement ! Nicolas
  10. Vraiment excellent le tour "self-control" ! Je ne sais pas encore si je préfère la version de Larry Jennings "Impossible divination 2" : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qZ4NwpDXyEg En tout cas sa révélation est parfaite je trouve ! Nicolas
  11. Le Pivotal peek de Ryan Schlutz est une tuerie ! Il est aussi dans le livre cité plus haut de Kranzo. lewis Jones a aussi un peek sympa pour pseudo deck memorization (mais je ne sais plus dans quel livre). Je pense qu'il est aussi utilisé dans More Memory Man de Joel Givens. Nicolas
  12. Un grand merci Merlin2812 ! Ha ok c'est effectivement le procédé que j'avais en tête lol. Message reçu pour Kun fu, il porte très bien son nom en gros :-) Comme toi, je n'aime pas trop les cartes qui termine au sol...dommage. Ni les histoire de timing, je pense aussi que c'est très fort et que je le ferai jamais !! En fait, on doit aimer le même genre de tour ;-) Nicolas
  13. Un grand merci Radja ! D'apparence simple, il y a souvent un truc qui me gêne niveau technique dans les tours de Carey :-) Mais je pense que tous les Carey (dvd ebook) vaut la peine d'être vu afin de créer ses propres routines. (un truc de timing, un cull a chaud etc...) Il parait que le kung fu do as I do n'est pas trop complexe... Et je recherche justement un Do as I do :-)
×
×
  • Créer...