Le Docteur Faust

Oui et non... Einstein à bien mis une constante qui n'a pas toujours lieu d'être dans ses équations dans quelques cas limite... Mais si on doit discuter du pourquoi elle n'aurait pas lieu d'être, on doit se baser sur des suppositions qui en entraine d'autres et remue un bon paquet d'incertitude... Et à ce niveau là ce n'est plus de la science mais de la philosophie... Mais un autre bel exemple sont les équations de Navier-Stokes régissant l'aérodynamique... Elles fonctionnent très bien ! Mais personne n'a réussi à les démontrer... (Si quelqu'un y arrive, c'est 1 million de dollards généreusement offert par la Royel mathematics society) Remarque sur Paster : Il n'a jamais été prouvé qu'il à truqué ses résultats, et je préférère toute fois être critique et que quelqu'un me donne la source de ces informations. Toute fois il est aujourd'hui formellement reconnu, que l'idée de la vaccination et les premiers test n'étaient pas de lui mais d'un jeune chimiste qui travaillait pour Paster! Effectivement on a remarqué sous scanner à positrons (electron positif) que des parties du cerveau habituellement peu sollicitées, se mettaient à fonctionner beaucoup plus que d'habitude. Cependant mettons nous d'accord sur le therme d'hypnose, ce n'est pas un effet magique que l'on impose sur vous... Mais plus tôt un état de suggestion mentale activé par la parole et le mouvement. Et il faut que la personne y soit consentante bien sur! Impossible d'hypnotiser quelqu'un qui ne voudrait pas se laisser faire... Et pour conclure : les champs magnétique et la médecine... Oui peut être... Mais je doute qu'un médecin trouve un jour quelque chose de concluant dans ce domaine vu que les champs magnétiques relèvent de théories relativistes, il faudrait plus tôt demander à un biologiste physicien.

Rhalalala parlons de sciences ! 1) ca fait un demi siècle qu'on ne compte plus sur Newton et Galilée! Mais sur les théories de Lorentz et Schrödinger! 2) C'est l'église qui au départ introduisit l'idée que la terre était plate... Idée reléguée par de nombreux "scientifiques" craignants les foudres de l'ecclesia. 3) H. Broch et Charpak ne prétendent pas déternir LA vérité, mais montre un chemin pour arriver à un effet dit paranormal. Et personnellement j'aurais tendance à avoir confiance en un Prix Nobel élu par ses pairs. 4) Contrairement aux "parapsychologues" les scientifiques quantifient, démontrent, et explicitent clairement les mécanismes d'une expérience. Les nouveaux résultats obtenus peuvent alors être injectés dans d'autre théories préexistantes et le tout s'imbrique parfaitement. Il sera difficile de réfuter quelque chose qui semble si bien fonctionner... 5) D'un autre coté, il y a des phénomènes qui ne sont pas encore totalement expliqués : pourquoi le temps n'existe t il pas au niveau moléculaire? Pourquoi le sel se dissout il dans l'eau? etc... C'est pourquoi la science actuelle peut très bien croire en le fait que la télékinésie existe, par exemple, mais il faut y trouver une explication au phénomène, découvrir de nouveaux éléments (ex : des particulles encore jusque là inconnues, etc...) C'est pourquoi en conclusion, la science ne se prétend pas vérité... Mais il faut bien admettre que ca fonctionne plus tot bien jusqu'ici et que sans elle la vie serait un peu moins facile! Pour ma part, aucun phénomène n'est "paranormal", si de tels phénomènes existent bels et bien, je pense que ce ne sont que des phénomènes dont on a pas encore trouvé le fonctionnement. Et que ceux ci ne se produisent pas par "Magie"! Une petite démontration de la science moderne : Posez votre main sur une table : La table et votre corps sont fait de molécules, les molécules sont fait d'atomes, les atomes sont constitués de vide. Magnifique ! La table est du vide et vous êtes du vide, et le vide interagit sur du vide ! Les théories quantiques prouvent que une particule est en même temps une onde! Encore mieux vous êtes maintenant du vide et une onde ! Une one qui a des interaction avec une autre onde qu'est votre table ! Allez tenter d'expliquer sa à votre grand mère pour voir sa tête...

1) Pas Freud, Mais Faust 2) Arrêtons de mélanger chimie et physique 3) En sciences, si tu crois avoir découvert quelque chose qui n'a aucun rapport avec des théories quantiques, abandonne ca à déjà était fait, refait, vendu, repackagé, revendu. Ou alors ça n'avait aucun intéret ludique. 4) Si c'est chimique, évite de faire exploser l'objet ou bien d'intoxiquer son utilisateur tout de suite. 5) Si tu crois avoir découvert le mouvement perpétuelle --> Abandonne, ca n'existe pas. Ou alors ne le commercialise pas, tu as directe le milion d'euro du prix Nobel! 6) Si c'est autre chose : vas y ! tu as peut etre une chance

Ammoniac (NH3) et ac. Chloryd (HCl) en vente dans tous les grands super marché du bricolage. Limaille de fer également je pense! Par contre le chlorure de cobalt.. (CoCl2), ca se fait plus rare ! (Mais ca fait un très très joli rose :-)) Mais je peux peut etre t'en avoir, enfin ca depend ce que tu veux : En solution ou en poudre? [ 02 Mars 2003, 11:22: Message édité par : Le Docteur Faust ]

bhen je conseille d'abord de t'acheter un bon bouquin : chimie exocharmique de paul depovere Et ensuite tu pourras trouver pas mal de produits chimiques dans les magasins du style prolabo, bricolage, pharmacie et photographe. Car malheureusement en tant que particulier non chimiste, beaucoup de grand fournisseur refuseront de te vendre certains produits, qui a raison, ne sont pas a manipuler sans connaissance de leurs réactions

Je pourrais pas avoir une version dédicacée de la main de Benoit Drager et pourquoi pas de monsieur Chelman? hein hein hein? Bhen quoi... Alleeeez, une fois... Nan? C'est bon, je retourne chez moi ;-)

très très bon magasines

ahhhh Scotland... beau pays n'est ce pas... dommage que l'accent soit trop difficile pour mes pauvres oreilles... Non je pense que beaucoups d'artistes disent aux même les textes de leurs spectacles... Même si il ne parle pas la langue, il reste toujours la phonetique... (cfr : adamo qui a plus de succès au japon que dans son propre pays...) Il reste a noter que contrairement au chinois, le japonnais est plus facile a apprendre aux personnes parlant une langue européenne.

6€ de frais pour une virement de belgique sur une compte en france... frais fixe heureusement, mais vaut mieux pas avoir a faire un virement de 1€... Enfin ca doit dépendre des banques...

je suis perplexe... même pour la technique de raisonnance... parceque... 1) Déjà le réseau christalin des métaux est très dense, et donc solide 2) La fréquence doit être très très spécifique... et je me demande comment par vibration humaine on peut trouver cette fréquence... 3) et pourquoi on a besoin de deux cuillières? [ 22 Janvier 2003, 20:07: Message édité par : Le Docteur Faust ]

windows movie maker 2 [ 22 Janvier 2003, 19:05: Message édité par : Le Docteur Faust ]

moi j'ai les deux mais je vais mettre le mpg demain si jamais ca bloque toujours Edition : Voila le format mpg est la ! [ 21 Janvier 2003, 22:00: Message édité par : Le Docteur Faust ]

Voila une propriété intéressante des billets de 5€ voila une petite video garantie sans trucage video. Format windows Format Divx;-) Format MPEG, compressé avec winrar Vous allez me dire : "mais comment ca marche?" Et bien c'est simple on prend le billet de 5€, on le plonge dans la solution et on lui met le feu! Et bizarrement ... les euros-billets ont du mal a brûler... et dire que tout le monde peut le faire chez sois Ah oui aussi : en theorie on peut faire "brûler" n'importe quel objet (gants, feuille, mouchoir, etc...) avec cette nouvelle formule [ 21 Janvier 2003, 22:04: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

http://perso.wanadoo.fr/therese.eveilleau/ voila ! et ne cherchez pas le truc ! Au moins, si il y a du débinage on est sur que la moitier des personnes ne comprendrait meme pas (non c'est promis c'était pas méchant ce que je viens de dire)

bhen oui ca fonctionne si on met la petite croix a 0... mais le type l'a pas fait... c'est con quand meme

alors il y a l'effet magique de la bouteille bleue plus ou moins semblable qui est assez amusant ! très facile a réaliser a l'avance et l'effet est assez étrange... On prend une bouteille qui est remplie d'un liquide incolore. Et hop on secoue le tout et le liquide devient bleu ! Puis on laisse reposer quelques secondes la bouteille et le tout redevient incolore, assez amusant

oui fluoresceine qui est également un indicateur, mais d'adsorption dans le titrage de fajans... enfin je m'égard

tous les indicateurs réagissent avec des acides et des bases et tout le reste que j'ai donné réagit avec simplement de l'eau... L'eau oxygénée sert en général a faire changer la couleur d'une solution (par les fameuses réactions redox!) Aussi non pour le luminol c'est déjà un nom trivial le nom correcte c'est : phtalhydrazides alors tu peux trouver ca : peut etre chez les pharmaciens ou en tout cas ils pourraient t'en commander... Aussi non dans les drogueries Et si tu veux vraiment en avoir, c'est utilisé par les policiers pendant des enquetes criminelles! (donc tu tues un cochon, tu répends son sang un peu partout et tu appels les flics )

ca fonctionne pas avec 00... ca c'est con hein

oui mais bon c'est pas incolore des le départ tout ca... dans ce cas, il y a : a) le sulfate de cuivre qui est blanc si il est sec et donne une jolie couleur bleu. b) permanganate de potassium... tres tres coloré (mauve/rose foncé) c) le dichromate de potassium (orange) e) le jus de choux rouge... f) tous les indicateurs acide base (phénol phtaléine, vert de bromocresol, bleu de bromothymol, rouge congo, rouge neutre, etc...) Et surtout un truc super : le luminol qui est incolore et qui en présente d'eau oxygenee ou d'eau de javel dilluée donne un effet de phospho ! (génial dans le noir !) [ 16 Janvier 2003, 10:38: Message édité par : Le Docteur Faust ]

Moi aussi ca m'intéresserait... mais ca doit plus tot etre rare... parceque generalement si c'est des liquides ils contiennent deja de l'eau et son donc deja coloré...

bha il est pas si maso que ca... c'est surtout un super arnaqueur c'est tout

alors je tiens a preciser que tous les melanges de a bulles, c'est simplement du savon tres moussant du type dreft vaissel avec des doses differente de glycerol (glycerine) que tout le monde peut faire chez sois, suffit de trouver les bonnes proportions!

Et voila les videos sont sous 3 formats différents, j'espere que cela suffira

>Est -ce que le champ magnétique du hover résiste si il y a un obstacle fin ? Ca depend de sa puissance, mais il ne faut pas laisser l'interference trop longtemps quand meme parceque c'est basé sur l'évaluation de la puissance qu'il faut entre "repousser ou attirer" l'objet. Il si il y a trop d'interferences... ca fonctionne bcp moins bien Est-ce que ce petit aimant qu'il faut donc mettre sur l'objet à léviter est discret ? et bien tu peux utiliser ton propre emant... un tout petit tres fort c'est bon et discret Et l'électro aimant est discret lui ? Pas vraiment... rien que le transfo... enfin tu peux tout cacher dans quelque chose, comme un pied lampe ou autre