Fabien ARCOLE

Après une petite recherche sur internet, je pense que le compositeur de cette musique s'appelle Darius Milhaud. Et oui Jean-Pierre, c'est mon dernier mot. [ 27 Novembre 2002, 15:41: Message édité par : Hipe ]

Chez moi aussi il y en a qui ne passent pas.

Reste encore à savoir si un jeu de cartes peut être considéré comme de l'impromptu. Tout dépend de la situation dans laquelle tu te trouves.

Pour les enfants, il existe des coffrets avec des tours automatiques. J'en ai aperçu chez des vendeurs. Si mes souvenirs sont bons, il y en a une pour les enfants de 6 ans environ, et une autre pour les 9 ans. Je dois avoir ça sur des catalogues, si ça t'intéresse, contacte-moi, je te rechercherai ça dans mon fourbi

Tu peux citer le nom de la boite. On ne va pas considérer ça comme de la pub mais plutôt comme de l'information. Voila toute la nuance !

Après c'est une question d'habitude et de taille de ta main. J'empalme les euros légèrement plus en arrière que les 1/2$ si ça peut t'aider.

Merci Gaëtan pour ton post très précis, qui explique en détails la naissance de Flying Ring. Bel historique ! Judge, j'ai aussi entendu parlé de la version de Willy. D'ailleurs si quelqu'un possède cette version, je veux bien en avoir des echos ...

Je viens de vérifier, à quelques poussières près, le 1/2$ et le pièce de 2 euros ont la même épaisseur.

Ah oui un dernier truc : j'ai l'impression que les euros se salissent légèrement plus vite que les 1/2$. Disons qu'ils se ternissent.

Phoenix66, pour répondre à ta question, je travaille principalement avec des euros. Au niveau de l'accroche je préfère les pièces de 2 euros, mais au niveau des couleurs je préfère la 50cts qui est unie (donc un plus gros contraste visuel lors de changes). Au niveau de la taille, c'est sûr que c'est plus petit qu'un 1/2$, mais avec un peu d'entrainement on s'y fait bien. Pour ce qui concerne le son, les euros tintent moins que les 1/2$. On commence à trouver des pièces truquées euros, mais elles restent encore assez chères (Avis aux vendeurs ! ) J'avoue que les 1/2$ sont plus tentants, mais il y a 2 écoles dans la magie des pièces : ceux qui préfèrent travailler avec les pièces que je qualifieraient de "classiques" (1/2$) et ceux qui préfèrent utiliser la monnaie en cours. Je fais partie du 2ème cas. Pour moi ça fait plus impromptu. Chacun a son opinion sur le sujet. A toi de voir ce que tu préfères. [ 20 Novembre 2002, 18:54: Message édité par : Hipe ]

Willy, j'ai vu que tu proposais un tour indentique. Dans ton tour, doit-on aussi passer ses mains derrière son dos ? Peut-on faire apparaitre la bague où on le désire ou l'endroit de réaparition est plus ou moins forcé ? Merci [ 19 Novembre 2002, 10:38: Message édité par : Hipe ]

Je suis tombé plus ou moins par hazard sur une vidéo de David Copperfield lors d'une promo à la télé. On le voit faire un tour à la présentatrice de l'émission : il lui emprunte sa bague et la fait réapparaitre derrière son dos attaché à une une petite chaussure. Tout ça sans passer les mains derrière son dos à quelque moment que ce soit. Je crois que la vidéo s'appelle "Opra Show" mais je n'arrive plus à remettre la main dessus J'ai trouvé ce tour super clean (normal c'est du Copperfield !) et du coup je suis tenté par un tour du même style. J'ai regardé à droite et à gauche, et j'ai trouvé un tour assez similaire de Bloom s'intitulant "Flying Ring". En fait on retrouve la bague empruntée accrochée à un porte-clés. Le tour peut apparemment se faire manches relevées (ce qui élimine pas mal de techniques "classiques"). J'aimerai avoir des avis de personnes ayant achetées ce tour. La bague doit-elle forcément apparaître dans CE porte-clés, ou peut-t-on la faire réapparaître ailleurs ? Doit-on à un moment passer ses mains derrière le dos où est ce que le tour est plus "clean" que ça ? Sinon avez-vous d'autres tours à me conseiller dans le même style (je préfèrerai éviter les barillets...) ? Merci

Pas de mail ni de site. Par contre tu peux lui passer un coup de fil au 03.88.84.94.21 ou par fax au 03.88.84.95.64

Ca pourrait être l'occasion de lancer un mini-sondage pour savoir qui serait intéressé par une version euro de Duvivier Coin Box ...

Ton raisonnement se tient, mais en ce qui me concerne, je pars d'un autre principe : la magie impromptue . Et je pense que ceci commence par l'utilisation de la monnaie courante. Pour ce qui est des boîtes, ok ce n'est pas véritablement impromptu, mais si les magiciens qui travaillent avec des euros (et il va y en avoir de plus en plus) doivent changer de monnaie juste pour 1 tour, c'est là que le soupçon va s'éveiller chez le spectateur. Il faut garder une certaine harmonie. Mais ce n'est que mon avis personnel ...

Dominique, j'aurai une petite question à te poser à propos de la Duvivier Coin Box. Est-il prévu une version euros de cette boite ??

Tu les as essayées Gounico ? Ont-elles une bonne accroche ?

Greg, le fait de graver sur DVD n'évitera pas l'acquisition sur disque dur. Ce n'est qu'une question de support, rien de plus. De plus, en gravant sur DVD, tu auras sensiblement la même qualité qu'en compressant en DivX. Tu récupèreras aussi les défauts du VHS. Je pense que le but de ce post était de vouloir "figer" la qualité à un instant T. Les supports magnétiques tels que les cassettes VHS se dégradent avec le temps. Sur les supports numériques tels que le cd ou le DVD, la qualité ne s'estompent pas. Je pense que c'est le but d'Abacus (?) Greg, pour ton info, je te signale qu'il n'existe pas encore de véritable norme sur les DVD, et d'ici 10 ans le DVD tel qu'il existe aujourd'hui sera fort probablement remplacé par un autre média bien plus performant. Mais là nous nous éloignons du domaine de la magie ...

Pour le prix, Technopièces est bien mais il ne te permettra pas d'approfondir la magie des pièces. Il te permettra surtout d'apprendre quelques bases et les principaux défauts à éviter. Le Bobo c'est la bible, mais certaines techniques récentes n'y sont pas. A noter que dans le technopièces, la rétention n'est pas expliquée. Dommage !

Le maker de XP il est nul. Si tu peux, prends du Adobe (Première) ou du Ulead.

Il y a eu des messages (au moins 1) à ce sujet il n'y a pas longtemps. Attention au picpocketisme : le fait "savoir" peut parfois inciter à pratiquer "un peu trop" !

Oui, où est ce que tu vois écris le nombre de messages au total ??

Nous en revenons toujours au thème du débinage ! Malheureusement c'est un problème qui a toujours existé et qui existera toujours, sous quelques formes que ce soit : livres (Réponse à tout, pour citer un des derniers messages), émissions télé (magicien masqué), internet, ... [ 23 Octobre 2002, 22:50: Message édité par : Hipe ]

Entièrement d'accord sur le fait que le tour de Marvey n'était pas au point. Mais, sans prendre la défense de Sébastien, qu'a-t-il à voir là dedans ? De plus je ne pense pas que ceci était volontaire, car Marvey ne se fait pas de la publicité non plus en ratant ou en débinant un tour ! Quant à Sébastien, je te l'accorde, il est mal poli. Mais ce n'est pas sur ce point-là que je suis d'un avis différent du tien, mais sur le fait qu'il est le SEUL à faire passer régulièrement de la magie à la télé aux heures de grande écoute ! En ce qui concerne les "15 secondes pour Bilis", je pense que c'était plus amical qu'autre chose et qu'il fallait le prendre au second degrès. Par contre Drac, je ne vois pas en quoi tu considères le PGCDM comme une émission de "3ème age" !?? Faut que tu m'expliques sinon je vais me considérer comme un retraité avant l'âge !!! Amicalement

Bruno, je me rends compte que tu n'aimes pas trop Sébastien. C'est ton avis et je le respecte. Le personnage est comme il est, parfois grande gueule je l'avoue, mais je pense qu'on peut tout de même le remercier pour ce qu'il fait à la magie. C'est un des rares de ce pays à tenter de promouvoir la magie et de lui accorder sa place à la télévision française : chose pas évidente à faire ! Je pense que ça mérite un minimum de reconnaissance ...