Yann LE GOUADEC (Dimitrak)

A mon avis Switch-A-Roo est plus discret pour le change et les spectateurs n'ont pas l'idée qu'il se passe quelque chose dans la pochette, alors que là, c'est évident que le truc est dans la pochette (en tout cas c'est suspect).

Merci quand même de vos conseils à tous.

Je sais mais comme je l'ai dis plus haut, je commence ma collection...

Merci à vous mais vu le prix que je viens d'avoir pour le Mercury (moins de 35 eurso FPI), je me suis laissé tenté. J'en profiterais pour faire un CR lorsque je l'aurais reçu. Merci quand même de vos conseils. Je me demande si je ne suis pas parti pour commencer une collection...

T'inquiètes pas je comprends et merci à C....

Bon alors tout va bien. En tous les cas, j'attends avec impatience ta version. Et si tu as besoins d'autres avis, je suis là.

Désolé que tu le prennes comme cela, ce n'était pas mon but.

Quelqu'un connaît-il celui là : OLIC'CARD / Fabien Olicard

Ok, je n'ai donc que l'embarras du choix.

C'est que je n'ai pas de portefeuille donc je pensais à celui-là (prix intéressant).

Bonjour à tous, qui pourrait faire un CR du Mercury portefeuille de Jim PACE. En effet, je cherche un portefeuille qui permet de retrouver une carte pliée dans un portefeuille et à priori ce modèle convendrait mais je ne sais pas si la qualité est au rendez-vous. Merci. PS : à moins que je n'utilise une Kennedy Box ou équivalent...

C'est sûr que pour passer sur un logiciel dit "pro" ACCESS paraît un peu faible mais j'ai fait un petit dev pour un client sur base sql avec un nombre tres important de fiches (20000 environ) et pas de problème de performance. En réseau je ne rencontre pas de difficultés. Maintenant c'est sûr que ce n'est pas multiplateforme c'est pour cela que je vais certainement le migrer vers php. En attendant pour un logiciel monoutilisateur sur PC, MAGIETHEQUE est suffisant. En revanche c'est sur que pour gérer des licences c'est certainement mieux avec un autre outil qu'Access. Mais comme je te l'ai dit je ne suis pas "fermé" et en fonction du prix que tu proposeras je verrais. Tu penses le sortir quand ?

Peut-être mais rien empêche d'utiliser Access avec une base SQL. Cela permet quand même de faire pas mal de chose...

J'avais commencé à rajouter un moteur de recherche, à la demande d'un ami, et je n'avais pas rencontré trop de problèmes avec Access. Mais je pense à priori que la logique de votre application n'est pas la même que la mienne. La vôtre semble être plus proche de la GED. Cependant je suis curieux de nature j'attends vos démos vidéos afin de me faire ma propre opinion.

Bonsoir à tous, je viens tout juste de voir ce post, car j'étais en congés et je n'ai pas vu la date limite de candidature pour le test de ce nouveau programme . Je rappelle à tout le monde que j'avais mis à disposition mon programme développé sous ACCESS (un runtime suffit pour l'éxécuter) en mai 2005 et qui fonctionne toujours (j'ai juste désactivé le lien de téléchargement). (voir le post MAGIETHEQUE pour ACCESS dans les étagères magiques). N'ayant jamais eu de retour d'éventuels utilisateurs, je n'ai pas fait évoluer ce logiciel. J'ai cependant commencé un nouveau projet en php grâce à l'utilisation d'un nouveau logiciel qui est encore à ses débuts - nsdbappcreator de la société NEUTSSOFTWARE - afin de créer une sorte de wikipédia de la magie. Le but sera de créer une sorte de bible des effets que l'on peut trouver dans les dvd, livres,etc... afin que l'on puisse faire une recherche par thème. Par exemple, si je souhaite trouver tous les tours qui traite de l'ACAAN ou de l'huile et l'eau, etc... Ce logiciel sera bien sûr en mode collaboratif car c'est il est impossible de pouvoir l'enrichir seul. Quand il sera complètement prêt (cela peut prendre certains mois), je le mettrais à disposition pour les magiciens passionnés que nous sommes. Par rapport à la commercialisation d'un logiciel de gestion de tours de magie, je me suis posé la question il y a bientôt 10 ans, et j'en ai conclu que je préferais le proposer en freeware car je ne pensais pas à l'époque que beaucoup de magiciens souhaiteraient investir dans un logiciel qui coûte trop cher. Il y a eu d'ailleurs me semble-t'il un site internet qui proposait aussi ce genre de logiciel qui était payant mais qui n'as pas fonctionné longtemps (je ne me souviens plus du nom). En tous cas, Thierry, je comprends ta démarche mais je ne suis pas sûr que tu puisses rentabiliser ton application comme un logiciel d'entreprise. Je travaille moi même dans le domaine d'application professionnel de gestion (mais je ne suis pas développeur). Maintenant je peux me tromper et s'il n'est pas trop tard (malgré la date limite dépassé), je suis prêt à être beta testeur, ou en tout cas échanger sur ce projet. Dimitrak PS : si vous voulez télécharger MAGIETHEQUE pour ACCESS, un simple MP suffira.

A quand une version complémentaire au format epub ?

Bonsoir Nostrand, j'habite à Avignon.

Demande à Baboun, il en a fait faire pour ses spectacles.

Merci à tous les deux de ces précisions. Je vais pour l'instant continuer à travailler la Zombie. Et peut être que j'investirais plus tard dans the Thing.

Qui pourrait me dire ce qu'apporte l'effet de The Thing (vu le prix) par rapport à l'effet de la Boule Zombie. Je veux dire par là : y'a t'il un impact plus fort sur le public du fait qu'il n' y a rien à voir ?

Ca y est je viens de craquer, j'ai acheté Supa Thump sous android et c'est vraiment une tuerie. Pas encore testé en public mais c"est exactement l'outil que je recherche depuis bientôt 5 ans. J'avais même fait une demande sur codeur.com mais n'ayant pas l'envie ni les moyens d'investir, j'avais laissé tomber et j'ai bien fait. Pour 36,80 euros j'ai maintenant un récepteur utilisable avec "n'importe quel emetteur"... Je vais donc pouvoir bosser pour des effets super sympa. Si personne n'a déjà fait de CR, j'en ferais certainement un d'ici quelque temps. En tout cas je le conseille vivement, car rapport qualité/prix c'est imbattable.

Merci. J'ai finalement opté pour une buddha okito avec les 2 boites complements la sucker et le plug.

Merci Bruno pour tes précisions.

OK. Merci

Merci pour ton avis mais a part la forme il n'y a aucune différence ?