Aller au contenu

Pascal de CLERMONT

Membre
  • Compteur de contenus

    64
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Pascal de CLERMONT

  1. Bonjour, tres bon post de Reeve et de Sir C.. Ce sujet passionant, est très très très vaste. Il demande un profond investissement pour ne serait ce qu'émettre de simples départs d'hypothèses... Pour ceux que le sujet interesse vraiment (les autres peuvent rester avec leurs certitudes...), je vous conseille de consulter au plus vite (via une recherche Google avec son nom) les écrits de mon excellent ami Marcello Truzzi, un des rares et veritables spécialistes en la matière (NB : un prix Nobel de physique n'est pas plus informé en ce qui concerne la parapsychologie expérimentale qu'un boucher , un garagiste, un voyant ou un magicien...). Marcello est helas décédé cette année, il était dans le domaine, l'une des personnes les plus compétentes (et respectées) que je connaisse... Mais il laisse une foule d'écrits de référence et articles sur le sujet. De quoi faire réflèchir trés très très sérieusement à la question. (>>> attention ces articles sont vivement déconseillés pour la santé mentale, ou ce qu'il en reste, des obtus et intégristes en tous genres... ) [ 04. Avril 2003, 12:43: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  2. EsKlibur a tout a fait raison... Comperage et truquages videos sont a eviter totalement sinon le magicien n'a plus de raison d'etre... En effet, pourquoi alors prendre un magicien puisque un simple comédien avec 2 comperes et quelques FX vidéos ferait aussi bien ??? Personnellement je refuse comperage et FX, mais c'est une affaire de choix mais aussi de vision a long terme !
  3. Si quelqu'un du coin connait des adresses de boites qui font de la sonorisation de spectacles (son + un peu d'eclairage) contactez-moi en privé merci.
  4. Pour ceux que l'info interesse, et en ce qui concerne le systeme d'anagrammes progressifs, en 1987 T A Waters a publié une version (cf Invocation) avec les signes astrologiques qui précédait celle de Grismer (de quelques années). Developpant (des 1986) le principe en même temps que Bob Farmer (qui l'utilisait aussi déjà depuis quelques mois). Pour revenir à la première (du moins semble t'il!) publication du dit principe, replongez- vous dans le Jinx du mois d'avril 1937 (routine de Bertram Adams) [ 19 Septembre 2002, 11:15: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  5. PUB HONTEUSEMENT DEGUISEE (et encore a peine !) Vous trouverez toutes les infos sur le pumping et ses techniques dans mon ouvrage "Athanor vol 1" (version en français et version en anglais) et "Athanor Vol 2" (rebaptisé "Azoth fondus" Version uniquement anglaise) En ce qui concerne le tour dans Exortisma 6 page 2, il s'agit de ma routine "Divination astrologique" (comme il l'indique dans le N°7 page 13). Copiée et publiée sans mon accord (comme d'hab avec cette revue...), elle y est tres mal resumée et mal expliquée...
  6. Cher Athurrroooo, Mon message n'etait pas ecrit du tout dans ce sens (même si je ne renie pas mon ego...), au contraire ... La plupart du temps je ne suis pas satisfait de mes passages ou prestations, et j'ai tendance a n'en voir que les defauts...ect... Voila pourquoi je n'aime pas laisser la trace d'un passage qui ne me convient pas a 150% (je sais c'est limitemaniaco perfectioniste...) et ou je ne suis pas au max de ce que je peux faire (ou voudrais pouvoir faire !). Mais bon tout ça n'est qu'une histoire de sensibilité personnelle. A part ça je suis quand même ravi de voir les magiciens s'interesser au mentalisme.
  7. C'est vrai qu'il y a peu de magie à la TV, et que dire du mentalisme... Mais, parfois il arrive que certaines personnes, et c'est mon cas (mon coté megaloparanoîaque qui ressort), n'aiment pas trop voir leurs prestations sauvagement "magnetoscopées" puis distribuées par une foule de magicos... Principalement lorsqu'il sagit de tours/routines ou expériences issues de leur répertoire actuel... Même si c'est montré en TV... [ 02 Septembre 2002, 23:32: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  8. Pour ce genre de materiel, il n'y a aucune règle générale. Untel preferera le modele X a 80 $ alors que l'autre ne jure que par son contraire le modéle Y a 1 $... Beaucoup n'utilisent que leur propre modèle qu'il fabriquent eux-même ! Il existe de toutes les façons une multitude de tailles, formes, types... C'est à vous de faire vos tests (nombreux) et de choisir lequel convient le plus a votre morphologie. Et avec lequel vous êtes à l'aise. Attention, c'est un gimmick qui demande beaucoup beaucoup beaucoup de travail pour être utilisé de façon convaincante et efficace. Parce que si c'est pour obtenir un hieroglyphe minuscule et illisible (c'est du vécu en congrès: on aurait dit une patte de mouche sur une feuille de format A4), c'est pas la peine. J'aurai presque tendance a dire que si c'est pour faire ponctuellement un effet de temps en temps avec, le travail necessaire ne vaut pas le coup... Il y a d'autres méthodes plus simples, plus directes, angleproof, efficaces et qui necessitent moins de travail. En revanche, une fois les techniques et LA PSYCHOLOGIE maitrisées, ça peut devenir très interessant... [ 29 Août 2002, 20:31: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  9. Bonne remarque de Djinamori. 100% exact. A ce jour aucune expériences scientifiquement menées (dans la limite du cadre des sciences définies comme exactes et celle de nos connaissances), n'ont apporté la preuve de l'éxistence de la télépathie ou de la précognition (ni dailleurs le rétrocognition ou la clairvoyance). En revanche, aucune expériences scientifiquement menées, n'ont apporté la preuve de la non éxistence de ces phénomènes. Attention : L'invalidation ou la mise en doute d'une preuve d'éxistence n'est en aucun cas et ne sera jamais la preuve de la non existence du phénomène. A ce jour le statuquo scientifique est total, et la question reste entiètre... Aujourd'hui, quelque soit la position adoptée, on se contente de CROIRE (croire à l'existence de , et ne pas croire a l'existence de) mais personne ne sait réellement... Car pour l'instant, les preuves on ne les a ni dans un sens ni dans un autre... "Parapsychologie, science ou magie" de J Alcoock (Flammarion) apportera un peu de lumière a ceux qui s'interessent à la question. [ 24 Juillet 2002: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  10. Que la lumière soit. Et la lumière fût... Bonsoir Thibaut (Delorme), merci de votre avis de spécialiste (après tout c'est un thread "questions aux spécialistes") sur les voyants et leurs pratique. Je dois avouer que j'avais bien besoin d'être éclairé par votre savoir en la matière. Mea culpa, je reconnais qu'après avoir consulté plus d'une centaine de voyants, trainé dans des dizaines de festivals, assisté à de nombreuses conférences (en France et à l'étranger) sur les arts divinatoires, rencontré des praticiens du monde entier, feuilletté annuellement des milliers d'articles sur le sujet... Je ne pensais toujours pas pouvoir me faire une idee definitive sur la voyance et les voyants... Ni dans un sens , ni dans un autre. Pouvant juste parfois porter un jugement sur un voyant particulier et sa pratique. Mais en aucun cas statuer sur l'existence ou pas du phénomène. Heureusement que votre reponse est là, irradiante de logique lumineuse ! Jusqu'a présent, j'avais tendance à me perdre dans des considérations farfelues comme de dissocier les divers Mancies (arts divinatoires) ou oracles, les voyants eux-même de leur pratique. Ou alors me demander quelle etait l'utilité sociale de la voyance. Ou alors si la voyante/magnetiseuse qui demande 100 Fr (en euros) pour deux heures d'ecoute était comme le mage qui prends 200 000 F pour benir une étiquette de vin ou un magasin. Il m'est même arrivé de me demander si on pouvait classer les voyants entre ceux qui croient en leur pratique sincerement, ceux qui croient dans la pratique des autres mais pensent tricher, et ceux qui pensent que tous trichent. En un mot de folles questions. J'avais même le sombre préjugé de penser qu'il était aussi ridicule de voir un magicien donner son avis sur les voyants et leurs techniques que l'inverse. Quel sôt je fais quand même... Et pourtant la réponse était la (quel myope je suis) ... je cite >> "les voyants ne font pas de consultations ils escroquent" << si vous le dites ça doit être vrai puisque ce thread est une "question aux spécialistes"... Je m'incline très modestement devant la puissance du raisonnement. Et bien, maintenant que la question des voyants est règlée, et puisque vous êtes là, j'aimerai savoir si vous pouviez aussi m'eclaîrer en ce qui concerne la vie extra-terrestre, la théorie de la Genese, et peut être même pourriez vous me donner un avis expert sur les theories du temps plan et des coubures temporelles... Il y a encore je l'avoue quelques points que je ne comprends pas bien. Pascal de Clermont PS le "petit traité de manipulation a l'egard des honnêtes gens" est vraiment un excellent ouvrage,c'est une référence. Mais pas vraiment utile en ce qui concerne la comprehension de la relation consultant/consulté... A moins encore une fois que je n'ai rien compris... PS Puisqu'il semble necessaire de le rappeler, je precise, encore une fois (ça devient lassant ) que je ne fais pas de voyance, que je ne donne (ni ne vends) pas de consultations de voyance. [ 17 Juillet 2002: Message édité par : Pascal de Clermont ] [ 18 Juillet 2002: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  11. Bien, puisque tout ne semble pas très clair pour certains, un peu d'informations supplémentaires... Mais ce n'est que mon avis, et rien de plus... (après tout je ne vis du mentalisme que depuis 18 ans) Consultation : Oui Mathieu, les voyants font des consultations (je vous felicite pour votre sens de l'observation) mais les avocats aussi, de même que les docteurs.... Les voyants font des consultations de voyance, et les mentalistes des consultations de mentalisme (ce qui est logique jusque là). Ce qui n'a rien a voir... En cherchant dans les sujets consacrés au cold reading, vous trouverez un petit developpement sur le sujet des consultations cf VM 09 Aout 01.(et des dangers de dérives). C'est vrai que le terrain est glissant, je le répète depuis des années dans mes articles, messages, livres... Ce genre de consultations a en général pour but d'aider une personne a voir plus clair dans ses objectifs, ses désirs, ses buts...(grace a un ensemble de techniques psychologiques) . Celà permet en quelque sorte à une personne d'accoucher d'elle même. (en autres par les techniques de formulation) Seminaires : En general le but des formations est d'aider une personne (ou un ensemble de personnes) a evoluer dans le sens qu'elles choisissent. En apportant à une personne un ensemble de techniques introspectives et extrospectives, on lui donne les outils necessaires pour évoluer et tenter de se construire une nouvelle vie plus en accord avec ses propres objectifs. En donnant un couteau à quelqu'un il peut s'en servir pour chasser et se nourrir, sculpter des petits bonhommes en bois, ou bien s'ouvrir les veines... Il est responsable de ce qu'il fait des outils. Je suis désolé de ce qui est arrivé à la personne dont parle Mathieu, mais ce n'est pas non plus parce qu'il y a parfois des erreurs médicales lors d'opérations, qu'il faut condamner pour autant la chirurgie... Quelques petits points aussi qui en passant... Pourquoi les mentalistes font ils en général des consultations ? Scande de concert la petite chorale des bien-pensants... La reponse est tres simple. En plus de nombreuses connaissances (un bagage magique important, une bonne compréhension du milieu des voyants, de très bonnes references en ce qui concerne l'esoterisme, l'occultisme et la parapsychologie experimentale...), l'evolution en mentalisme demande la maitrise d'un ensemble de techniques de linguistique, psychologie comportementale, psychothérapie, hypnose.... Or, il advient que très vite, l'utilisation de ces techniques permet des résultats/effets plus interessants que le simple divertissement. (desolé, Kouzou, dans un précédent post j'ai employé le mot "grandeur" c'etait mal choisir, j'ai remplace par "étendue") Je reprendrais un extrait d'un de mes messages sur le cold reading, On peut l'adapter pour les consultations de mentalisme en general. Je (me) cite (avec l'accord de l'auteur) >> Personne n'a le droit de faire du mal gratuitement a celui qui vient a lui pour un conseil, une ecoute, et du reconfort. Tout le monde (toi comme moi ) a un moment de sa vie a l'impression d'etre dans le noir, de ne voir aucune sortie, aucun rayon de lumière... Chacun aura surement besoin un jour d'un petit coup de pouce, et d'un peu d'encouragement..... Le consultant est cette aide. Et c'est dans ce sens que viendront te voir les gens. Le domaine du reading est un domaine tres delicat, et la moindre erreur peut conduire à des catastrophes humaines (separations, divorces, suicides, mauvais investissements, ....). Je conseille d'ailleurs a tout cold reader debutant de s'interesser en même temps aux thérapies breves, et a la psycho comportementale. Au moins pour apprendre a ecouter et a ne implanter sans le savoir des suggestions dites "non ecologiques" et contraires au developpement du consulté. Autant ta derniere routines d'as va surement epater tes spectateurs (je te le souhaite), mais c'est tout. Autant un reading peut, et va (s'il est bien fait) modifier profondement la vie de celui/celle qui l'écoute. Et là ATTENTION ATTENTION !!!. Le cold necessite des techniques, mais aussi de la compassion, de l"amour", et de l'attention envers celui qui est lu. <<< Voila je pense avoir ete tres largement trop long pour être lu jusqu'au bout, mais ceux qui veulent en savoir plus peuvent correspondre avec moi directement... J'espère avoir un peu fait avancer la problématique pour ceux que ça interesse réellement et sincèrement. Quand aux autres... Je retourne a mes rituels... [ 17 Juillet 2002: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  12. Ben Didier, je dois avoir une sacré chance, parce que j'en ai quand même croisé quelques uns de-ci de-là dans le monde... Est-ce une espèce en voie d'extinction, ou une espèce en voie d'apparition ? L'avenir le dira ! (on pourrait faire une prédiction, sous enveloppe scellée, remise à un huissier...)
  13. La réponse de Seb est assez interessante et assez juste. En revanche, l'objectif n'est pas forcément le même que celui d'un magicien... Il ne faut pas oublier que le mentalisme ne se limite pas du tout à la partie spectacle, mais s'étends très largement aux consultations (privées ou de groupe), et aux seminaires de developpement personnel, ect... C'est dans ces directions là que le mentalisme montre son étendue et son utilité, plus que dans le cadre d'un simple spectacle. [ 17 Juillet 2002: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  14. Bonjour la routine dont vous parlez avec la page arrrachée a eté telle quelle publiée dans les annéees 60 (fin) par Threadgill dans plusieurs de ses livres de mentalisme de scene/close-up. Sous le nom principal de "A case of Psychonesia". La subtilité rajoutée est une envellope du type Psychokinetic (ou variante). Il est dailleurs interessant de constater, à titre historique, que le "choix" de la page est decris par l'auteur comme une méthode originaire de Walter B Gibson.
  15. Bonjour à tous, il ne sagit pas ici de disserter sur la methode employée, par contre, on peut dire que l'effet est superbe et le materiel tres bien fait (comme toutes les productions de ce créateur). et le systeme parfaitement conçu. Le prix est certes elevé, mais, on n'a rien sans rien... De toutes les façons, je pense ce genre de materiel plutôt destiné a des collectionneurs, ou des magiciens voulant se faire plaisirs (et pour qui le prix n'a une importance que relative). D'un point de vue du tour en y reflichissant un peu, il est possible de concevoir des effets identiques en apparence avec des méthodes plus économiques (ce qui ne conteste pas le prix de vente qui est mérité). Certes les conditions seront moins ideales, mais le public s'en rendra t il compte ? N'oublions pas qu'en mentalisme, l'effet en lui même n'a que peu d'importance, ce n'est que le sommet de l'iceberg. La majeure partie de l'impact venant de dizaines de petits details echappant a la perception consciente des spectateurs. En conclusion, bravo, un tres joli tour pour magiciens, (pas pour mentalistes, qui en plus on le sait tous, n'utilisent pas de trucs ;-) )
  16. Bonjour Karl, Lire dans une enveloppe est un des plus ancien défis, et il existe pour ça de très nombreuses méthodes (publiées mais surtout non publiées). En revanche la plus grande partie partie de ces techniques sont contextuelles (dépendantes donc des conditions) et non génériques ou générales. En tant que tel le fait de lire dans une enveloppe (fermée de préférence !) n'a, de nos jours, aucun intérêt en soi-même. Ce genre de prestations très en vogue dans le début du siècle dernier chez les spirites (un peu) et les spiritualistes n'a d'intérêt que dans le cadre d'une séance dite "réelle". Sinon on se retrouve devant un simple puzzle (comment a t'il lu dans l'enveloppe ?). Si cette position de défi au raisonement peut être supportable en magie/illusion/presti (quoi que !!!), c'est catastrophique en mentalisme de spectacle. Pour parler de méthodes, à l'époque (1900) ils utilisaient beaucoup l'alcool. De nos jours ce n'est plus possible : problème d'odeur + le papier de l'enveloppe se gondole, et garde des auréoles + l'encre du message bave ou s'efface .... C'est donc pour ça que vous ne trouverez aucune méthode générique, mais devrez plutôt construire un protocole, et construire autour la technique appropriée. (qui ne servira que dans ces conditions précises). [ 23 avril 2002: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  17. Salut à tous, on vient de me faire une demande pour quelqu'un qui fait des démos REELLES de calcul mental extra rapide (pour une emission TV). Il faut en quelques secondes repondre a des questions du genre 15897546325 x 589745628, ou racine cubique de 89754653258749856. Si vous en connaissez qu'il me fasse signe rapidement. @+
  18. Salut a tous, Suite a mon dernier post, j'ai reçu plein de mails sympas (pour une fois!!) me demandant les differences entre mentalisme, magie mentale, bizarre ect... (j'en profite donc pour repondre a chacun en un seul post) C'est déjà un sujet délicat et plusieurs écoles s'opposent dans ces définitions. En ce qui me concerne, je suis en train d'écrire un article plus ou moins complet là dessus et je le mettrais en ligne dés qu'il sera terminé. En revanche pour ceux que le mentalisme de consulting (approche totalement differente du mentalisme de spectacle) interesse, j'avais il y a quelques mois fait un interview à M6 : Il est sur le site officiel de la chaîne dpuis quelques mois. http://www.m6.fr/M6_statique/html/emissions/paranormal/coulisses.shtml
  19. Bonjour, la première des choses pour toi est de définir précisement quel genre de mentalisme tu voudrais faire. Dire "je veux faire du mentalisme", est aussi vague , si ce n'est plus, que de dire "je veux faire de la magie". Le mentalisme est une discipline vaste et autonome au même titre que la magie. Tu peux te dirriger au choix vers la magie mentale, le mentalisme magique, la magie bizarre, le mentalisme. Puis ensuite dans le mentalisme aller vers le mentalisme de scene/spectacle, le mentalisme rapproché, le consulting.... Comme tu vois la discipline est plus que large. N'hésite pas à me contacter pour plus d'infos. ( faute de temps, je ne suis pas toujours le plus rapide pour répondre aux mails, mais je réponds)
  20. Faut se reveiller Lucky, ca fait deja deux ans que j'ai coupe ma couette...
  21. Merci a tous ceux qui m'on proposé de m'envoyer la video de C mon choix special paranormal. C'est bon, j'en ai recuperé une ce matin.
  22. La proposition de Minh est en effet tres tres tres enrichissante. je pense que les magiciens ont beaucoup de choses a apprendre de ceux qui ont une experience de la mediumnie, clairaudience, clairvoyance... Que cette experience soit professionnelle, empirique, ou forfuite.... et que la personne soit convaincue, ou sceptique. De tres nombreux phénomènes de perception extra sensorielle s'expliquent aujourd'hui de façon rationelle par les differentes perceptions subliminales (en réalité infra et supra liminaires Ce qui veut dire en dessous et au dessus des seuils de perception consciente). Une manière que trouve notre cerveau de faire remonter et de rendre disponibles des infos perçues inconsciement. Rien de paranormal la dessous, et on le sait maintenant, mais plutôt une extension des capacités humaines (reconnues et explicables) J'arrête sur ce sujet car pour expliquer tout ça,le post serait tres long.
  23. Bonjour JPC, merci pour l'info concernant mon site pascaldeclermont.com, normalement il est en ligne. En copiant l'adresse directement dans le navigateur, c'est aussi censé marcher. Attention, il sagit ici de mon site de mentalisme d'entreprise, il n'a rien a voir avec celui de spectacle (e-magie.com en cours de mise en ligne, des que possible). En revanche, en ce qui concerne mes routines je suis désolé qu'elles vous causent des difficultés. Et c'est bien de me le signaler. Peut-etre ne suis-je pas assez clair dans mes explications, ou pas assez approfondi, ou peut etre que je ne reussis mes experiences que par chance au cours des shows, ou que sais-je encore, peut etre que ces routines demandent de faire travailler un peu sa tete plutot que ses doigts... Qu'importe, si vous avez des difficultés appellez-moi en aprés-midi sur mon portable (pas le matin, avant 14 h même moi je ne comprends pas mes propres routines) je repondrai du mieux que je peux a vos questions. [ 25 octobre 2001: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  24. Qui pourrait me faire parvenir une video de "C mon choix" du mercredi 10 10 2001 ? (Special paranormal et magie) Merci de me repondre en privé.
  25. Travailler avec des non-voyants est tres tres tres enrichissant en terme de présentation et de technique, car il faut faire naitre la magie dans leur tete sans le support visuel (au travers de la représentation qu'ils se font des évenements). C'est un public souvent tres fin, tres sensible aux intonations, au timing... et qui plus est conscient de beaucoup plus de choses que les voyants. Il est possible de faire pas mal de routines de mentalisme avec des mots ou des formes simplement pensées. Certes les méthodes sont un peu moins classiques mais il demeure pas mal de choses possibles. En plus, c'est un exercice qui vous fera le plus grand bien et en plus de rejouira des personnes souvent négligées. Pascal de Clermont -------------------- www.pascaldeclermont.com
×
×
  • Créer...