Aller au contenu

Pascal de CLERMONT

Membre
  • Compteur de contenus

    64
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Pascal de CLERMONT

  1. Bonjour à tous. Ca faisait longtemps que je n'avais pas eu un joli thread, bien à moi, plein de gentilles choses… C'est gentil de me l'offrir. il est intéressant de constater qu'après 9 pages de diatribes, de mensonges, de désinformation, de dénigrement systématique (de certains, d’ailleurs toujours les mêmes comme par hasard) et déchaînements, on songe enfin à me demander comment les choses se sont passées, et en quoi ce qui apparaît au montage n'est qu'une vision très relative et biaisée des événements ! Mais avec de la patience, on arrive à tout ! Ma réponse n'est pas vraiment courte, mais il y a 9 pages de messages à couvrir. Lorsque vous allez la lire avec attention, vous aurez (je l'espère) les réponses à certaines questions importantes que vous vous posez. J'assume ce qui a été diffusé, et si il y a/avait éventuellement de ma part un mécontentement à ce sujet, c'est quelque chose qui se règlerait avec la production et uniquement avec eux. J'assume les choix de la prod et de la chaîne et j’en suis solidaire par principe. Tout ce qu'il y aurait à régler/éclaircir sur ces choix de montage est une discussion ne regardant que la prod, la chaîne et moi. J'assume entièrement et comme toujours mes actes, même si leur sens semble parfois échapper à quelques-uns... Mais ont-ils essayé de les comprendre? En ce qui me concerne, j'essaye d'éviter les préjugés et jugements à l’emporte-pièce, j'essaye de ne parler que de ce que je comprends (ou pense comprendre), ou que je connais. Je trouve cette ligne de conduite plus juste, mais c'est là aussi un choix personnel. AVANT L’EMISSION Contrairement à beaucoup, je n'envoie aucun matériel promotionnel ni aux agences ni aux productions (tout simplement parce que je ne m'occupe que très peu de mon marketing), ils viennent en général me chercher. C'est ici aussi ce qu'il s'est passé. MENTALISME ou PSEUDO MENTALISME/ILLUSION ? Il m'a été demandé, non pas de faire un tour de magie vaguement déguisé en mentalisme ou en pseudo-mentalisme (car pour ça ils avaient une liste complète de personnes pouvant le faire), mais au contraire de montrer des techniques réelles utilisant de la psychologie, des calibrages, de la synergologie… C'est ce qui était prévu. Tout simplement, non pas du pseudo-mentalisme truqué, mais du mentalisme pur avec des techniques de calibrage des comportements et microcomportements. Pas du pseudo-mentalisme, ni de l'illusion, mais du mentalisme véritable, comme j'aime pratiquer, sans truc (si ce n'est l'observation, la déduction, des perceptions plus aiguisées, la psychologie… Vous savez ce dont je parle depuis des années, et au développement de quoi je consacre une partie de ma vie… D'ailleurs, dans le domaine, quelques surprises dans la nouvelle vidéo faite avec mon ami Stéphane Jardonnet). Ce n'est pas "paranormal" non plus, il s'agit simplement de techniques assez peu utilisées. J'ai précisé que il y avait un risque, mais que j'acceptais de le prendre si j'avais du calme et de l'attention sur le plateau. L'EMISSION C'était la première émission de cette production, avec Laurent Ruquier. Ils ne pensaient, semble t il pas non plus, que ce serait aussi agité (et encore ce qui passe à l'écran n'est qu'un cinquième de l'ambiance). De plus les conditions de plateau n'étaient techniquement pas celles prévues pour moi. Et vous, qu'auriez-vous ressenti à ma place, si vous imaginez maintenant, le poids de tous ces gens qui vous pressent, la chaleur étouffante des lampes qui monte en vous, imaginez ce brouhaha total, imaginez tous ces chroniqueurs qui s'agitent devant vous, l'impossibilité de parler à cause du bruit, et la pression des caméras, en sachant que plusieurs millions de téléspectateurs vous regardent ? Comment vous vous sentez vraiment mal a l’aise à cet instant ? Mais j'ai accepté le challenge, et j'assume cette décision. L'émission s'est déroulée dans le délire absolu. Entre l'excitation et la désorganisation caractéristiques de beaucoup de "premières", il était quasiment impossible d'avoir les conditions nécessaires pour que cela se passe comme il faut. Aurais-je du faire une expérience automatique (j'en connais juste une ou deux). Peut-être sur d’un point de vue pratique, mais ce n'est pas comme ça que je travaille (et malgré les critiques je travaille internationalement en professionnel depuis 22 ans) ! Aurais-je du refuser de passer dans ces conditions ? Peut-être aussi, mais là encore, je n'ai pas l'habitude de me défiler devant des challenges pour peu que je les trouve intéressants. Donc effectivement je suis allé au charbon (dixit C Girard). Résultat, un très grand moment de télé (dixit plusieurs producteurs) qui "fait" une bonne partie de l'émission. Un moment, que moi le premier je trouve très drôle. J'aurai préféré que ça se passe mieux, certes. Mais au final, l'expérience est certes complètement délirante, mais en un sens réussie (plus exactement sauvée), puisque j'achève en devinant qui est Vrai, et qui est Faux. L'impact sur mon image médiatique ? Le temps le dira… Je suis plus que confiant ! (ou idéaliste) En ce qui concerne la complexité de l'expérience, c'était effectivement peut-être pas assez simple, mais les instructions étaient très claires. Ce qui n'apparaît pas au montage, car les instructions ne sont pas un moment assez dynamique et "télé". Mais elles étaient là. Pour faire une comparaison avec tout à fait autre chose, comme un tour de carte par exemple. Si lorsque vous faites choisir 4 cartes à 4 spectateurs, le premier oublie la carte, le deuxième vous dit simplement ce que c'est (alors que vous êtes justement censé le deviner) et que le troisième lui vous dit une autre carte… L'effet est quand même un peu plombé ! MENTALISME Il y a t'il un "Truc" de magicien ou bien est il totalement superflu pour cette expérience (même pour la réussir à 100%) ? Pour ceux qui pourraient encore le croire (qu’il y aurait un truc), plongez-vous un peu plus dans des ouvrages de communication, PNL, d'hypnose et de psychologie, et on en reparle à la sortie du DVD "pure telepathy". Les techniques ne seront pas à la portée de tout le monde, et il vous faudra certainement plusieurs mois pour les maîtriser, mais à la clef des expériences irréalisables autrement (dont le "mouvement Declermont" une nouvelle technique exclusive et inédite). Stéphane vous en parlera bien mieux que moi, il est en train de finir le montage. SECTE et GOUROU Encore une fois, je vais me répéter… Si j'avais voulu tenter de faire une secte ou de devenir gourou : - 1 je l'aurai déjà fait. - 2 J'aurais coupé tous contacts avec le monde des magiciens. CQFD De plus, Je me suis déjà exprimé quand à ma position en ce qui concerne la voyance et les consultations (de ce type ou de thérapie). Pour la nième fois, je réaffirme que NON je ne fais pas de consultations de voyance. MAIS, que je n'ai rien contre, tant qu'elles sont bien faites, et AIDENT honnêtement le client. DE PLUS, si j'en faisais, je serais vraiment ravi de vous le dire (pour avoir droit à de gentils messages aussi fantaisistes que ceux qu’on trouve sur ce thread), ne serait ce que pour avoir de nouveaux clients ! Alors Stop aux médisances, et à la désinformation. COACHING Là encore aussi, je vais me répéter… Mes activités de coach et de développement personnel, sont totalement indépendantes du pseudo mentalisme des magiciens, mais appartiennent au domaine de la psychologie, et du mentalisme selon la définition de V Segno (dans "The law of mentalisme" 1902) et de l'école de la "New thought". Mes sites (show et coaching) sont totalement différenciés et séparés, tout comme les deux activités. N’est il pas possible de faire des prestations de spectacle et une activité non artistique ? D'ailleurs, je me pose une question... Tabary serait-il un escroc puisqu'il vend des sculptures ? Puisque il est magicien, ce sont forcément des sculptures truquées, donc fausses ! N'est il pas évident qu'avoir deux activités différentes n'est pas possible? J'ai bien plus de certifications qu'il ne faut pour mener à bien (avec d'excellents résultats et avec éthique) cette activité de coaching et de mental coaching. Et quand un client vient vous voir avec un souci, ou quelque chose qui paralyse sa vie, ni un tour de carte, ni un effet ne pourront arranger durablement et efficacement son problème. Dans ce domaine, vous n'êtes pas évalué sur le fait que vous retrouviez une carte pensée, mais parce que vous avez vraiment et utilement aidé une personne à évoluer, à surmonter des problèmes qui lui gâchaient sa vie, à faire face à un événement difficile. J'ai de nombreux clients, tous suffisamment intelligents et éduqués (diplomates, chefs d'entreprises, organismes d'état, artistes, politiques...), tout à fait capables de discerner entre un tour de magie et une démarche d'évolution personnelle. Il ne faut pas prendre les gens pour plus bêtes qu'ils ne sont ! Je ne mélange pas le pseudo mentalisme et le développement personnel, ce serait d'ailleurs au mieux inutile, et au pire aggraverait la situation de mes clients. Cette activité est pour moi l'essence du mentalisme tel que je le conçoit (et tel qu'il a été défini historiquement qui plus est). Alors, à nouveau Stop aux médisances, aux confusions, et à la désinformation. Je ne vous demande pas de comprendre immédiatement ma position (je me suis longuement déjà exprimé sur ma vision du mentalisme et du pseudo mentalisme), ni de l'accepter sur l'instant, mais peut-être qu'en s'ouvrant à une autre vision, vous allez avancer sur le chemin de l'expérience, et vous allez comprendre que tout n'est pas si manichéen. On est libre de penser ou pas que l’humain peut évoluer, qu’il peut s’améliorer par des techniques de concentration, méditation, développement personnel... Mais pour ceux qui ne le pensent pas, je suis désolé, car à moins d’avoir atteint déjà la perfection, les perspectives de l’avenir sont plutôt grises.. ! Je pense que beaucoup ont déjà compris qu'il y a plusieurs types de "mentalisme et pseudo mentalisme", seule une petite poignée fait semblant de ne pas l'avoir compris, et s'acharne a faire du dénigrement systématique et de la vaine désinformation dès que mon nom apparaît dans un thread. Cet acharnement thérapeutique pour certains, et/ou orchestré par leur "mentor" pour d'autres a au moins les vertus d'être un bon exutoire. Je ne le pense pas représentatif de l'ensemble (du moins en bon idéaliste je l'espère pour cet ensemble). Je ne dis pas qu’alors que vous allez lire et relire avec attention mon post, vous allez immédiatement prendre conscience qu'il y a quelque chose d'intéressant et profond à découvrir dans cette voie de pur mentalisme. Je ne dis pas non plus que vous allez immédiatement accepter ma sincérité et que vous allez maintenant comprendre ma recherche véritable dans le domaine. Mais si vous vous laissez aller à ouvrir votre esprit à des questions et des réponses plus nuancées, et réfléchies, alors nous aurons tous fait un pas dans une direction d'évolution Je reprendrai pour achever ce long post (que je vous remercie d'avoir lu en entier, avec attention et jusqu'au bout) deux citations de purs cartésiens, offertes sur le Forum par Hypnolivier, il y a quelques temps.. "Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don" - Albert Einstein "Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène" - Louis Pasteur
  2. Un article complet sur l'histoire du mentalisme, et surtout des termes "mentaliste et mentalisme", sur le site : http://www.mentalistes.com/mentaliste_mentalisme.html. (deuxième article : Mentalisme Vs mentalisme))
  3. Bonjour. Oui c'est normalement dans la boite, puisque nous avons enregistré l'emission mardi jusque assez tard d'ailleurs. J'attends avec intérêts de voir le montage final. Il y aura probablement une grande part donnée à l'hypnose. La prestation de l'homme électrique est assez interessante parceque à mon avis la plus originale et rarement vue.
  4. Bonne et heureuse année à tous.
  5. HYPNOSE Le livre d'Olivier, est un excellent ouvrage. Riche, et complet, c'est une référence en la matière. Bien qu'il ne soit pas spécifiquement orienté vers l'apprentissage des techniques d'"hypnose" de spectacle, il vous apportera une bonne connaissance de fond des phénomènes de transe, des hypnoses... La suggestion d'Hugo de se faire "hypnotiser en spectacle" est un bon début. De toutes les façons, il est indispensable pour vous d'assister à de nombreuses démonstrations du genre pour vous imprégner de "l'esprit". Contrairement a de nombreuses branches de l'illusionnisme/presti, il vous est quasiment impossible de vous entrainer seul pendant des heures devant une glace, puisque tout résulte d'intéractions humaines à chaque fois différentes. (c'est la même chose en pseudo mentalisme). Il vous faudra donc trouver des "sujets" nouveaux et différents presque à chaque fois (pour éviter des phénomènes de préconditionements par exemple) ! C'est l'un des aspects qui rend difficile de travailler ce genre de démos. Mais en persévérant vous allez surement découvrir des voies qui vous en apprendront plus sur vous-même que vous ne pourriez le soupçonner au départ ! Il serait aussi intéressant pour vous d'aller faire quelques séances chez des praticiens pour mieux explorer ces états particuliers. De plus, il existe de nombreux livres en anglais totalement consacrés au sujet. Mais dans ce cas précis rien ne remplacera l'expérience sur le terrain. (beaucoup beaucoup)... Bon surf.
  6. Merci Pascal pour ce message, et cette mise au point. Merci Thomas de lui avoir donné la parole. Maintenant que les choses sont plus claires, et les esprits ( ;.)) ) plus calmes, bon surf à tous...
  7. Bonjour à tous, Ahhhhh chouette, ca faisait longtemps que je n'avais pas eu un joli thread rien que pour moi tout seul . Un joli thread plein d'avis de specialistes si bien spécialisés en mentalisme (et si compétents...). Ca me fait vraiment plaisirs de voir qu'on pense encore à moi de temps en temps... En ce qui concerne mes passages dans Star Ac, que ce soit le jeudi 28, du 29 ou celui du 30, je tiens à préciser que : 1 : J'assume entièrement et comme toujours mes actes, même si leur sens semblent parfois echapper à quelques uns.... 2 : De plus, je pense n'avoir aucune justification à donner en ce qui concerne les choix de ces actes. 3 : J'assume les choix de la prod et de la chaine et en est solidaire PAR PRINCIPE. Et tout ce qu'il y aurait a régler/ éclaircir sur ces choix de montage est une discussion ne regardant que la prod, la chaine et moi. De plus, j'avais commencé à répondre ponctuellement à divers points, mais vous allez trop vite. Et il y a dans ces messages un tel amas d'affirmations fausses, et dénuées de logique, qu'il devient impossible de répondre à chacun. Basiquement la soirée est ubne commande spéciale de la prod qui désirait une soirée spirite faite par un médium. CARL, ce sera avec plaisirs que je discuterais des effest avec ceux que ça interesse, mais souvent je n'ose pas donner mon avis de peur de froisser les très nombreux et grands spécialistes en mentalisme présents dans le forum. Je peux déjà préciser qu'il ne s'agissait nullement de mettre en scène un spectacle, mais faire vivre aux académiciens (tous véritablement et profondément supers sympas d'ailleurs) une série d'expériences paranormales et surtout spirites.Expériences réalisées par un véritable médium. Les dernieres 30 minutes devaient être consacrées à diverses discussions, laissant à Harmel le temps de s'éclipser, se déguiser et préparer sa surprise. EN ce qui concerne mes soit disant propositions de consultations : JEAN PAUL : >> Fin du show à 0H05. Il reste et annonce à Francesca qui veut des infos sur son fils : "d'accord, ce sera en plus de la prestation !". On a donc bien affaire à un artiste intermittent du spectacle en train de gagner honnêtement son cachet. <<< La phrase exacte est "d'accord, ce sera APRES la prestation !" J'imagine mal un artiste arrêtant son show au milieu, descendant de scène à une table pour aller s'assoir à coté avec un seul des convives et lui faire en tête à tête une série de tours.... DE PLUS Je me suis déjà exprimé quand à ma position en ce qui concerne la voyance et les consultations (de ce type ou de thérapie). Pour la nième fois, je réaffirme que NON je ne fais pas de consultations de voyance (mais c'est surtout une faute de temps, et que ça ne me passionne pas spécialement comme type de prestations). MAIS, que je n'ai rien contre, tant qu'elles sont bien faites, et aident le client. DE PLUS, si j'en faisais, je serais vraiment ravi de vous le dire (pour avoir droit à de gentils messages aussi fantaisiste que celui ci), ne serait ce que pour avoir de nouveaux clients ! Mais au fond, qui vous a obligé a regarder ? peut être une véritable force paranormale... ;.)))) Bon surf .... Cordialement PS : Attention cependant à ne pas tenir ou rapporter (Jean paul extrait Real TV par exemple) publiquement des propos faux/déformés qui pourraient être considérés comme diffamatoires. D'abord parce que ce n'est pas sympa pour Thomas qui en est responsable, et ensuite parce que c'est légalement considéré comme un délit grave.
  8. Merci jean Paul, puisque vous en parlez de vous-même, j'ai le plaisirs de vous informer de la sortie prochaine du deuxième volume (printemps 2005). Cordialement
  9. Bonjour à tous, et merci de votre avis. Actuellement je suis assez occupé, et peu dispo pour le Net. En revanche, je prendrai avec plaisirs un peu de temps cette semaine pour vous répondre. Bon surf
  10. Pour ceux que le magicien masqué intéresse, voici la prochaine saison... http://members.aol.com/maskedmagi/indexorg1.htm
  11. La triste nouvelle est à présent officielle. Après avoir longuement parlé hier avec sa famille, le décés d'Olivier Gutenberg est aujourd'hui hélas confirmé. Porté disparu lors d'un voyage professionnel à Kiev en février 2003. Son corps a été définitivement identifié il n'y a que quelques semaines. Les obsèques se sont déroulées en petit comité selon le souhait de la famille. Généreux, épicurien, sensible et intelligent seraient les premiers qualificatifs qui me viennent à l'esprit. Il y aurait tant d'autres d'anecdotes à raconter sur Olivier, mais seuls ceux qui l'ont connu peuvent vraiment en apprécier la saveur... C'etait un véritable ami, et qui plus est un excellent mentaliste. Il restera présent dans mes pensées longtemps ainsi, je crois, que dans celles de ceux qui ont eu la chance de le connaître. La communauté des mentalistes a perdu l'un des siens et verse une sincère (central) "tear" sur sa triste disparition. Oliver tu nous manques ! Toutes mes pensées vont aujourd'hui vers sa famille et ses proches.
  12. Cumberlandisme = Hellstronisme... Pour plus d'infos. bientôt le DVD
  13. Pas de pb, Tabvyl, j'ai trouvé le post drole... Sans faire de pub (quoi que !) 2 DVD devraient voir le jour sous peu puisqu'ils sont en cours de montage. 1 Général, et 1 sur le cumberlandisme + quelques techniques persos dans le domaine. Je ne peux pas donner de date, je ne m'occupe pas du montage. En revanche ça ne devrait pas tarder puisque je m'occupe en cette période de regarder une premiere version du Futur DVD.
  14. En offre promotionnelle, et jusqu'au 13 janvier (date de la poste faisant foi!), pour 4 aiguilles achetées, la cinquième est gratuite ! A Commander maintenant, directement sur mon site : www.mentalisme-lelivre.com.
  15. Le forum du livre sera en place sous peu , (j'espere dans les heures qui arrivent ou au pire ce WE) et le chat privé aussi. A très bientôt
  16. Bonjour à tous, il semble que l'une des sources majeures de la tension courante entre "magiciens" et "mentalistes" réside principalement dans une incompréhension du terme "mentalisme". En effet, ce terme a ses fondements historiques totalement en dehors du milieu des magiciens/illusionnistes/prestis.. J'ai envoyé a Thomas tout à l'heure un court article sur le sujet, qui sera je pense en ligne sous peu (en partie extrait du livre "Mentalisme, ces pouvopirs que nous avons tous"). N'hésitez pas à me poser des questions, car j'ai essayé de faire court et concis. En ce qui concerne à présent la sortie imminente du livre (04 décembre en librairie), puisque on me propose de m'exprimer, je reprendrai mon premier message : ->> Réalisé en collaboration avec un journaliste d'investigation : Le journaliste a fait une enquête approfondie sur le mentalisme, la position de la science (ses apports mais aussi ses illogismes) et du scientisme, le paranormal... ->> Ce livre reste fidèle à la position que je défends depuis des années. C'est à dire un esprit ouvert aux éventuelles réalités paranormales, mais à l'affut de tout ce qui peut nous tromper dans notre perception des évènements : Que dire de plus que de tenter de trouver une voie de réflexion entre les terroristes scientistes, et les illuminés de la secte de "jekroitou" ->> Ce livre offre au lecteur une série de grilles et de "garde-fou" pour lui éviter de sombrer dans l'envie de voir du paranormal partout : Reconnaître ce qui pourrait être paranormal de ce qui ne l'est pas. Ne pas confondre télépathie et contagion affective, clairvoyance et mauvaise évaluation statistique. ->> En revanche, il lui offre aussi toute une série d'éxpériences et tests pour prendre conscience des capacités de son propre mental (mémorisation, auto conditionnement, détection du mensonge...) : La partie la plus interssante pour le lecteur, qui montre au travers d'expériences simples qu'il peut aller plus loin dans l'utilisation de ses facultés. ->> Clairsemé d'anecdotes rapportées de mes voyages : Ca c'est pour rendre le livre plus vivant et sympa a lire. ->> afin d'éviter les dérives et mauvaises "orientations", un paragraphe est spécialement consacré à la magie mentale et au spectacle : Une petite mise en garde au lecteur pour lui permettre d'y voir un peu plus clair. Quand a l'aspect "publicitaire" des accroches, elles ont été choisies par des professionnels de l'édition. (cette phrase n'est pas une manière de ma part de m'en dissocier, je les ai acceptées,et j'en suis solidaire). Et adaptées au lectorat visé. Seule le contexte et la lecture du livre pourront leur donner le sens dans lequel elles ont étés rédigées. Voilà, que dire de plus si ce n'est que ce livre est avant tout un livre destiné à un public ouvert d'esprit et désireux de mieux comprendre le mentalisme, la science et le paranormel au quotidien, et d'exploiter certaines capacités que nous avons tous. Quand aux petites querelles de ce qu'un mentaliste devrait ou ne devrait pas dire, faire, être pour mériter le label "mentaliste éthique", ce sont des préoccupations qui sont bien loin de celle de la majorité du public. Bonne lecture dès le 04 décembre... (il y a des extraits sur le site du livre) Amicalement
  17. Bonjour, suite a de nombreux mails reçus en privé, je réponds en 1 fois aux questions redondantes. Les points plus précis sont abordés le cas échéant, dans les réponses particulières à chaque mail. Oui, c'est un livre pour le "grand" public, c'est a dire qu'il sera en vente dès le 5 décembre dans toutes les bonnes librairies. OUI tous les "secrets de magiciens" y sont gardés, et il n'y a aucun "débinage" de quelques sorte. Réalisé en collaboration avec un journaliste d'investigation, ce livre reste fidèle à la position que je défends depuis des années. C'est à dire un esprit ouvert aux éventuelles réalités paranormales, mais à l'affut de tout ce qui peut nous tromper dans notre perception des évènements. Ce livre offre au lecteur une série de grilles et de "garde-fou" pour lui éviter de sombrer dans l'envie de voir du paranormal partout. En revanche, il lui offre aussi toute une série d'éxpériences et tests pour prendre conscience des capacités de son propre mental (mémorisation, auto conditionnement, détection du mensonge...). Clairsemé d'anecdotes rapportées de mes voyages, afin d'éviter les dérives et mauvaises "orientations", un paragraphe est spécialement consacré à la magie mentale et au spectacle. Tous les renseignements a www.mentalisme-lelivre.com. Amicalement <small>[ 24. Décembre 2003, 14:12: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]</small>
  18. Pour les passionés : www.mentalisme-lelivre.com ou voir en actu aujourd'hui. Amicalement.
  19. Bonjour Frag, Et merci de votre intérêt. En ce qui concerne ma prochaine et nouvelle conférence 2004, présentée en avant première à St Etienne dans quelques jours, elle n'est pas programmée ailleurs pour l'instant... Mais pourquoi pas un peu plus tard du coté du Nord, ce serait avec plaisirs... Amicalement
  20. Pour les curieux, le Who's who du BM est à : http://www.dragonskull.co.uk/who_index.htm
  21. >> Sachez que le revue EXORTISMA ne rapporte rien à son rédacteur en chef qui passe des centaines d'heures à réaliser cet exploit qu'est cette revue. << Personnelement, il ne me semble pas que la minutie qu'un psychopathe peut apporter a la préparation de son crime, ou/et que ça ne lui ne lui rapporte aucun bénéfices, le rende pour autant innocent... Quant au cas sujet de ce thread, il est temps de se rappeller que le non respect de la propriété intellectuelle est purement et simplement un vol ... [ 27. Octobre 2003, 06:10: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  22. http://www.msnbc.com/news/979596.asp?0cv=CB20>&cp1=1#BODY
  23. JPC votre avis et celui d "autres" magiciens (je sens que ce mot "autres" fait trembler le métamodele langage ) sont intéressants, et je les respecte. En revanche en ce qui me concerne (personnellement et en mon nom rien qu'à moaaaa!) et après avoir : - Fait partie de Mindon depuis sa naissance grace à Alain et Didier. Il y a très très très longtemps... Jadis... A une époque presque préhistorique ou obtenir la moindre info sur des sujets pointus comme le cold, le pumping... était un parcours initiatique... (ca ne me rajeunit pas tout ça !). - Après avoir assisté à la majeure partie des réunions annuelles. (qui commençant vers 14 h se terminaient parfois à 10 h le lendemain matin). Chez Gaetan Bloom, ou chez Jean Marie, des soirées fabuleuses d'échanges, de surprises, d'engeulades, de fou-rires dont remontent des souvenirs que seuls ceux qui les ont vécu comprendront : Alain et ses dieux chinois, Naga testant le Millenium book test, la voyance vue par un ventriloque... - Après avoir lu la totalité des publications (même si, mea culpa, je n'y ai que très peu participé). Même si je n'ai pas toujours été en accord avec la politique de l'asso ou de certains membres. Après toutes ces années, je pense que Mindon a joué un rôle dans le developpement du mentalisme en France ! Et juger de sa valeur en ayant juste survolé quelques publications me semble (personnellement) vraiment injuste autant qu'injustifié ! Certes, l'avis de ces "autres magiciens dont un certain membre" sont intéressants et je les respecte (bis). Par contre je pense qu'ils ne reflètent pas forcément vraiment l'intérêt ou la valeur de l'association, mais plutôt l'inadéquation entre les attentes de ces membres mécontents et ce que leur a apporté Mindon. Au fond, une asso n'est rien de plus (ni de moins) que ce qu'en font ou n'en font pas ses membres. PS : Et en plus, ils ne pensaient quand même pas sincèrement qu'on allait donner nos secrets de mentalistes si facilement ??? Et pis quoi encore !!!
  24. JPC nous dit >Mindon mania c’est pas terrible !! >Mon avis mais aussi grâce à mon mini sondage sofrès à >moi, l’avis des 6 autres magiciens que je connais et qui les ont lu !!! >un panel somme toute représentatif non ? Je ne sais pas vraiment si le panel est représentatif... Mais personnellement quand j'ai besoin d'infos précises ou d'un avis complet sur un morceau de musique j'ai tendance à demander à un musicien plutôt qu'a un peintre. En ce qui concerne Mindon, avoir l'avis des mentalistes et de ceux qui s'y interessent serait peut être une bonne idée avant de condamner , qu'en pensez-vous ? En ce qui concerne les livres ceux qui ont été cités sont excellents en plus d'être des classiques. (13 steps, practical mental magic, Mind myth and magic...). En commençant par ça vous aurez une meilleure idée des differentes voies possibles en mentalisme (domaine au moins aussi vaste que la magie), et c'est seulement alors que vous pourrez choisir/créer un style et des techniques qui vous conviennent vraiment (et les adapter). Et ainsi vous tourner vers des livres et techniques plus specifiques. [ 08. Mai 2003, 22:12: Message édité par : Pascal de Clermont ]
  25. Tout a fait Shreck, ce gimmick existait même bien avant 97 (je penserai a 94 mais ce n'est pas sur). Il est totalement inconu de 99% des magiciens pour une raison assez simple : Il était cher, underground, et surtout vraiment vraiment pas pratique a utiliser. J'avais fait divers essais a l'epoque avec , mais ce n'etait pas tres concluant en dehors d'operations particulières (interview, effets dans les medias...) Il ne pouvait pas servir très longtemps et etait assez vite "usé". De plus il etait a l'époque assez cher et d'usage limité dans ses possibilités et dans le temps. Tout ça a fait de ce gimmick une legende dont on a entendu parler... mais pourtant il a existé, et sans doute que quelqu'un un jour en sortira une version fiable. Pour l'instant je n'ai pas en tête le nom de l'auteur, si je retombe dessus , je posterais l'info...
×
×
  • Créer...