Stéphane JARDONNET

Salut Pierre, Oops William, Je me souviens de ce que m'a montre Bruno, chez lui avant que je n'emmigre sur les States. On etait avec Bebel, le petit Arnaud, Stone, Sylvain Mirouf, et un ou deux autres dont j'oubie le nom... Bref, le concept de Bruno etait de pouvoir se charger et se decharger en table a table, grace a quelques gimmick et accessoires truques,( dont son pantalon entre autre ), mais je ne tiens pas a en dire plus, car Bruno m'a demande garder tout ceci confidentiel, en vue de la commercialisation US de certaines de ses idees, avec son partenaire commercial americain ( Dont le nom est aussi Top Secret ( ce n'est pas moi, ni Murphy ! )) Bref, de l'ultra Underground. Toutefois, je dois reconnaitre que son idee est vraiment adaptee au table a table, et je confirme, cela permet de se charger et se decharger de facon hyper naturelle, propre, etc ... Lorsque l'heure viendra, Bruno sortira certainement la version pour magiciens, car sa version actuelle est pour les millionaires Americains... ( Non pas que le materiel soit veritablement cher en soi ( quelques dizaines d'Euros... ), mais la main d'oeuvre Copinienne reste hors de prix...:-)

Bruno Copin a trouve plusieurs solutions tres efficaces, mais qui restent encore classees top secret... Il a trouve le moyen de se charger et se decharger a volonte, en quelques dixiemes de secondes, de facon vraiment clean.

Questions : Le Saut de coupe est cense ( en theorie, si j'en relis les grimoires de seb )etre invisible, indecelable, ..., et ce, sous le nez des spectateurs, quel que soit l'angle de vue... Alors comment trouver tres beau ou tres bien fait, un SDC ( avec 1, 2, 3, 15, ou 30 cartes )? Si c'est tres bien fait, personne, et quel que soit l'angle ne doit voir ou sentir un SDC. A partir du moment ou on arrive a le voir, ou a compter le nombre de cartes, je doute de l'efficacite du SDC en tant que tel, si ce n'est pour frimer devant la confrerie... le SDC ne serait-il pas devenu l'apanage de la branlette cartomagique ? De la magie pour magicien ? Le meilleur saut de coupe n'est-il pas justement celui que l'on a jamais vu ?

Si tu es revolte : fais la greve ! 1 : La qualite de la cassette se mesure effectivement a la qualite des techniques et des tours que tu vois dedans, bien avant les sources, desole ! L'argent n'a rien a voir avec cela. Que dirais tu de voir en video une technique baclee, ou mal presentee : Ne te dirais tu pas : Quel blaireau, il ne sais meme pas faire telle technique. Vas tu ( en tant que real ) ensuite repondre a l'artiste : Navre, tu l'as super bien fait a la repet, mais vu qu'on a sucre le budget du tournage au detriment des sources, on a pu faire qu'une prise. Par contre, les sources sont bien citees 2 : As tu idee du cout d'une cassette, d'une journee de tournage, d'une journee de montage, d'une journee de mixage, du cout des personnes embauchees, du prix des musiques, de la compo de la jaquette, ... Si on amorti pas une cassette, la production ne peux pas finir de payer. A moins, bien sur, de bafouer sur la qualite de l'image, de na pas payer ses creantiers, et quite a avoir mal au crane apres dix minutes de visionnage, je ne citerais personne en particulier, les exemples se bousculent. Faire de l'argent ne veut pas dire gagner des millions, sinon, je produirais plutot des films de culs... Ca veut seulement dire recuperer l'argent investi, car je ne suis pas mecene, et ca permet de faire d'autres videos ensuite, de promouvoir d'autres artistes. L'exemple que tu cites sur les revues scientifiques pourrait prevaloir sur l'edition magique, a savoir de prendre le temps de verifier toutes ses sources avant la publication, mais ne colle pas vraiment dans l'exemple de la production video, c'est le sujet de mon post precedent. Tout le monde, moi le premier, aimerais etre certain que toutes les sources soient correctement citees, mais ce n'est pas toujours possible, c'est encore ce que je disais precedemment. Maintenant, si tu veux des exemples de personnes qui font des videos, et ne citent pas leurs sources, tu n'as qu'a te diriger vers le premier magasin de magie venu, et leurs demander quelles videos francaises ils ont a vendre. + de 90 % des videos n'ont aucune sources, y compris celles de Bernard Bilis numero 1 ( 2, 3, 4 , ... ) pour ne citer que celle la. Voudrais tu donc en deduire que Bernard Bilis n'est pas professionnel ? Et encore, ce n'est qu'un exemple. ( Du reste, vous n'avez qu'a lui en parler aux Pizza magicos, ca lui fera plaisir... ) Enfin, les artistes eux-meme devraient, et c'est ce que je disais si tu relis bien, etre plus responsables de leurs sources, car ce sont les mieux places pour le faire, et c'est a eux que devraient en incomber les responsabilites. Inutile de rejeter la pierre sur la boite de prod, qui, de surcroit, se contrebalance de savoir qui a pondu tel effet en 1732. Je souligne quand meme, que je n'ai pas l'impression, au vues des videos de Stone ( Que j'ai produites ), d'avoir oublie de citer les sources, donc inutile de me dire que j'ai pour unique objectif de me faire du ble au detriment de la qualite. PS : Seb, envoies lui la derniere boite de tranxene, et sweet dream Chojin. Ca ira mieux demain [ 09 Mars 2002: Message édité par : Stephane Jardonnet ]

On est bien d'accord, sauf pour le chequier... @ +, et thanks pour les tranxenes [ 08 Mars 2002: Message édité par : Stephane Jardonnet ]

Dis moi Gillette G2, Pour repondre a ton paradoxe Californien : Si tu ameliore un effet, tu en deviens le createur, meme si l'effet de base appartient a quelqu'un d'autre. Tu peux donc ajouter un effet a l'effet de base, avec ou sans en changer le principe. Ainsi, tu peux citer tes sources, et en etre le createur. Si tu veux des exemples, j'en ai des valises. C'est pas un paradoxe, ca ne vient pas de Californie. D'autre part, pour ton fichier en .txt, je ne suis pas acheteur. Certes, il est beaucoup plus facile de trouver les sources lorsque 6 ou 7 personnes sont avec toi pour de-rusher, y compris la personne concernee, ( surtout quand on a que ca a faire ) Ce n'est pas toujours le cas : il ne faut pas prendre ton cas pour une generalite... Je sais que tu t'es tres bien applique pour la k7 de Romaric, et que tu es abonne a l'encyclopedie en 8 volumes de chez Larousse, que tu recois leur lettre mensuelle, etc. Mais vois-tu, ce n'est pas mon travail, et comme on dit, a chacun son metier, et les vaches seront bien gardes. D'autre part, je ne me sens pas vise concernant les sources en general sur les videos. il y a beaucoup plus de video sans aucune source en France, que celles comme celle de Romaric qui fait justement reference en la matiere, je l'admet bien volontiers. Ce que je voulais dire dans mon post precedent, c'est que ce n'est pas toujours aussi simple que ce que l'on croit, justement parce que citer les sources se font a un moment critique dans la realisation de la video, et que tout le monde n'a pas a cote de soi la culture encyclopedique en magie que tu as. Bon, email moi un de tes tranxenes, it's headaches time over there. [ 09 Mars 2002: Message édité par : Stephane Jardonnet ]

Mea Culpa, J'ai fini par retrouver le post en question dans les archives... Thanks !

Citer les sources sur une video est extremement difficile. D'abord, ca demande une recherche accrue, dans des livres qu'on a pas forcement a sa disposition. D'autre part, lorsque l'on est en studio de montage, on paie a la journee, et ca peut couter tres cher, d'autant que la conformisation prend aussi beaucoup de temps. Enfin, la personne qui, en l'occurence, est sur la video devrait etre censee savoir ou les idees et tours ont ete puises. Il est plus facile de demander a la personne concernee d'ou les tours sont issus, que d'avoir a rechercher apres coup. C'est cense etre un travail de preparation, mais je dois avouer que quand on a le stress du tournage avant le tournage, le dernier des soucis est de savoir si les sources seront correctement citees. Je veux dire par la qu'on se concentre plus a cet instant de savoir si la technique sera executee correctement, si on ne va rien oublier d'apporter ( Ses pieces, cartes truquees, ...), si tout va bien passer, etc. Ensuite, au de-rushage, le soucis est de savoir si tout a bien ete filme, si tout va se raccorder correctement. Puis vient le montage, et le stress est jutement de savoir si on va bien pouvoir coller les images les unes derrieres les autres sans que ca casse, parce qu'on a pas envie de se retaper une journee supplementaire de tournage pour 2 images qui ne collent pas. A la fin du montage, il faut deja donner les sources. Or, a ce moment la, personne n'a vraiment vu la cassette, vu qu'elle vient juste de se terminer, et que de surcroit, c'est pas l'heure de la visionner. On a pas le temps. C'est a ce moment qu'il faut pourtant citer les sources. Et c'est justement ca, le probleme, d'autant que l'artiste n'est pas forcement present a ce moment la. Les seules personnes presentes sont le monteur, et le realisateur. Certes, lorsque la video est finie, qu'elle est en vente en magasin, des centaines, voire des milliers de magiciens vont la regarder, puis dire: QUOI ! Cette technique est d'untel, et est injustement credite a quelqu'un d'autre, ou encore, cette technique a ete utilisee, mais creditee a personne, n'est ce pas seb... Aussi, meme quand tout a ete correctement prepare a l'avance, il y a parfois des nuances entre la preparation, les repetitions et le tournage. parfois, on repete le tour de cette facon, et puis au tournage, d'autres techniques sont utilisees, rajoutees ou modifiees. Quand on publie un livre, c'est pas pareil, en ce sens qu'on donne le bouquin a publier une fois que tout est termine, que les sources ont bien ete citees, que la relecture est terminee. On donne a publier un produit fini, there's no rush. Citer les sources sur une video se fait en plein milieu de la video, entre le montage et le mixage. D'ou la difficulte ! Surtout si on a pas a cote de soi l'encyclopedie universelle des sources des tours et techniques de magie, en 8 volumes, de chez Larousse... Un peu d'indulgence, donc. Les livres sont et seront toujours plus credible que les videos pour les sources.

Desole, je sors du sujet, mais lors d'un precedent post sur le FI, quelqu'un avait laisse un message disant qu'il avait trouve des bobines entieres bon marche ( 1.30 Euro la bobine, ou quelque chose comme cela ) J'ai eu beau chercher dans l'historique, je n'arrive pas a retrouver ce post, ni la personne qui l'avait poste. Alors, si cette personne pouvait se manifester, ce serait sympa... @ +

Et je remets 1 Euro dans le nourin... Ce n'est pas parce qu'un magicien publie ou diffuse LE PREMIER un tour que l'effet est forcément de lui, a fortiori si l'effet est "emprunté". FAUX ! C'est justement celui qui diffuse le PREMIER, en video, par publication dans une revue, dans un livre, ou encore par la vente en magasin s'il s'agit d'un gimmick commercialisable, qui obtient la paternite de l'effet, meme si c'est "emprunte" en tout ou en partie. La bienseance veut que l'on doit citer ses sources en cas d'emprunt... Les montrer a des autorites competentes n'est en aucun cas une source de protection. D'abord, ca veut dire quoi les autorites competentes ? Ca ne veut rien dire du tout. De surcroit, c'est vraiment le meilleur moyen de se faire pomper, justement par ces autorites... Publier a tirage restreint ? Voudrais tu dire par la, publier a 1 exemplaire ? 5 ? 10 ? Meme s'il s'agit d'un exemplaire unique, il faudra quand meme le deposer, ou obtenir un numero ISBN pour en valider la publication. Quand a la video de Tonio, tu lui demandera si tu veux, je l'ai serine pour qu'il me donne toutes ses sources, et justement celles concernant Bebel. Si un oubli, ou une omission a ete faite, elle sera reparee soit sur le generique d'une seconde video, soit par publication dans une revue, comme ca a ete le cas dans les cassettes de Stone. Il ne me semble pas en tout les cas que Tonio a ecrit Rub a Dub face en l'air de Tonio. Peut-etre que cela n'a pas ete ecrit par oubli, ou par une lacune dans la culture magique. Toutefois, je le repete, si des omissions ou des erreurs ont ete faites, elles seront rectifiees. Ce que j'appelle diffamer, c'est accuser injustement quelqu'un de mettre son nom sur une technique sans preuve tangible du contraire. Et a ma connaissance, ce n'est pas ce que Tonio a fait dans sa video... @ + Mon sebinou, et vas-y molo avec les medocs... [ 28 février 2002: Message édité par : Stephane Jardonnet ]

J'avais decide de ne pas rentrer dans la polemique, mais quand meme : Comment piller un tour qui n'a jamais ete decrit nulle part, dont on a aucune preuve d'anteriorite ? Si bebel a des tours dont il veut revendiquer la paternite, il lui suffit de les decrire, en livre, en video ou ailleurs. Si quelqu'un d'autre le fait avant lui, la paternite revient a celui qui l'a ecrit ou tourne avant lui. Si Bebel ne veux pas qu'on lui pique ses idees, il lui suffit de les decrire avant de les expliquer sous forme de cours ou autre. Si quelqu'un prend des cours avec lui, pendant plusieurs annees, il est normal qu'il y ai une ressemblance dans le travail du maitre. En aucun cas, on ne peut parler de pillage sans preuve a l'appui. Si Michael, ou Tonio on repris des idees de Bebel, ils sont assez respectueux pour le citer dans leurs sources. En cas de doute, Bebel n'a qu'a prouver le contraire. Ca fait plus de 7 ans que je repete systematiquement a Bebel de decrire son travail s'il ne veut pas se le faire piquer. Tant qu'il ne decrira rien, il ne peut en aucun cas revendiquer quoi que ce soit, et personne d'autre n'a rien a dire non plus. Jusqu'a preuve du contraire, ni Tonio, ni Mickael n'ont repris le travail de Bebel, et les accuser est faire de la diffamation. A bon entendeur...

Ne dis pas banal presentateur. C'est ce que Sylvain a toujours espere. Il a toujours dit qu'etre animateur d'une emission de tele est ce qu'il voulait faire, et ravi de savoir que ca marche pour lui. Ca ne l'empechera surement pas de continuer la magie, independamment de son boulot...

Essaye du FI elastique, ou entraines toi avec du FV pour voir ce qui ne va pas, ou ca casse, et comment palier au pb...

Decidement, c'est calme au bureau, alors voila : amateur ou pro? Debutant Professionnel close-up ou scene? Pourquoi ou ? magie 'flash' ou magie 'classique'? Flash pour les urs, et classiques quand elles sont ravissantes bouquin ou video? Video meilleur bouquin de moins de 10 ans? Book of Magic de Jean Merlin meilleur bouquin de plus de 10 ans? Un bouquin de Slydini, meme si c'est chiant a lire. meilleure video? Ascanio Seminar, avant de me mettre au lit... la routine que vous avez realise le plus souvent au cours des 6 derniers mois? The kissing Girl trick ( et je suis serieux ) Je dois reconnaitre que j'ai honteusement repompe les principes et les idees d'autres performers, mais je les ai deforme a ma sauce la routine que vous aimez le plus? The kissing Girl trick, j'insiste... the ou cafe? The, meme si ce n'est pas ma tasse. Magic hero? Hetero, je confirme. Magic bouc emissaire? (droit de s abstenir...) Mark Mason ( #@&!" et *^%!# ) cartes, pieces, balles eponges ou 'objets du quotidien'? Oui. Gimmick, tour commercialise ou accessoire le plus utile? Une bobine de fil technique la plus utile? Miss Direction 'tout justifie l'effet' ou 'tout dans les doigts'? Pourquoi justifier l'effet ? La magie n'a pas a etre justifie si c'est de la magie. Et definitivement pas les doigts. La MD a la rigueur... fromage ou dessert? Fromage quel est la reaction que vous preferez creer chez un spectateur ? these days : Oh my God ! quel est la reaction que vous detestez le plus chez un spectateur? Do you know David Blaine ? Vos premiers mots avant un tour de magie? Eh ! You : Watch out ! Vos premiers mots apres un tour de magie? All the pleasure was for me... Auteur ou Interprete? Both Comique ou Serieux? Ca depend Reaction usuelle de votre cobaye prefere? No pets Nombre d'heure a s'entrainer par jour/semaine/mois? 0/0/0 C'est pourquoi je suis toujours aussi nul... Nombre d'heure a presenter de la magie par jour/semaine/mois? Quand on aime, on ne compte pas. 'magie forever' ou 'break-magie-break'? What ? Can you repeat please ? Are you foreign or something ? vous vous considerez expert-bon-'moyen +'-bof-debutant? Grand debutant question que voous aimeriez que l'on vous pose ? Ca vous dirais une emission reguliere a la tele ? votre reponse? Oui, mais je n'en ai pas le talent. Faut laisser ca a ceux qui le meritent.

Vik et Fabrini ont aussi un site web qui propose des dessins humoristiques : http://www.magicartoon.com/

Oh Boy ! You're damn right ! Michigan. navre, Thomas, il est de l'autre cote du lac !

Il suffit de demander... Fun sorceries / Alex Tan Pasir rive drive 6 Blk 411 #03-379 510411 Singapour (65)584 40 95 Magic Castle & Promotions / Kanayalal Vijay 100 Beach Road #02-27 Shaw Towers 189702 Singapour (65) 299 14 18 Magic Creations / Frances Bose Blk 912 Tampines Street 91 #08-117 520912 Singapour (65) 786 84 86 Konjuror Pte Ltd / Steven Lin 101 Tong Ken building Cecil Street Unit #23-11 069533 Singapour (65) 225 52 70 En thailande, il existe uniquement un fabricant, mais pas de magasins connus. Je suis preneur de toute adresse, le cas echeant...

Pour repondre a Emmanuel en ce debut de post je te deconseille vivement de commander quoi que ce soit chez Tannen. J'ai moi meme commande un truc chez lui en Janvier 2001. N'ayant rien recu en Avril, je lui ai envoye une lettre de rappel. J'ai recu en juillet un courrier m'informant que le produit en question etait en rupture de stock. On est maintenant en fevrier 2002, et je n'ai toujours rien recu. La seule chose qui me rassure, c'est que je ne suis pas le seul dans ce cas. Tout le monde se plaint de ce probleme aux US. A bon entendeur...

Juste une petite correction dans le CR de Nathan Kranzo sur Virtual : Il est originaire du Wisconsin, mais habite maintenant a Dallas, Texas... Il est venu nous rendre visite, chez Murphy, une semaine avant sa conf., en compagnie de Lee Asher, de Paul Wilson, et de Paul Harris. J'espere que la France lui a plu, car il me demandais plein d'infos, nottament concernant le fromage et autres petites douceurs traditionnelles locales :-) Je lui ai conseille de se faire passer pour David Douillet, car il en a des faux airs, et de gouter au caprice des dieux...

Tant que c'est le coude, ca va encore...

Comme a dit Merlin, Lavand est surtout connu pour avoir la main gauche adroite...

Petit tuyau : Merlin Moose Magic Attic 789 South Tustin Avenue Orange CA 92866 1-714-744-3229 C'est un petit magasin situe a l'interieur d'un magasin de decoration. Il faut aller tout au fond, et monter l'escalier. Ouvert seulement l'apres-midi. Mieux vaut appeller avant. C'est dans la banlieu de Los Angeles. Le magasin est vraiment sympa, mais surtout, le patron David Thorsen ( quand il est la... ) donne des cours au Magic Castle, et est aussi un des dirigeant du Magic Castle. Il connait tout le monde, toutes les dates, toutes les infos necessaire pour profiter au mieux du Castle. D'autre part, son petit mag est tres sympa, et beaucoup de magiciens s'y reunissent dans l'arriere salle. Mieux vaut meme prevoir un ou deux tours qu'ils risquent de te demander de faire, sachant que tu viens de France... Sinon, il faut etre sape costard 3 pieces pour rentrer, ainsi qu'une cravatte obligatoire... Le mag a San Francisco : Misdirection Magic Shop 1236 9 th Avenue tel : 1-415-566-2180

Je prends des cours avec minh...

Du reste, au New Frontiers, il y a David Darkstone qui y fait un show. En revanche, Penn & Teller sont a New York en ce moment... Voila pour les petites corrections. PS pour Lucky : Si tu vois DC au MGM, dis lui de me rendre mon peigne. J'en ai encore besoin...

Tu peux dormir au New Frontiers, le Palace Hotel le moins cher du Strip, meme le vendredi et samedi. ( - de $ 50.00 par nuit situe apres le Treasure Island) Il y a aussi des motels qui peuvent etre plus economiques, mais il faut venir avec son pince-nez... Pour les fauches, le banana Club propose des lits a $ 14.00 la nuit dans des dortoirs de 4 ou 5 , et mixtes. Concernant les show, it's up to you, et de ce que tu veux voir. Lance Burton, Penn & Teller, Siegfried & Roy, DC, ou " O ", meme si ce n'est pas que de la magie. Have fun in Vegas, et don't gamble all your money...