Jean-Baptiste DUGAST

Bonjour à toutes et à tous, Cela fait de nombreuses années, pour ne pas dire depuis que j’ai commencé à étudier la cartomagie sérieusement, que je me pose une question « existentielle ». Enfant, je m’émerveillais devant chaque spectacle de magie. Une apparition d’un bonbon suffisait à me faire rêver pendant des heures. Puis j’ai grandi. Petit à petit, ma culture magique s’est étoffée. Certains trucs m’ont été révélés au travers de lectures ou de vidéos. D’autres sont restés secrets. Je suis conscient que je ne connaîtrai jamais le pourquoi de tous les trucs. Et tant mieux ! Je n’ai jamais cherché à comprendre les tours qui sont hors de mon champ de compétence et/ou de ma technicité. Reste cette réaction ambivalente que je ressens parfois : plus j’avance en âge, plus j’apprends et donc moins je suis émerveillé par certains effets. Je me surprends donc à penser qu’il vaudrait mieux que je cesse d’en savoir plus afin de préserver l’émerveillement que je ressentais enfant. Mais j’aime également présenter certaines routines, faire rêver les gens. La magie est une de mes passions et j’aime la pratiquer. Je sais que je ne deviendrai jamais prestidigitateur professionnel, au même titre que je ne jouerai sans doute jamais la Rhapsodie hongroise nº 2 de Liszt au piano ou que je ne parviendrai pas à réaliser des clichés du niveau de Yellow Corner en photographie car, que ce soit en magie, au piano ou en photographie, je ne fais que ce que ma technique et mon inspiration du moment me permettent. Pour résumer le fonds de ma pensée : Dai Vernon, par exemple, s’émerveillait-il toujours devant la magie malgré le fait que cette dernière ait occupé la quasi totalité de sa vie ? Je profite de la communauté VM pour avoir vos avis et vos conseils sur ce sujet. D’avance, merci.

Marc, Concernant « Thirteen steps to mentalism », j’ai oublié de te préciser que Richard Osterlind a réalisé des vidéos sur le sujet.

Bonjour Marc, En cartomagie, il y a des tours automatiques qui fonctionnent très bien Concernant le mentalisme, si cela te semble à priori plus abordable, ne néglige surtout pas la présentation, la mise en scène, etc. Et ce n’est pas une mince affaire. En effet, pour le même effet présenté, cela donnera soit un effet plus ou moins bidon, soit un « waouh ! ». C’est comme au théâtre. Je ne peux que te conseiller de lire, un jour : « Thirteen steps to Mentalism » de Tony Corinda. C’est un pavé, je te le concède. Mais certains points présentés sont essentiels. Inconvénient : c’est un livre. Difficile de se rendre compte, parfois, de l’impact réel sur les spectateurs des effets présentés. Alors il te faudra tester, chercher les méthodes qui sont le plus fluides pour toi afin que ton esprit soit essentiellement concentré sur l’aspect narratif et scénique du tour. Mais c’est, à mon avis, le meilleur moyen de te faire ta propre expérience, de trouver « ta voie ». Sinon, il y a les booktests, Barrie Richardson, etc Beaucoup, beaucoup de belles choses à découvrir Bonne journée. Et n’oublie pas la citation de Dai Vernon : « In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary. »

Bonjour à toutes et à tous, Savez-vous où peut-on se procurer les notes de conférence d’Yves Doumergue ?

@Jean-Marc (thucydide), j'avais cru comprendre que le livre était trilingue. Non ? Je viens de le commander pour Noël

@Pierre EGAMI, merci pour la précision. Je pensais que c’était uniquement la version de 7kg qui était trilingue vu que Taschen l’avait nommée « Magic », et ce, peu importe la langue. Pour la version « light » que j’ai mentionnée ci-desssus, il existe au moins 3 couvertures différentes au niveau du titre (anglais, français et allemand). Je ne savais donc pas quelle était la langue employée. @Thomas, je ne connaissais pas cette particularité pour Taschen. Il m’est arrivé dans feuilleter à la F**c, mais je n’y ai jamais prêté attention. Très belle maison d’édition cependant.

Un grand merci à l’AnimA pour cette soirée des plus agréables en compagnie de Chris Rawlins.

@Vincent HEDAN, merci pour les précisions. MàJ des BT cités : 1) Millenium BT : 200 exemplaires 2) CUBT 1ère version : 200 exemplaires 2) CUBT 2ème version : 300 exemplaires 3) Abyss 1ère version : 200 exemplaires 3) Abyss 2ème version : non renseigné 4) BABEL : tirage non limité 5) EJO BT : non renseigné

Effectivement @Jean-Philippe KRAUSENER, « World in a million » est sympa.

Bonjour, « Le Livre de la Magie », visible sur le lien de l’éditeur Taschen, est-il en français ou en anglais ? Le site de Taschen met « anglais » (surprenant vu l’intitulé du livre) alors que d’autres sites mettent « français ». https://www.taschen.com/pages/fr/catalogue/popculture/all/44309/facts.le_livre_de_la_magie.htm?change_user_country=FR&gclid=EAIaIQobChMIyKyLy96D5gIVh4xRCh0F2gPzEAQYASABEgIEBPD_BwE

MàJ du tirage des BT français.

Effectivement, je ne pense pas qu’il soit dépassé, même s’il semblerait qu’il propose moins d’effets que d’autres comme EJO, CUBT, Abyss ou Babel. À propos du Millenium, j’ai essayé de trouver tous les endroits sur VM parlant du vrai titre du BT puis de prévenir Thomas pour qu’il ôte ledit nom du livre sur chaque message afin qu’il n’apparaisse plus sur un forum public.

@claudemage, merci !

Bonjour, J’ai effectué une demande pour un ami et moi sur le site de l’AnimA. Nous attendons votre réponse. Bonne fin de journée.

Bon goûter-conférence ! Par contre, ne fatiguez pas trop Chris Rawlins, il faut qu’il soit en forme demain à Nantes

Pour en revenir au sujet , je suis toujours preneur des avis de ceux qui ont essayé Together Forever.

En parlant de « grand maître », celle du Professeur est également très parlante : « In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary. »

C’est exactement ce que je me suis dit. Mais c’est quand même sympa de voir les bords du dos de la carte. Ça donne vraiment l’illusion d’une fusion carte contre carte non faite au millimètre près. Sur un site de vente, il est indiqué que la tour peut être réalisé avec un jeu Bicycle rouge et, « malgré le fait qu'il y ait quelques différences, le grand public ne s'en apercevra pas. » J’ai pour habitude de garder le même choix de jeu (Bicycle, sans doute est-ce un tort) pour ne pas que cela paraisse suspect d’avoir des jeux à dos différents et fonction des routines (excepté des tours comme PLM, par exemple). N’ayant jamais utilisé un Copag, j’ai peur que ce détail m’empêche d’investir dans ce tour... Auquel cas, je resterai sur l’ « Anniversary Waltz » classique.

Bonsoir à toutes et à tous, Je me permets de faire appel à la communauté pour savoir si certains d’entre-vous ont déjà utilisé « Together Forever » de Steve Gore. Personnellement, j’aime beaucoup sa version d’« Anniversary Waltz », mais je ne l’ai pas encore essayée. Et vous ? [vmprod p=260]

Livret commandé ! Hâte de le lire, la mémorisation du Mnemonica avançant plus vite que prévu.

Il y a également un autre point qui me semble essentiel et dont nous n’avons pas parlé : le tirage. Pour les 5 BT cités au début de la file : 1) Millenium BT : 200 exemplaires 2) CUBT 1ère version : 200 exemplaires 2) CUBT 2ème version : 300 exemplaires 3) Abyss 1ère version : non renseigné 3) Abyss 2ème version : non renseigné 4) BABEL : non renseigné 5) EJO BT : non renseigné Si je me fourvoie, merci de me le dire. @Sylvain VIP, @Vincent HEDAN et @Yoan TANUJI, pouvez-vous, si possible, me renseigner ? Merci.

Merci pour toutes ces informations @Michel (Darlone). J’avais pensé à proposer plusieurs BT pour ne pas forcer le choix du spectateur mais pour le moment je n’en possède qu’un. Je pense que je vais investir dans un ou deux autres progressivement, malgré le coût. Mon rêve reste toujours le même depuis longtemps : être assis dans mon fauteuil, dans mon bureau. Quelqu’un regarde les livres de la bibliothèque et en choisit un. Vous imaginez la suite

D’autres avis ? Sa réputation est-elle liée à un tirage ultra-limité (200 exemplaires), peu de BT français de qualité à l’époque et au fait que c’était, il semblerait, une vraie histoire du début à la fin du livre ?

Petit aparté « historique » : À sa sortie, le Millenium était considéré comme le Graal des BT français. Je n’en entends maintenant plus beaucoup parler. Sa réputation d’antan est-elle toujours d’actualité ? Ou bien des BT comme Abyss, Babel ou CUBT font au moins aussi bien ce qui fait oublier le Millenium ?

Très juste. J’ai acheté Haïkus dès sa sortie pour le présenter, à la base, à un couple d’amis (lui est français et elle, japonaise). Poésie, tendresse. Un régal.