Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Laurent LANCASTER

Membre
  • Compteur de contenus

    300
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Messages publiés par Laurent LANCASTER

  1. Bonjour,

    Je vends le livre OWEN. Neuf, 25 € FPI pour la France.

    O.W.E.N : sans que vous vous en rendiez compte, ces quatre lettres vont ont déjà influencé.

    Anthony Owen est en effet l’homme de l’ombre, le cerveau qui se cache derrière tout ce que la magie anglaise a produit de meilleur depuis quinze ans : il suffira de dire qu’il est le producteur visionnaire de tous les spectacles télévisés de Derren Brown (sans parler des dizaines d’autres émissions qu’il a produites et qui ont renouvelé le genre : Monkey Magic, The Greatest Magic Tricks in the Universe, Magick, etc.).

    En plus d’être le producteur de magie le plus recherché à l’heure actuelle, il est aussi un créateur génial d’effets de magie, sollicité par Paul Daniels ou encore David Copperfield. Il a conçu nombre d’effets présentés à la télévision par les meilleurs magiciens… et il ne cesse d’être appelé comme consultant dans le monde du cinéma et du théâtre.

    Ce livre réunit dix de ses créations les plus abouties, construites autour de thèmes forts et évocateurs. Vous y découvrirez des routines de mentalisme, du close-up etc… utilisant des objets variés du quotidien (pièces, bloc-notes, bague, portefeuille, crayon, cartes, etc.) et des méthodes incroyablement simples et ingénieuses.

    Toutes ces routines sont commerciales dans le meilleur sens du terme : elles sont percutantes, visuelles et conçues pour résister à toute épreuve (et notamment à l’oeil le plus implacable, celui de la caméra !). Last but not least, vous trouverez dans ce livre l’explication détaillée d’une routine mythique de la magie underground : la version de l’huile et l’eau créée avec Sébastien Clergue.

    Voici le genre de livre que vous voudriez être le seul à posséder, alors ne prononcez JAMAIS devant un collègue ces quatre lettres magiques : O.W.E.N !

  2. L’Hypothèse présente un intérêt historique, c’est indéniable. Je connais des personnes qui voudraient la lire uniquement pour le côté étude.

    Mais quand on peut se permettre d’avoir l’Histoire source de magies, ce serait réducteur et dommage de s’en priver. Sans la quête de magies @Christian Chelman aurait-il fait tout ce travail de recherche ?

  3. il y a 2 minutes, Aurélien (aureLP) a dit :

    Après faut pas non plus penser que toutes les routines sont nul hein. Perso il y en a que je garderais. Mais pour moi le vrai contenue est dans l'hypothèse. 

    Je te rejoins. Me concernant, n’étant pas « expert », j’ai apprécié le côté accessible qui amène ensuite à une réflexion. Je vois ce que tu veux dire pour les routines mais après c’est quoi une routine forte ? Une démonstration technique ou ce qu’on y met derrière ? Une même routine peut être un hit ou un flop.

    • J'aime 1
  4. @Aurélien (aureLP)  Je rebondis sur ton message que je trouve intéressant. Oui, le finale de l’exposé est époustouflant. Je ne sais pas pour toi mais moi j’ai ce genre de sensation avec des films comme Inception. Alors certes ici ce n’est pas un film mais avec l’Hypothèse Vampyrique j’ai l’impression d’être réellement dans un Da Vinci Code 😀

    Qu’on y croit ou pas, qu’on adhère ou pas, l’Hypothèse repose sur des faits avérés. La magie se crée et s’amplifie au fur et à mesure de l’exposé. On bascule dans un autre monde.

    Mon avis est que les routines sont là uniquement pour servir et nourrir l’histoire. Elles n’ont de sens que dans un contexte. Elles pourront paraître simplistes ou sans intérêt. C’est le cas uniquement si on les présente brutes de décoffrage (mais là pour le coup je pense qu’on a tout faux). Tout est construit de manière imbriquée et réfléchie. Le personnage joué par @Christian Chelman, l’histoire, les artefacts et les routines n’ont qu’un objectif : créer le mystère et permettre au spectateur d’appréhender la magie qui ne peut se résumer à un simple tour. 

    Adapter à ta sauce comme tu dis et ajouter d’autres outils et là tout l’intérêt. 

  5. il y a 15 minutes, Spiouf (Sébastien FOURIE) a dit :

    N'avez vous pas ressenti ce sentiment d'impossible ?

    Oh que oui ! Je suis toujours à la recherche de cette sensation, d’où l’importance de garder un regard distant pour continuer à rêver et découvrir des mondes magiques 😃

    • J'aime 1
  6. J’ai aimé l’émission qui s’inscrit dans la lignée des précédentes (peut-être trop ? avec moins de surprises). Qu’on aime Arthur ou pas, l’émission a le mérite de présenter des magiciens talentueux en prime time et de proposer une magie variée pour le grand public. 

    J’ai particulièrement apprécié la présentation de « l’artiste fantôme », le travail d’ @Antonio sur cette routine et le fait qu’Annemann soit cité. 

    Pour la prédiction à l’annuaire de Victor Vincent, la présence de la personne choisie est ingénieuse. 

    Un coup de cœur également pour Luc Langevin (voyage dans le temps oblige 😀). 

    Par contre j’ai un peu « tiqué » sur la présentation de TULIPE à la télévision.

  7. il y a 11 minutes, Magic-Tony a dit :

    En fait il faudrait que l'émission se produise sur une grosse scène, peut-être pas le Stade de France mais au moins un truc genre l'Olympia pour faire un réel spectacle. Tout en gardant la participation de célébrités.

    Ce n’est pas tant la scène mais le montage de l’émission qui ne reflète pas toujours les conditions du direct... mais ça passe inaperçu pour un public lambda. 

×
×
  • Créer...