Erwan MARKIEWICZ (AirOne)

Effectivement comme a dit Moonlight le Kiss Count est un comptage crée par Boris Wild et que je trouve plus efficace et plus joli qu'un Rumba Count ou qu'un comptage optique. Cette routine est un dérivée du numéro de Boris Wild "kiss act" primé à la FISM. J'ai beaucoup d'amis qui ne sont pas magiciens et qui ont vu la routine , ils ont trouvé ça joli ce qui me conforte dans ce choix de comptage. Voici une autre vidéo où j'utilises le Kiss Count plutôt que le Rumba count. [video:youtube] En ce qui concerne la spectatrice oui elle avait déjà vu la routine, la réaction finale était donc moindre que la 1er fois Soit! Nous en sommes donc ici réduit à la conjecture, chacun peut baser ses hypothèses sur des données connues et vos conclusions être aussi fondées que les miennes

Il est amoureux ca y est ^^ Je la reprendrai en spectatrice à l'occasion

Merci les copains ^^ Ahah Duduv Toi non plus tu perds pas le nord ^^

Une jolie routine de Boris Wild, j'adore ce type ! [video:youtube]

j'y serais durant tout le week end

Quand je dis qu'un effet se suffit à lui même parfois c'est que sans parler, le tour est appréciable et compréhensible; ce qui je pense peux être le cas ici. Je ne suis pas non plus du genre à raconter des histoire de poneys et autres trolls des fôrets jouant de la flûte avec son bec ( Faut rire c'est tout ce qui nous reste ^^) Enfin je suis évidemment d'accord avec vous, mais arrêtons de vouloir trop justifier nos paroles et nos actes. Je prends un exemple le tour des as gangsters la je suis à 1000% d'accord l'histoire amplifie l'effet de manière incommensurable , mais une histoire faut avoir le temps de la poser , la en l’occurrence l'effet est trop rapide. Alors oui on pourrait rajouter et embellir un peu la forme je le conçois! L'avantage d'être acteur et spectateur de sa magie et de pouvoir en comprendre les deux points de vues

J'avais pas vu ta réponse, alors je viens de visualiser ta vidéo et techniquement c'est un peu différent , le déplacement du Roi de coeur n'est pas un soucis si tu fais le filage de Bernard Bilis, et les D-SDC me paraissent différents aussi ( l'impression que le paquet se tourne sur le 1er ) Bref ensuite textuellement et même si tu l'as précisé tu cherches tes mots et j'ai l'impression que quand tu nous parles de qqch c'est pour avoir le temps de préparer ton truc . Alors avant hier j'ai assisté à une conf de Bebel et oui clairement faut pas dire ce qu'on fait , le texte sert à justifier certains mouvements et à donner plus d'impact au tour. Cependant la routine du Bonneteau (Bebel) que tout le monde connait, il fait l'inverse et il dit ce qu'il fait mais c'est voulu parce que le tour se suffit à lui même. Pour dire que cette règle n'est pas toujours vrai... Ici on pourrait insister sur Le leader et de part son statut peut importe où il va les autres le suivent. Parfois trop en dire n'est pas bon non plus. Je part du principe que le texte n'est pas là pour cacher une technique mais pour la justifier en priorité ... Mais je suis conscient qu'au travers de mes vidéos je pourrais faire des efforts de textes afin d'optimiser l'impact et que c'est d'ailleurs un de mes axes de travail. Erwan

Je pense bien aussi Après je prends note je vous ferais une petite histoire pour le prochain tour Je suis déjà dessus

Merci² (pour le compliment et l'abonnement ^^)

En plus en la filmant je me suis dit Gilbus me fera le reproche ^^ j'avoue mettre une histoire sur un tour aussi court c'est pas évident. Après sur un tour aussi court difficile de raconter quelque chose qui n'est pas du "je dis ce que je fais" Parfois l'effet ce suffit à lui même. J'ai par ailleurs noté aussi que Bernard dans sa version dvd n'en dit guère plus.

Merci à tous pour vos messages et compliments eicca et Florian CHAPRON : C'est un petit effet d'une routine qui s'appelle mouth surprise ( De Olivier Macia tu peux la voir sur ma chaîne aussi ) J'aime bien cet effet alors j'avais l'idée de le mettre dans l'intro voila tout

Nouvelle vidéo !! Oui Oui vous lisez bien ....depuis le temps ! Cette fois ci un tour que j'affectionne particulièrement, déjà parce qu'il vient de Mr Bilis mais surtout c'est une de mes premières routines de cartes, voilà je voulez la partager avec vous [video:youtube]

Merci C'est la version de tirée du DVD de Stone effectivement. Je suis d’accord avec toi pour la liaison lol je voulais changer de mot et au final c'est pas i super que ça ! Pour l'intro, j'ai pour coutume d'en faire une différente à chaque fois pour mettre un peu l'eau à la bouche Pas de soucis et de rien

Etes vous prêt à reset votre esprit ? [video:youtube]www.youtube.com/watch?v=2KDfyoCUMb8&feature=youtu.be

Tu ne l'ai pas justement cette vidéo est un trailer, pour annoncer de nouveaux effets à venir sur ma chaîne. Étant cartomane je ne suis pas un expert en FI et l'idée ici était de voir si le performance donne envie d'en voir plus . Oui google est plus fort, je dirais même au dessus c'est le soleil

De nouveaux projets à venir pour ma chaîne et est-ce qu'en voyant cette vidéo vous auriez envie de me voir performer avec du FI , l'effet carte ambitieuse vous plait 'il ? [video:youtube]www.youtube.com/watch?v=4bTxkJO44H8

Par exemple je suis prêt à avancer qu'en publique j'ai pas loupé une LD depuis un sacré moment. Un contrôle est certes plus dur mais nécessite plus de travail qu'un LD . Bref je vois très bien ce que vous avancer, mais sans travail tu louperas souvent et la question de ce post me laissé penser d'abord à une solution pour combler un éventuel manque de travail voilà

Quand Nadal rate une balle, c'est donc qu'il n'a pas assez travaillé sa technique ? Quel nul, il lui arrive même de faire des doubles fautes au service ! A la différence prés que louper une balle induit une variable c'est un adversaire que tu maîtrise pas forcément ou le vent la fatigue etc Ici si tu maîtrise parfaitement ta personne et ta technique aucun soucis.

Si tu loupe un contrôle c'est que tu l'a pas assez travaillé

Tout à fait d'accord , je pense que loin de lui l'idée de chercher quelconque renommée... Celle d'un homme avec du talent qui essaye juste de s'en sortir dans un monde de merde...

J'ai lu vos commentaires avec attention, effectivement le premier L****g est un peu trop lent, quelques petits problèmes textuels encore et merci de les avoir relevés. Pour ce qui est du débat 3 pièces 4 pièces , je ne suis pas pièçomane alors pour moi je vois pas de différence enfin j'analyse pas de la même manière que vous mais c'est intéressant. J'aime bien certaines routines de pièces , celle ci m'avait plu c'est pourquoi pour changer des cartes j'ai voulu varier Cette routine reste pour moi un plaisir à faire et je pense pas vouloir une routine parfaite et abouti en tout point néanmoins si je souhaite travailler un peu plus une routine de pièces à travers la table , j'ai déjà de bon axes de travail Merci les amis ! @Gilbus , pour le jeu hanté j'avoue avoir été un pris par le temps et j'ai du tourner cela de manière assez rapide (j'aurais pu mieux aborder et développer l'effet ) Erwan

Trés belle vidéo merci du partage

Ah ah pas de soucis en tout cas j'en déduis, que sur le point de vu critique de la vidéo il y a priori pas grand chose à dire, au vu du débat présent. C'est encourageant

C'Est moche, j'aurais pensé à mieux

Voilà exactement , alors comment dit t'on qqun qui fait de la magie des pièces ? On dit bien cartomagie cartomane , numismagie ....?