Désolé mais je ne suis pas d'accord lorsqu'on prétend que la gratuité est un leurre et que le moindre morceau d'élastique élevé au rang de création mérite salaire. Pour être précis il faudrait dire que la gratuité n'existe pas dans chez les "magiciens". Si vous vous intéressez à l'électronique, la mécanique, la chimie etc.. vous trouverez plein de sites et de personnes aimables prêtes à renseigner, conseiller, fournir un plan, un schéma qui a demandé parfois des semaines de mise au point. Le but d'Internet est l'échange d'idée et de technique. Curieusement lorsqu'une question est posée sur un site dit 'magique', immanquablement les réponses sont du style"il faut lire le livre de..." tu dois voir la cassette ou le CD de Machin". Jamais de réponse claire à une question claire! Nous sommes arrivés à un stade où l'intérêt de quelques uns prime l'intérêt général. La technique doit être mise à la portée de chacun et je suis d'accord qu'une routine (l'emballage, la présentation) reste la propriété de son créateur. La concurrence est- elle féroce à ce point ? Combien de professionnels par rapport au nombre d'amateurs ? Fait-on de l'ombre à David C. en expliquant en quoi consiste un faux pouce ? A qui Mickey magazine va-t-il payer des royalties ?
A quoi sert un site de magie si en finale il consiste à faire office de pages de catalogue ?
Enfin, il y a peu de chances que cela change....bof!