Marcus MAJART

Lol! Ne t'inquiète pas, j'ai presque une confiance aveugle en tes connaissances Par contre je ne connais pas du tout Brad Burt, ça vaut le détour?

Bon ok tu m'impressionnes aussi Woody

Punaise Seb tu es vraiment trop fort! Même si ce n'est pas celui qui est recherché, ça reste épatant J'aime particulièrement la seconde vidéo. D'ailleurs paix à son âme...

Ah oui ok pardon, j'avais en effet mal compris: oui clairement, à ce niveau-là à 100% Je vais laisser le Magicien Qui Pique écrire les lignes suivantes: «bah on peut dire que les cuts au niveau de la magie pour servir la magie est quelque chose de courant pour Donovan si je me base sur l'une ou l'autre vidéo sur sa chaîne. Je ne fais bien sûr pas référence à certains cuts pour des raisons de fluidité (exemple: couper quand le spectateur cherche une carte lui-même dans le jeu ou écrit son nom sur la carte, etc...) mais je parle vraiment de cuts dérangeants pour suivre la totalité du tour (exemple exagéré: j'ai la pièce dans la main - cut - je ne l'ai plus!) Donc à ce niveau il n'a pas dû être dépaysé. Néanmoins et ceci dit: je ne suis vraiment pas convaincu qu'il aurait pu agir sur la gestion des cuts même en le demandant. Ce n'est déjà même pas Lucas ou Cyprien qui s'occupent du montage, ils donnent juste le feu vert ou donnent des indications générales. Donc tu vois le truc. Ce genre de fonctionnement est le même qu'à la télé grosso modo et... c'est très dommage »

Ah non je n'ai pas dit ça. Car en conditions réelles de spectacle ça peut être possible oui (Il y aurait même plusieurs approches possibles)

On pourrait partir en effet sur des théories mais il y a beaucoup trop de cuts pour pouvoir se faire une idée. Ce que je veux dire c'est que la vidéo fait environ 10 minutes, va savoir si l'entièreté du tournage a duré une bonne heure Car on pourrait imaginer que le «nécessaire» a carrément pu être fait lors d'une pause-café

(oui je me cite moi-même parfois ) Bon il n'empêche que ça ne retire pas ce que j'ai dit avant: ça n'apporte rien selon moi, au contraire. C'est vrai que j'ai ri mais c'est surtout sur base des réactions de Lucas et Cyprien car... voilà quoi... la magie n'est pas censée aller dans ce sens, et je trouve ça même dommage. Ca reste mon opinion. Et n'oublions pas cette phrase pleine de bon sens d'un grand philosophe: "prout à tous les débineurs"

Bon j'avoue: ça aurait pu être pire. Il n'y a eu que des trucs vraiment basiques dévoilés et le truc plus "costaud" a été estampillé "top secret" donc c'est déjà mieux que rien

Je ne dirais qu'une chose:

C'est parce qu'il est plutôt "open" de bosser dans différentes conditions...

Rah dommage! Moi qui pensais du coup qu'en critiquant de cette manière il pouvait nous proposer un contenu d'une qualité nettement supérieure en terme d'hilarité! Non je suis déçu! Vraiment!

Donc apparemment ce n'est pas toi le "Steve Mc Queen" qui a commenté sous la vidéo

Lol! Oui possible. Ou... un magicien qui lui ressemblait de trop et qui renforce cette haine incontrôlable Excellent! La chanson est énorme J'adore

J'imagine que le mec dont le pseudo est "Steve Mc Queen" et qui a commenté sous la vidéo n'est pas magicien (et qui plus est: très ronchon). Je te laisse la surprise J'ai trouvé ça très drôle mais je vais bientôt tomber dans la dépression du magicien de voir plusieurs de mes idées se concrétiser sur d'autres chaînes que la mienne lol! (Bon ok... pas exactement ça mais on reste dans l'idée )

C'est du tout bon Loïc! Comme j'ai commenté sous ta vidéo, je trouve que c'est une excellente justification cette histoire de bras cassé pour pouvoir montrer les techniques à une main, le tout reste cohérent: chapeau! Après pour le seul point négatif je rejoins également le commentaire ci-dessus ou je reste un peu sur ma faim. Tu t'es déjà exprimé là-dessus ci-dessus, je comprends. Néanmoins je nuance ma critique en te disant que ça permet aussi de nous créer notre propre fin finalement. Car on imagine bien qu'avec ces nouvelles techniques à une main qui ont été assimilées, ton personnage ne peut que cartonner dans ses futures parties Dans tous les cas: bravo! Tu as su nous tenir en haleine jusqu'au bout et ça... ce n'est pas donné à tout le monde

Ouch ça... ça va être difficile car je les vois passer sur mon fil d'actu Facebook. Mais vite fait je retrouve ça par exemple: Avec son commentaire: "Bonjour, Je revend la routine complète du magicien David Stone. Routine complète suite au passage dans incroyable talent. Je le revend suite à un doublon. Pas sérieux s’abstenir merci"

Cette histoire de carottes va devenir l'un des "memes" les plus connus dans la communauté magique Tel que celui ci-dessus, j'en ai vu de très bons passer sur les réseaux sociaux

Maxime? C'est le prénom de son fils?? Pardon...

Oui je suis plutôt d'accord même si je me dis que c'est purement générationnel et que ça lui offre encore de belles années. Il n'empêche qu'eux-mêmes s'en rendent compte, sinon ils ne perdraient pas leur temps et argent à développer certaines chaînes ou même à investir dans des collectifs qui proviennent du net

Oui j'ai vu passer ça. Aussi bien j'ai un peu de mal avec les Buck (ils étaient venus en conférence à Bruxelles et ça ne s'est pas bien passé du tout), aussi bien je trouve qu'ils font un sacré travail de qualité, très créatif, très beau, etc... Que ce soit au niveau de la magie, des puzzles ou même certaines illusions qu'ils ont déjà créées. Longue vie du coup à "Art Of Play" care of "Vanishing Inc."

En tout cas son passage dans l'émission hier soir a permis de booster nos vues au niveau de son interview sur nos chaînes, depuis hier soir mes statistiques YouTube ressemblent à un sapin de Noël! Il faut croire que les gens ont fait quelques recherches sur YouTube... Plus sérieusement je rejoins certains au niveau de la "politique" de l'émission. Certains diraient que c'est normal concernant l'univers de la télé, que "c'est le jeu ma pauvre Lucette", etc... Mais je me dis qu'on pourrait faire tellement mieux mais d'une façon nettement plus "propre" Il n'empêche que force est de constater que ça reste LE moyen de propulser quelqu'un. La personne aura beau gagner des prix, être acclamées par ses pairs, dans les salles, etc... Un petit passage télé et hop: tout le monde connaît! Et ce n'est pas propre uniquement à la France, le fonctionnement aux Etats-Unis reste sensiblement le même. C'est interpellant, voire... choquant. Et si j'écris tout ceci, le coeur un peu lourd, c'est parce que justement David Stone mérite tellement mais tellement d'être largement plus connu auprès du grand public. C'est vraiment le genre de magie qui peut très facilement coller rapidement à un public lambda même "sans presque y prêter attention", façon de parler. On a clairement pu remarquer que c'était le cas avec sa prestation d'hier, les gens ont pu être captivés dès ses premières paroles, premiers gestes. Est-ce que ça signifie que la télé est comme une sorte de "juge"? Dans le sens où si la télé communique l'idée de "allez-y c'est du bon ça" ça incite plus les gens à s'y pencher et s'y intéresser? C'est surtout pour ça que j'ai souhaité interviewer des magiciens. Même si elles remportent un franc succès auprès des magiciens, ma première cible reste le grand public. Essayer, à ma modeste manière, de faire découvrir des magiciens qui pour nous sont des stars internationales et qui pour le commun des mortels... ne leur dit rien du tout. J'ai beau parler de David Stone depuis des années aux profanes que je croise -> David reste inconnu au bataillon Je souhaite en tout cas plein de succès à David car ce serait vraiment mérité. Pour le reste de mes réflexions... je n'ai pas vraiment de réponse à ça. Que ça puisse peut-être nous servir de base de réflexion afin de partir sur d'autres voies, d'autres pistes que cette fameuse "sacro-sainte" télé

Marcus? Euh... toute ressemblance avec une personne ayant existé serait purement fortuit... Aaaah punaise la pression monte crescendo là! Vivement le 4ème et dernier épisode!

Avec plaisir. Oui en effet la qualité qui en ressort est parfois vraiment bluffante. En plus aussi bien ça peut parfois monter rapidement au niveau des prix pour des accessoires pour caméras ou DSLR, aussi bien les accessoires pour smartphones restent assez accessibles au niveau des prix

Exactement. D'ailleurs pour ceux intéressés voici un article qui rassemble justement tous les (grands) films fait avec un smartphone: https://www.iphoneographers.tv/single-message/2018/04/30/Yes-You-CAN-Make-a-Movie-Today Primés, créatifs, etc...

Lol! Pas un fan hardcore vu que je n'ai pas encore son test de grossesse à son effigie (celui a la référence de cette blague gagne ma reconnaissance éternelle... )