Michel DARLONE

dispo

Toujours dispo

Toujours disponible

Amusant pour une révélation et un instaurer une ambiance. La deuxième partie de la routine a une révélation en anglais mais bon. Quelqu'un connait des avis. Sur le MC la qualité du matériel et le rapport qualité/prix semble au Rdv.

Je suis tombé par hasard sur cette routine de boite qui devient lourde version close-up. Quelqu'un connait des avis? Sur le MC on dit le mécanisme un peu fragile et à renforcer? Couplée avec une révélation de la pensée je trouve l'idée sympa.

Plus sérieusement j'ai eu l'occasion de tester, j'avais remonter facilement le principe, le matériel est de qualité, après c'est petit pour de la scène et je ne me vois pas le présenter en close-up.

Notons aussi que l'amateur doit souvent se renouveller pour faire des tours différents à sa famille ou ses amis, le pro a un public le plus souvent différent et un spectacle rodé qu'il peut se permettre de changer un peu moins souvent (sauf s'il travaille avec les mêmes clients qu'ils l'aiment bien... et alors il doit se mettre au rubiks cube et à la magie numérique qu'il n'aime pas et en fait il le fait pas et toutes ressemblances avec un personnage réel...snif ).

Il y a plein d'adultes qui ont encore fan des Legos et ce qui touche à l'enfance a souvent un effet nostalgique qui génère de l'émotion, ce qui est bien pour une routine. Mais il faut effectivement être à l'aise avec.

Je connais la version de base et la Kraft, la noir est une version de base plus grande et noire il me semble. Après avoir utilisé le modèle de base je suis passé à La Kraft qui est plus solide, plus facilement démontable et transportable, et les renforts magnétiques sont un plus indéniable. La place aussi n'a rien à voir. Si tu comptes ne pas faire plier tes cartes tu devrais opter pour un grand modèle, je te conseille la Kraft qui durera plus dans le temps. Sur la normal je ne suis pas certain que 60 cartes 8cm sur 12 cm tiennent.

Je partage ce constat, et la différence ce fait justement par la mise en scène (qui comprend l'écriture, le jeu d'acteur, les décors, l'intrigue...). C'est à mon sens ce qui fait qu'un spectacle est bon ou pas, peu importe qu'il utilise ou non des articles des marchands de trucs.

J’en pense que le marché de la magie est devenu un marché de jouets et de loisirs pour adultes. Certains magiciens commercialisent même des tours qu’ils n’utilisent pas! Il y a cependant des exceptions Bernard Billis ayant par exemple utilisé des créations de Michael Châtelain.

Pas de soucis j’attendrais la sortie officielle, cela va sortir chez Ludo?

Alors ou l’on peut se procurer the Pad?

Si tu cherches un outil pour peek tu peux aller voir toujours chez Mindbox du côté du viper Wallet.

Alors bien entendu je ne cautionne pas ce personnage et sa démarche, et mon commentaire n'est nullement juridique. Si on peut sans doute tenter de l'empêcher de diffuser des extraits vidéos s'il ne possède pas les droits, l'empêcher d'essayer de remonter des routines passées à la télévisions j'ai peur que cela soit voué à l'échec, on a déjà du mal sur le web et les réseaux à empêcher les contenus racistes, pornographiques...Le plus triste étant la "complicité" de certains magiciens qui complètent ou aident aux explications. Diffuser des images dont on a pas les droits peut plus aisément se poursuivre mais empêcher un décryptage et une analyse d'un numéro de magie, d'autant que parfois il se trompe...mais heureusement des magiciens sont là pour l'aider! Beaucoup de spectateurs essaient de comprendre. On est dans la triste réalité d'internet...et de jeunes qui pour exister et toucher quelques subsides, achètent des tours et les débinent sans vergogne, on peut s'en offusquer mais je crains que la guerre ne soit depuis longtemps perdue malheureusement.

Avec le temps qui passe cela va finir en EHPAD...

28 euros fdpi

55 euros fdpi

Baisse 60 euros fdpi!

Toujours pas de nouvelles de ce projet prometteur ?

Bienvenue par ici.

Bienvenue par ici et bon courage pour ton beau projet.

Les numéros des Twins que j'ai vu chez Sébastien ou dans la LFAIT sont quand même très numériques. Et je trouve que beaucoup de jeunes magiciens ou mentalistes surfent sur la vague du numérique. Même ici si j'en crois les débats endiablés sur les applis récentes... Mais je te rejoins car dans la lignée des vidéos de street le côté flash ultra-visuels est à la mode. Totalement d'accord il a remis au gout du jour une discipline du music-hall que beaucoup de spectateurs avaient perdus de vue.

J'ai fait une prestation pour une société la semaine dernière qui portait sur le "mentalisme" a travers les âges. l'histoire est passée par une boule de cristal, une cloche spirit...pour finir par un peu de numérique (pas beaucoup je suis un peu allergique et pas super à l'aise). Le public avait de 60 ans à 20 ans, et travaillaient dans une société informatique. Après les 40 minutes de show j'ai eu l'occasion d'échanger et de finir tranquillement la soirée avec ce public. On a pas arrêté de me parler de la boule de cristal et du spiritisme avec la cloche, comme quoi la vieille magie à encore de beaux jours... Je pensais aussi que la tête aux sabres était totalement dépassée, je l'ai cependant inclue dans un numéro pirate, qui mène les spectateurs dans une enquête pour savoir qui a tué le capitaine, comme la peine prononcée contre le spectateur/assassin. A ma grande surprise c'est toujours un grand succès, ce qui plaide finalement toujours en faveur de la magie des vieux... Je crois que ce qui peut-être moderne ou pas c'est la mise en scène et la présentation. Des effets anciens peuvent être ringards ou apparaitre finalement totalement novateurs ou renouvelés en tous les cas. J'ai souvent cette impression de "ringard" ou de vu et revu avec les grandes illusions, pourtant à de rares reprises j'ai vu un véritable renouveau avec un effet centenaire pourtant... De manière plus général j'ai beaucoup de mal avec la magie numérique, pourtant, influencés sans doute par la TV et internet, il y a une demande des clients. D'une part comme simple spectateur je ne peux m'empêcher de soupçonner une astuce numérique, un trucage bluetooth ou autre même si je suis dans le faux l'outil est je trouve par nature suspicieux. J'ai aussi beaucoup de mal à emprunter le téléphone d'un spectateur, un côté trop personnel. J'ai du mal à faire rêver avec un téléphone ou une tablette, c'est sans doute possible (et il y en a qui le font très bien) mais c'est pas mon truc. J'imagine que je ne suis pas le seul? Question générationnelle peut-être ? "Ce qui ce conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément" : Le téléphone portable n'est sans doute pas asse partie prenante de ma vie pour restituer une magie numérique, mais j'ai vraiment du mal. Même avec des applications ultra-simples de forçage je préfère un CT...

Plusieurs boutiques ont fait une vidéo additionnelle en Français ou ont traduit la vidéo d'explications initiale ne anglais.