Michel DARLONE

Plus je suis Luc LANGEVIN plus j'apprécie sa magie. Un mélange parfait d'émotions et de techniques parfaitement maîtrisées.

Phénomènes est un livre sympathique pour débuter en magie "bizarre". Il montre comment utiliser des principes simples et connus de magie et les adapter à un univers ésotérique ou spirit. Mais cela reste basique. Les trois ouvrages de Christian Chelman sont une bible à mes yeux mais sur la magie bizarre, le fantastique, une façon différente de voir la magie. Bref ces ouvrages amènent à réfléchir. Ils ont changé ma vision de la magie. Mais ce n'est pas avec ces ouvrages que tu obtiendras des bases techniques en mentalisme. Corinda et Anneman sont comme déjà indiqués plus adaptés pour débuter et connaitre les bases en mentalisme.

J'ai présenté Shop Test a plusieurs reprises et pour l'instant personne ne m'a jamais fait remarquer qu'il n'y avait pas d'adresse sur les tickets. Le support est plus que crédible aucun spectateur n'a même évoqué la possibilité d'un support truqué. Après comme pour un book test il faut réussir à bien l'amener.

Toujours dispo

Bienvenue jeune padawan (c'est d'actualité)

Des spectacles peut être mais pas n'importe comment!

c'est clairement un probleme récurent des spectacles notamment des grands spectacles. Est-ce bien respectueux de laisser des spectateurs dans un etat comateux, voir nauséeux et avec des maux de tête ou encore sans souvenirs de ce qu'ils viennent de vivre... Je me souviens de débats animés sur VM sur le traitement ou le manque de respect réservés à des spectateurs par des magiciens là on ne joue pas dans la même cour. À quand la télé réalité hypnose "hypnose story" snif

Bienvenue.

Pour le médiéval il y a ça : [img:center]http://www.mon-evenement.com/annuaire/annuaire_des_prestataires/bureau_prive/uploads/15382-percevallemagicien-roulotte1QF.jpg[/img] "La roulotte de Perceval le magicien". Les magiciens continuent la tradition chacun dans son style.

Welcome

Et si ici il semble que la méconnaissance et l'irresponsabilité est primées sur le bon sens, parfois c'est le spectaculaire qui l'emporte. Chutes lourdes parfois encouragées par l'hypnotiseur, catalepsie dangereuse ou faite sans s'assurer d'éventuels problèmes de santé du sujet, inductions violentes avec chutes, absence de reveil propre qui laisse une personne hagarde et/ou nauséeuse... Parfois le bon sens manque aussi dans des spectacles. L'hypnose est un outil et comme tout outil il faut apprendre pour l'utiliser et faire preuve d'un minimum de logique et des sens des responsabilités. C'est finalement , les conséquences dramatiques en moins, comme ces jeunes qui voulant fabriquer des fumigènes suite à une video sur internet se sont fait sauter en jouant aux apprentis sorciers.

Disons que statistiquement je m'inquiéterais plus de la drogue ou de l'alcool que de l'hypnose de rue. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut être vigilant ni que je cautionne la pratique anarchique de l'hypnose. Mais je méfie un peu des médias, á les ecouter pour faire de l'audience les pratiquants de jeux de rôles sont tous des dangereux satanistes, les joueurs de paint-ball des nazis... Donc je prends un peu de recul et pour l'heure les morts ou les séquelles liées à l'hypnose meme pratiquée n'importe comment ne semblent pas exister.

Il est difficile de se prononcer simplement sur le contenu d'un article de presse qui donne peu d'informations et dont finalement on ne sait pas grand chose. Quelques pistes : chez une personne très réceptive et dans certaines circonstances fort rares , il est possible d'atteindre un etat profond d'hypnose nommé Esdaile (du nom d'un chirurgien écossais dont les travaux sont très intéressants). Dans cet état profond le sujet n'a pas envie de sortir de son etat parce qu'il y est trop bien. Vu de l'extérieur on peut penser qu'il est coincé dans cet état çe qui est inexact. Ce cas a été observé sur un fait similaire au Canada de mémoire. L'induction d'un hypnotiseur peut être utilisée par quelqu'un autre si c'est suggéré par un ancrage d'un mot ou d'un geste, c'est un principe très utilisé en hypnose de rue et en speçtacle (pistolet hypnotique...). Une personne est censée sortir d'hypnose en cas de danger si et seulement si elle perçoit, elle, un danger... Le fait par exemple de vouloir demeurer dans un etat de relaxation n'est pas perçu comme un danger par la personne, pour les personnes autour c'est autre chose... Certaines personnes souffrant de troubles de personnalités ou d'épilepsie par exemple peuvent avoir des réactions particulières. Enfin une adolescente prise dans un engrenage et voulant capter l'attention cela existe aussi. Bref il faudrait avoir plus d'élément pour émettre un reel avis mais en définitive elle n'a rien et va bien, bref beaucoup de bruit pour rien.

Non effectivement papane je te rejoins totalement mais comme le débinage peut on l'éviter?

Dans de nombreux messages le débats a déjà eu lieu et tourne rapidement en rond. Moi je pense que le mieux avant de porter un jugement c'est de tester (mais pas avec un lycéen ) l'état hypnotique personnellement, comme çela on peut se faire une idée réelle de çe que l'on ressent...etc Par ailleurs et pour info en thérapie comme en anesthésie on utilise des phénomèmes hypnotiques tels que la levitation de la main par exemple. Le plus important à mes yeux c'est surtout l'usage que l'on peut en faire en médecine ou en psychologie.

Apprendre la technique sur internet ou avec un livre est une chose mais maîtriser les conséquences et tous les cas de figure en est une autre. Rien ne remplace une formation réelle et encadrée. Réaliser des phénomènes hypnotiques sans en connaître le principe de fonctionnement peut dans de rares cas poser problèmes. Et le plus délicat c'est quand ces lycéens hypnotiseurs pensent pouvoir faire de la thérapie... Le cas est rare et les médias s'en emparent, si on devait mettre en parallèle le nombre de séances de street hypnose ou de spectacle et le nombre d'incidents signalés... Incident somme toute mineur parce que nul ne reste coincé en etat d'hypnose et cette jeune fille va bien. La surmédiatisation actuelle et une pratique discutable sur l'éthique et la securite de certains hypnotiseurs de spectacle n'aide pas non plus je suis d'accord. L'hypnose est une discipline qui doit être pratiquée avec éthique et serieux et en parfaite sécurité et tout çela s'apprend.

Bienvenue par ici.

Disons que quand tu maitrises parfaitement et techniquement un tour (ou si tu connais par coeur le fonctionnement d'un tour automatique) tu peux te concentrer sur la présentation et donc ton niveau de stress est moins important. Tu occultes la partie "échec possible de ton tour". En même temps seule la pratique devant un public te permettra de diminuer ton stress et de prendre confiance en toi. La clé c'est qu'il faut répéter et répéter encore, de manière à ce que ton numéro devienne fluide. Bref mieux vaut de mon expérience quelques tours simples bien maitrisés que de vouloir trop en faire ou trop compliqué. Mais une chose est certaine il faut bien se lancer un jour. Bon courage.

35 euros fdpi

Bienvenue ici.

Á force de lire du bien, j'ai craqué et j'ai commandé shop test via VM histoire de me donner bonne conscience et de participer à la vie d'un site que je consulte quotidiennement et que j'apprécie beaucoup. Aucun soucis :recu par mail le jour de la commande la routine offerte et shop test etait dans ma boîte aux lettres trois jours apres. Rapide et serieux. Sur le produit tout a déjà été dit, du beau travail sur un support original, qui me convient parfaitement vu mon usage. Des routines pour tous les goûts et des possibilités d'adaptation. Simple et efficace avec un super impact, le book test ultime de la ménagère

Au delà de l'émission, le numéro de Star War de Gus était original et sympa, cela manquait un peu de rythme pour moi, et j'aurais aimé un ou deux effets de plus intégrés dans le numéro. Le mélange réel/écran virtuel rendait cependant bien. Pour notre petit jeune, de belles manipulations vu avec mon regard de pas doué en cartomagie. Par contre le cadrage et le le jury qui parle en même temps cela m'a gêné pour suivre la progression du numéro.

A titre personnel pour l'instant suite aux émissions, j'ai remarqué un peu plus de curiosité sur la discipline mais surtout d'avantage besoin d'expliquer et de convaincre pour dissiper les peurs! Donc me concernant un bilan plutôt mitigé. L'approche dans l'émission présentée par Michel Cymes et Adriana Karembeu est mieux adaptée à mes yeux. Mais je demeure persuadé que l'on peut faire (et on fait d'ailleurs) des spectacles d'hypnose instructifs, fascinants, bienveillants et respectueux.

J'ai utilisé plusieurs modèles. Pas fan des versions laser. J'avais acheté pour une quarantaine d'euros "You Can't Get it Wrong" chez Arteco une version avec un grand clou et trois supports sans électronique, je m'en sers encore, c'est simple mais efficace. Spike est très bien aussi.

Personnellement c'est le show de TF1 que je n'apprécie pas, pas spécialement Mesmer. J'accroche pas au concept de pseudo-stars et aux scénarios mis en place à grand renfort de moyens (décors, comédiens...). J'ai l'impression de me retrouver dans une émission classique d'Arthur ou d'Hanouna. Pour le reste en spectacle d'hypnose, j'aime bien les routines respectueuses du spectateur et ou l'hypnose est expliquée simplement car elle est fascinante à elle seule, loin de la mise en valeur du "super-hypnotiseur fascinateur aux grands pouvoirs". Avec un faible pour un réveil propre pour les spectateurs qui montent sur scène. J'oubliais je ne suis pas fan non plus dans les spectacle d'hypnose des relations sexuelles avec des chaises (et autres orgasmes), des spectateurs qui chutent lourdement sans que l'hypnotiseur ne les retiennent...