Aller au contenu

Pierre-André GOSSELIN

Membre
  • Compteur de contenus

    1402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Tout ce qui a été publié par Pierre-André GOSSELIN

  1. Pas encore de sujet sur ce gimmick de notre ami Jordan, je me lance : [video:youtube] Je l'ai acheté hier et je peux vous dire que je ne suis pas déçu ! Le téléchargement est rapide, environ 10 minutes, et la vidéo du gimmick est très bien faite et très claire. C'est en anglais mais tout est très simple a comprendre. Je trouve le gimmick vraiment génial et en plus très facile a fabriquer ! De plus le prix est vraiment petit, seulement 5€ !!!! Bref, vous m'avez compris, allez sur TheSecretFactory et achetez-le !!!!
  2. Ah si tu le dis... As-tu des choses a me conseillez pour débuter ? (Mp si tu veux)
  3. Moi qui ne pratique pas le mentalisme mais qui trouve ça super, je trouve que ça a l'air génial !! En plus pas cher (30£), pleins de possibilités : j'attends des retours mais pourquoi ne pas prendre ça pour commencer a pratiquer un peu le mentalisme ???
  4. Je vous en dirai ce que j'en pense quand je l'aurai lu !
  5. Finalement j'ai pris Bannon
  6. Merci ! Je l'ai donc commandé avec Frnak Garcia ! Par rapport aux problèmes du site, je n'en ai eu aucun...je suis sur Internet Explorer et tout s'est passé normalement !
  7. Personne ne peut m'aider ?
  8. Petite dernière question ( de toute façon je prends the Very Best Of Frank Garcia mais j'en prends également un 2ème ) : vous me conseillez plutôt le John Bannon ou le Paul Curry ?? Merci d'avance
  9. Merci ! Bonne année a tous également !
  10. Bon bah pour régler le problème, je vais prendre 2 Very Best Of : celui de Frank Garcia et un autre ( je sais pas encore lequel) ! Comme ça, plus besoin d'hésiter sur celui la ( même si j'hésite maintenant entre le John Bannon et le Paul Curry) ! Merci de m'avoir aider !!
  11. Oh, je le sais bien qu'il est a 50 % chez Magix ! c'est pour ça que j'hésite a le prendre ! Je te demande peut être un peu beaucoup, mais est ce que tu pourrais me d'écrire quelques uns des meilleurs tours qui sont dedans ??? Si tu ne veux pas ou peux pas, pas de problème ! je crois que je vais le prendre de toutes façons !
  12. Bonsoir tout le monde ! Je pense acheter ce livre mais j'aimerais, pour être certains de mon choix, avoir un cr si c'est possible. Merci d'avance !
  13. Parfait ! Je crois que je vais prendre celui la du coup
  14. Ah c'est vrai qu'il a l'air plutôt pas mal !! Par contre, est ce que je pourrais savoir si les tours qui sont dedans sont des tours automatiques ?? Car les tours sont décrits comme simple et sans manipulations, ce qui ne veut pas forcément dire automatique mais peut vouloir le dire aussi ! Et comme c'est ce pas que je préfère les tours automatiques...S'ils ne le sont pas, je crois que je vais prendre celui la ! Merci de le conseiller en tous cas
  15. Effectivement, il a l'air tres bien mais il ne fait pas parti des livres en promo chez Magix... du moins je ne l'ai pas vu ! Dites moi si je me trompe.
  16. ca dépend de ceux que tu as déja J'ai seulement celui d'Harry Lorayne... En fait j'hésite aussi a prendre celui de Marlo mais il est un peu plus cher (ça reste raisonnable : 25€). Il est comment celui la ???
  17. J'hésite a prendre The Very Best Of Peter Kane. Est il bien ???
  18. C'est vrai qu'il est beau ! Au fait, on a oublié de citer le change deJordan Victoria, pas mal non plus ! : [video:youtube]
  19. Je viens d'acheter ce tour : c'est vraiment astucieux !! Facile a faire, juste un petit truc a régler quand on reçoit le gimmick mais tout est bien expliqué sur la notice qui va avec ... Vraiment un génie du gimmick ce Chatelain !
  20. Sympa !! Je t'ai mp jordan
  21. Merci Et c’est vrai que comme je pense lentement, il faut que je détaille mes arguments, sans sauter directement aux conclusions, ce qui vous fait des choses à lire, désolé… Bien entendu : moi aussi, cela a été dans mes premiers contacts avec la magie. Et une fois la petite boite de base reçue un noël, j’ai bien sur voulu une plus grosse boite le noël suivant J’attirais simplement l’attention sur deux points : -Les boites de magie que j’ai vu ne sont pas faites pour développer une quelconque philosophie magique, à part apprendre des trucs. -On trouve des tours encore pratiqués par des pros ou des amateurs bien plus éclairés que les enfants, et quoi qu’on en dise, une fois la boulle zombie connue, dès qu’on verra voler un truc derrière un foulard, quelle que soit la présentation, on aura une idée sur une méthode possible. Même si ce n’est pas celle-là qui est employée. Si le tour est plus élaboré, il faudra chercher à ajouter des mécanismes, bien sûr : Un violon vole derrière le foulard, et tourne sur lui-même ? Bon, avec la boulle de ma boite, ça ne tourne pas : je vois ce qu’il faut ajouter pour qu’il tourne, j’ai ce qu’il me faut dans mon mécano… Je sais, certains vont dire : Super, on va enfin pouvoir arrêter de faire ces vieilles illusions, et passer à de nouvelles. Triomphe du consumérisme… Mais ces illusions, si elles sont présentées correctement, sont toujours de bonnes illusions. Faire table rase, c’est se couper de sa propre culture, et ces illusions sont respectables. Mais si elles sont données à des enfants pour jouer au magicien, évidemment… Ben, je préférerai que la magie soit connue pour son mystère, son éthique vis-à-vis du secret, et l’aspect étrange ou merveilleux des magiciens et de leurs spectacle, plutôt que connue pour ses trucs exposés partout… Qu’il y ait des enfants qui jouent au magicien, c’est cool Tout comme il y a des enfants qui jouent à Zorro. Que les boites de magie ne comprennent pas de formations réelle, soit : Après tout, avec la panoplie de Zorro, il est rare de trouver un DVD donnant un vrai cours d’escrime. Mais dans la panoplie de Zorro, ce n’est pas une vraie épée fonctionnelle, qu’on a. Dans les boite de magie, on trouve de vrais tours, certes pas toujours de qualité pro au niveau du matériel, le carton et le plastique prédomine, mais exploitable de la même façon. On a donc un décalage entre le but à atteindre (jouer), et les moyens mis en œuvre. Si on met de vrais tours dans la boite, autant donner une vraie information éthique sur la magie. Certes, ça sera moins rigolo que de faire de la magie instantanée juste après le déballage. Mais cela sera cohérent avec le contenu. Ce n’est pas vraiment le cas actuellement, à mon sens… Et la vraie formation de magicien, qui vient après les premières boites, et avec les premier DVD et Livres, elle aussi, devrait axer son travail vers une vision plus globale de la magie, et non que les trucs. Les trucs sont attractifs. Mais on le dit à longueur de post, et toi le premier : La formation secondaire (juste après les boites, donc, pour les plus motivés des enfants…) devrait directement entrer dans le but de créer l’illusion, et non utiliser le truc. La technique est importante, mais cette fameuse interprétation dont on parle, ne serais ce pas un sujet à aborder plus tôt ? Car avec l’interprétation viens le discours sur l’éthique, l’utilité du secret, la façon dont marche la magie (dans l’esprit du spectateur, et non dans les mains du magicien…) Du coup, on aurait davantage de gens au courant de l’utilité des secrets, et surtout DU secret en général. C’est ce qui manque à une foule de jeunes apprentis magiciens que l’on retrouve ensuite sur YouTube… D’ailleurs, je ne trouve pas que l’on manque de magiciens amateurs… Il y en a bien de trop, à mon sens. Les pros qui se font piquer les contrats par des occasionnels à 50 euros la soirée ne dirons sans doute pas le contraire. C’est bien qu’on parle de la magie. Qu’on en voit. Mais pas qu’on l’explique en public. Vouloir « démocratiser » la magie, c’est une utopie : Un art basé sur le secret ne peut pas être connu de tous. Et de plus, c’est impossible, car cela demande du travail. On ne le dit pas assez : cela découragerait les nouveaux. Et bien décourageons les : Pour devenir un xavier mortimer, un Frish, un Valarino, il vous faudra une vie et demie. La plupart des amateurs resteront à faire des tours à leur famille, qui sourira avec indulgence, même s’ils sont très mauvais. Pourtant, ils feront les tours bien comme expliqué dans le DVD (ou pire, le tuto !), et tout semblera bon. Mais cela sera mauvais. On ne dit que rarement : Oui, je vais faire une scène de combat d’escrime dans un film, car j’avais une panoplie de Zorro quand j’étais petit. Alors qu’on trouve toujours des gens qui, croyant avoir la magie, puisqu’ils ont le truc, se lancent dans « l’art ». Et comme ça ne marche pas, bien sûr, ils font ensuite des DVD de débinage, ou ils essaient… Il y a trop de gens qui se prétendent magicien, et n’ont pas fait l’effort pour le devenir. Je ne suis pas vraiment magicien… Gilbus. Biensûr, quand je disais que la Magie n'était pas assez "connue", je ne parlais pas des secrets mais du magnifique art qu'elle est dont ne parlait pas assez... En tous cas, c'est vraiment agréable de te lire Gilbus (surtout quand on est d'accord avec toi . On a une discussion intéressante et posée, avec de vrais arguments sans aucune animosité Merci a toi ! ( et aux autres biensûr !) Magicienpag
×
×
  • Créer...