Aller au contenu

Pierre REINER

Membre
  • Compteur de contenus

    577
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages publiés par Pierre REINER

  1. Quelle est la différence avec le tour "twister" qu'il propose en téléchargement ?

    J'ai l'impression que exactement c'est la même chose ici. Et si c'est le cas, c'est beau en vidéo, mais le "setup" (si je peux parler ainsi) n'est pas aussi pratique et justifiable que ça (avis strictement personnel, je précise).

  2. Merci beaucoup Wunha. Et chez DaYan, la qualité est bonne ?

    Je suis aussi tombé sur le modèle Speed Cube de chez Rubik's.

    Sinon au niveau des dimensions, quels sont les standards en la matière ? 56 ou 57mm il me semble ?

    Je t'en prie ;)

    Oui, chez DaYan la qualité est vraiment très bonne.

    Les modèles de chez Rubik's... euh, franchement, évite ! Je ne sais pas ce que ça vaut puisque je ne l'ai pas testé, mais généralement ce n'est pas très très bon. Cette marque fait des produits très chers par rapport à la qualité.

    Niveau dimension, tout dépend de la taille de tes mains... j'avais commencé sur du 50 mm, mais comme j'ai de grandes mains et des longs doigts, ce n'était pas top.

    Après, entre 55, 56 et 57 mm, à moins de faire du speedcubing à haut niveau, tu ne verras aucune différence ;)

  3. Bonjour,

    Je vends un lot indissociable de DVDs et de matériel relatif à la magie des pièces.

    Il comporte :

    - David Stone : Les bases de la magie des pièces

    - David Stone : La magie des pièces

    - David Roth : Expert coin magic made easy vol 1

    - David Roth : Expert coin magic made easy vol 2

    - David Roth : Expert coin magic made easy vol 3

    - Troy Hooser : Charming Chinese Challenge

    - Rodolphe Candela : Captivity

    J'ajoute en plus le tour "lethal tender" version demi-dollar, ainsi que 5 dollars Morgan (réplique), un Morgan jumbo (7cm) et une pièce chinoise de diamètre dollar.

    Valeur neuve : plus de 220€

    Laissé à 110€ FDPI

    Paiement par paypal de préférence.

  4. Pour commencer, un cube "basique" (type A ou type C) peut suffire, et tu peux faire de très bons temps avec. Ces modèles étaient les références avant que la marque DaYan n'entre sur le marché. Ils ont l'avantage d'être peu chers (7 - 9$).

    Sinon, la marque DaYan est une bonne référence en ce moment. Pour ma part, j'ai beaucoup aimé le GuHong, mais il existe beaucoup d'autres modèles que je n'ai pas pu tester. Généralement, ils sont un peu plus chers (entre 8 et 15$).

    Tu trouveras plein de modèle sur le site Lightake (frais de ports gratuits de mémoire), ou dans le magasin Variantes à Paris (prix très chers).

  5. Cela m'a l'air bien compliqué pour un "kit" de sourcier; je ne mets pas en doute l'authenticité de la chose mais je me demande à quoi tout cela peut bien servir (car dans ma campagne, lorsque l'on veut trouver un point d'eau, deux bouts de fil de fer suffisent).

    Les outils varient en fonction de l'utilisation que tu vas en faire.

    Tu peux faire d'autres choses que "simplement" trouver de l'eau.

    Un pendule classique (même une simple perle de bois accroché à une ficelle miteuse) peut quasiment tout faire en géobiologie / radiesthésie. Mais l'utilisation d'autres outils permet d'obtenir des réponses plus appropriées en fonction des champs de recherche. Si tu cherches par exemple les réseaux telluriques qui traversent ton terrain, une baguette sera plus simple à utiliser qu'un pendule.

    Les pendules peuvent varier en forme et en poids selon leur usage : en extérieur, il vaut mieux qu'il soit assez lourd pour ne pas subir l'influence du vent, pour des recherches sur plan il vaut mieux qu'il ait une forme pointue pour permettre une recherche plus spécifique (point précis, angle précis...), pour chercher quelque chose de particulier il peut être creux pour y loger un témoin (objet lié à ce que l'on recherche)...

    L'utilisation de compas, règles, rapporteurs et autres accessoires de géométrie est toujours utile pour la recherche sur plan.

    Les objets gradués ou à graduation coulissante sont utilisés pour se focaliser sur un type de recherche précise. Il existe par exemple des baguettes avec un poids coulissant qu'on déplace en fonction de ce que l'on veut trouver : eau, réseaux téluriques, radionique...

    Bref, on peut effectivement tout faire avec un pendule ou une baguette, mais certaines personnes aiment avoir du matériel plus adapté en fonction du domaine dans lequel ils vont travailler.

  6. Il n'y a pas de montage vidéo. Le jeu de carte peut être mis dans la boite et peut être enlevé.

    Il y a en effet plusieurs autres effets possibles en réfléchissants.

    Merci pour ta réponse, Danily.

    C'est vraiment très intéressant si on peut effectivement y mettre un jeu dedans !

    La routine phobie est très fore sur les gens.

    J'ai eu une spectatrice qui à hurler pendant le tour car elle ne s'attendait pas à ce qui allait se passer . Mais après elle a repris ses esprits.

    J'ai eu une autre personne qui avait peur elle des serpents. donc j'ai parlé de certains et elle a hurler bien avant qu'il se passe quoique ce soit avec la boite.

    Mais même si cela arrive ce n'est pas grave car les gens se demandent vraiment ce qu'il se passe.

    C'est bien cela qui m'inquiète.

    Comme je l'ai dit dans mon message précédent, les gens ne distinguent pas forcément une petite peur d'une réelle phobie.

    J'ai un peu peur des gros chiens, mais je n'ai pas de réaction très forte quand j'en vois un.

    Par contre, j'ai connu une personne qui avait une phobie réelle des araignées. Un de ses "amis" lui a fait le coup de lui mettre une énorme araignée bien dégueulasse en fond d'écran de son PC. Lorsqu'il l'a vu, il a eu un tel mouvement de panique qu'il en est tombé de sa chaise, et il lui a fallu un bon moment pour se calmer.

    Je veux bien que dans le cadre du tour de Mickaël, la bête en question n'est pas montrée mais seulement suggérée, mais imagine un instant qu'une personne ait une réaction à laquelle tu ne t'attends pas, qu'elle se mette à s'enfuir, à hurler de terreur (réellement), ou qu'elle renverse ou casse quelque chose dans un mouvement de panique, ou pire, qu'elle se blesse en tombant de sa chaise suite à un mouvement de recule.

    Tu fais quoi ?

    J'espère que ce genre de cas n'arrivera jamais et que tu tomberas toujours sur des spectateurs un peu effrayés, mais ravis d'avoir tenté l'expérience, plutôt que sur quelqu'un qui aura vraiment des séquelles suite à ce tour.

    Ce serait vraiment dommage de traumatiser quelqu'un de voir de la magie ;)

    Ça rejoint l'exemple de mon message précédent avec "the web" de Jim Pace.

    Le tour d'origine, avec apparition de l'araignée, a paraît-il un impact énorme sur les gens, et je veux bien le croire. Mais je ne l'ai jamais présenté tel quel. Pour moi, je préfère que les gens se souviennent d'une routine qui les a étonné ou amusé plutôt que d'une routine qui leur a fait peur (pour cela, il y a le cinéma d'épouvante).

    Je précise bien entendu que ceci est mon point de vue, qu'il n'engage que moi et que je ne critique pas les gens qui présentent ou présenteront cette routine. :)

  7. Si c'est ce à quoi je pense, ça doit se rapprocher un peu de XMT de Helbec.

    Sauf que là, ça me paraît plus clean dans le sens au niveau du déclenchement, et parce qu'il arrive à faire rentrer un jeu de cartes dedans (vidéo 3) ! Bon, on ne voit que des étuis vides dans les deux autres vidéos, donc j'espère que ce n'est pas juste un montage pour le trailer ;)

    Ne connaissant pas le travail de Mickaël, je ne sais pas quels sont ses pratiques en terme de montage vidéo.

    Bref, la chose me semble très versatile au niveau des trois effets montrés, et j'imagine qu'elle permet également d'autres effets si on se creuse un peu la tête.

    Par contre, avis purement personne let subjectif : les effets qui font intervenir les phobies des gens... bof bof ! (oui, je suis du genre à faire "the web" avec des papillons quitte à y perdre en impact !)

    Quand on voit les réactions des personnes vraiment phobiques face au déclencheur de leur peur, vouloir jouer avec ce dernier est d'après moi une très mauvaise idée. Surtout le fait de leur demander de s'imaginer quelque chose qui les effraie réellement.

    Il est clair que beaucoup de personnes confondent la peur ou le dégoût de quelque chose avec une réelle phobie et que mise à part un sursaut, ce tour ne leur fera pas grand effet.

    Mais faites-le sur une personne RÉELLEMENT phobique, et vous pourrez risquer de voir votre spectateur hurler, fondre en larme ou être pris à des crises d'angoisse... et ça c'est pas top ! Ainsi que toutes les autres réactions provoquées sur le corps.

    Mais malgré ce point qui d'après moi est plutôt limite, je trouve que l'idée est très bonne et les possibilités me semblent très intéressantes.

    Bravo à Mickaël pour son invention :)

×
×
  • Créer...