Bertrand MARTINI

Je leur ai écris il y a 1 mois à ce sujet. Ils m'ont dit qu'ils le savent mais qu'ils ont actuellement des soucis

Je suis intéressé pour m'inscrire. Savez vous si la conf d'Étienne PRADIER est la même qu'il a faite il y a quelques années en France sur les tours de son livre anthologie ? Idem pour STONE. Est-ce la même conf ou il présente hologram, zenith, mirage et à la fin une bague retrouvée dans une balle de tennis ? En quoi consiste le gala du soir ? Magie de scène ? Merci pour les infos ! Bertrand

On peut trouver dans un livre ou dvd la technique de f****ge au p***t d***t utilisée ici avec le livre ? Je la fais sûrement mal car je ne suis pas à l'aise. Merci

Il semble assez facile d'apprendre un chapelet avec une bonne méthode (et il y en a sur ce forum). Ca vaut le coup quand même d'acheter Mnemonica ? Je vise deux livres : mnémonica ou répertoire d'asi wind qui utilise aussi des tours avec chapelet.

C'est vrai que les spectateurs qui demandent à mélanger le jeu ca m'arrive quasi jamais. Par contre les gens peuvent parfois demander si ils peuvent choisir une autre carte. Si c'est un forcage je pars sur autre chose, puis parfois je dis que oui ils peuvent changer mais ce n'est pas le même tarif.. souvent ils rigolent et laissent tomber. Cette histoire de chapelet m'intéresse donc car je vois que c'est adapté aux situations pros, ce que je recherche. Pour les book test par contre on me demande souvent si ils peuvent voir le livre à la fin. C'est pas forcément pour tout examiner mais le regarder par curiosité

Je serai très intéressé Michael de savoir quels tours tu fais par exemple et avec quel chapelet ? J'aimerais essayer et voir si ça me convient Merci

Impossible. En présentant un book test en situation de salon avec des effets aussi fort il y a forcément une personne au minimum qui va vouloir voir le livre. Sur scène c'est différent.

OK intéressant. Bon j ai acheté cubt2 il y a un an. Pour l'instant je reste comme ça. On verra pour plus tard.

Par curiosité est ce que des magiciens utilisent un jeu avec chapelet dans des situations professionnelles classiques comme des cocktails ou table en table en événementiel ? J'ai l'impression que c'est plus adapté à une magie faite autour d'une table ou les gens sont assis et vous regardent tranquillement (comme dans les vidéos de Molina par ex), donc des situations peu fréquentes. En événementiel le spectateur peut demander à mélanger le jeu, il ne faut pas trop traîner, il peut y avoir du bruit, pas toujours de support etc etc..

Le mot retourné à la fin fait toujours sensation, surtout que l'on revient en arrière dans la routine. Puis le lien avec le dictionnaire est fort aussi je trouve. Pour les gens on a appris le dictionnaire. Dans spectre le premier effet est le même que dans cubt, sûrement mieux dissimulé. J'imagine qu'on peek une lettre au lieu d'un mot, reste plus qu'ensuite à apprendre les mots par cœur ? L'effet hypnose est sympa mais les gens ne sont pas dupes. Ils risquent de vouloir chercher dans le livre la fameuse phrase. Le dernier effet est bon et me plaît. Le fait qu'il n y a pas de fo****e dans spectre me plaît bien. En tout cas je pense que ce sont les 2 meilleurs du marché

OK. Par contre il me semble que les effets sont un peu moins impressionnants avec spectre que cubt.

Il faut contacter Jean Bapiste Clément directement Serge. Merci Michel pour le retour. Comment le compares tu par rapport au cubt2 de Yves que j'ai ? Le soucis avec cubt je trouve c'est que le bouquin ne résiste pas à l'examen appuyé. Il y a trop de répétitions. Les gens veulent forcément examiner le livre et parfois ils vont y passer 2 ou 3 minutes, ce qui est long. Si on refuse de donner le bouquin à l'examen on perd 50 % de l'effet comme dit Antonio. Je présente cubt2 en spectacle et j'en suis quand même content. Dommage pour le titre du livre par contre, surtout en ce moment. Un spectateur m'a dit une fois : on a pas le même genre de lecture J'ai aussi celui de Vincent mais c'est encore pire. Le bouquin ne peut pas être donné à l'examen. J'ai perdu 100 euros en achetant celui de Vincent. Abyss ne résiste pas non plus à l'examen. Il s'agit du point le plus important dans un book test selon moi : Le livre est il examinable Spectre est au prix de 160 ou 180 euros pour infos Au plaisir de lire.

Bonjour. Le tour est il encore en vente quelque part ? Je ne le trouve nul part. Bertrand

Hello, On peut fabriquer des faux billets euros en composant soi même le numéro de série du billet ? Idéal pour des prédictions

Magnifique.

Merci Paul. En effet c'est exactement ça. Risky Bet de Henry Evans.

Il utilise aussi une prediction sur un numéro de billet dans le vtep casa del papel. Il s'agit du même procédé. Je me demande bien en effet comment il fait pour avoir ces billets. Antonio est très bricoleur. Ca ne me semble pas possible de contacter la banque de France pour commander des billets avec numéros de série voulus. J'aimerais bien savoir c'est peut être un secret bien gardé.

Ok merci de ton message. J'avais vu @Antonio BEMBIBRE faire un tour ou il coinçait sous sa chaussure un billet de 10 euros déplié. Sur un temps faible (on ne voit pas à la caméra) il soulève sa chaussure (son pied) et le billet se transforme en carte (dos de la carte). Il prend la carte par terre et la montre. C'est la carte choisie. A la caméra on aperçoit quand même une épaisseur dans la carte.

En effet j'avais vu ça mais ça demande de pré plier la carte en 4. Je souhaiterais forcer la carte (truquée) d'un jeu et la changer en billet, sans pliage

Hello. Existe-t-il un gimmick pouvant faire cette transposition ? Je n'ai pas trouvé dans le sens billet euro - carte. Dans le sens inverse, on trouve. Il doit exister car je l'ai vu à la télé française Merci

Merci bien pour ton explication. Dans un message précédent tu disais que tu le fais en close-up. Comment procèdes tu pour écrire les mots bleus choisis ? Tu as un bloc notes avec toi ? Mes poches sont déjà si pleines

Merci de ton retour Anthony. J'ai quelques questions sur l'adresse URL. Le spectateur peut il regarder son téléphone quand on tape l'adresse URL ? On retrouve le mot " wikipedia" dans l'adresse ? Dans ce cas le spectateur peut regarder je pense. Par contre si ça n'a rien à voir non. Est ce une adresse commune à tout le monde ou est ce que chaque magicien à la sienne ?

J'adore présenter ce tour en spectacle. Il fait partie de mon spectacle de salon. Toujours un très bon impact. Il s'agit d'hypno numbers de Jan forster, un mentaliste allemand pour ceux que ça intéresse. Par contre le final je comprends pas comment c'est possible.

En effet comme dit Thomas Picandet j'ai lu une critique anglaise qui reprenait ce point négatif. Cependant l'auteur de la critique se posait la question si ce manque de corrélation entre le mot et la définition est juste en anglais ou aussi dans les autres langues. Il disait qu'il fallait presser le spectateur pour pas que ça se voit. Sur une page wikipedia les mots sautaient du coq à l'âne sans lien entre eux. Dans l'exemple il tombait sur "Harry Potter" puis sur "Voldemor " (là il y a un lien) puis sur "agriculture " Avez vous rencontrés ce soucis ?

Je publie ici un email de Maxime de Mindbox. C'est la réponse à une question posée il y a 1 mois sur Labyrinthe car je cherchais un complément à CUBT2 pour le final de ma routine (mots longs). Finalement je suis parti sur Babel qui était moins cher. Avec le recul je trouve que ça fait beaucoup d'utiliser les 2 books tests dans le même numéro. Bref.