Matthieu BOULLIÉ

Bonsoir, Pour un tour je voudrais utiliser un chapelet de 54 cartes et non 52 comme le Aronson que je connais.. Vais-je devoir réapprendre un chapelet ou existe t'il une astuce? Je pensais mettre les joker en 21 et 50eme comme ça si on me nomme une carte et que je sais qu'elle est dans une position entre 0 et 20 je change rien, entre 20 et 50 je fais +1 et après 50 je fais +2. Pas de meilleurs idées.. Des expérience la dessus?

[video:youtube] Il y a plus qu'a s'entrainer...

Merci!

Bonsoir, J'aimerais retrouver une montre d'un spectateur au fond de la dernière boite gigogne. (http://www.magix.fr/Details.aspx?pid=8) Ne connaissant pas le fonctionnement du tour, je me doute que la montre est trop grosse mais si je ne mets pas la plus petite boîte es-ce possible? Si quelqu'un connaissant le tour veut bien juste me dire "oui" ou "non". Merci d'avance

Génial ce thread... Que de belles découverte! Pour ce qui ne connaissent pas, dans le genre mime : [video:youtube] [video:youtube]

hop hop!

Justement quel ACAAN? quel effet utilisant le nombre? Avec les cartes, n'ayant jamais trop aimé que le public se doute toujours qu'il y a une manip j'ai trouvé mon bonheur dans les tours automatiques (vollmer, Aronson), et maintenant avec Berglas!!

Bonsoir, Je remonte ce post car j'ai lu le bouquin, adoré, et commencé à faire "think of a card" et le "Berglas effect" à sa façon. Et les retours sur ces effets sont vraiment vraiment bon! Sauf quand ça foire... Evidemment... Donc je me demande que faire si le nombre nommé est complètement à l'ouest des combinaisons possibles... Pour le moment ou je sort un invisible deck pour la carte nommé, et j’enchaîne sur d'autres tours sans rien dire du nombre donné. Ou je fais une vanne pourri "je claque des doigt et ta carte se retrouve a la place 18 je reclaque les doigt et elle se retrouve à sa place initial"... Mais bon il y a surement mieux à faire... Comment s'en sorte ceux qui pratique cette version??? Autre question : j'ai pas pris la peine d'apprendre le chapelet qu'il propose mais je pratique avec celui d'Aronson es- ce que j'y gagnerais vraiment à apprendre le sien?

Super!!! Si vous en connaissez d'autres dites toujours mais celui là me semble nikel! Merci!

Bonsoir, L'idée est simple, comme il y a 52 semaines dans l'année, je voudrais demander à 52 invités du mariage de ma soeur, d'envoyé dans l'une des 52 semaines de l'année suivant son mariage une carte d'un jeu de carte par la poste. Jeu de carte avec lequel j'aurais fait bien entendu des miracles dans la soirée. Et qu'elle retrouvera complet un an après! Je recherche donc un jeu de carte joli et original (sur le thème du mariage, ou pas) en tout cas je voudrais trouver un jeu qui marque le coup. Des idées??

Bonsoir, Certains ici ont ils investit dans cet effet ? Es-ce aussi bien que ça y parait ? Envisageable pour un spectacle en rue encerclé ? Merci d'avance

On se sent meme plus malin que Penn and Teller avec ce bouquin!! [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=q_U9afkYp_4

[video:dailymotion] héhéhé

Quantum bender !! Oui, c'est bien ça qu'il utilise! Merci à tous!

Ok je me trompe sur la méthode... mais alors c'est quoi c' est technique (matos) qui permettent cela? Ou ou puis-je trouve trouver l'explication (livre / dvd) ??

En faite pour transférer des inscription d'une pièce non tordu à une pièce tordu! Sauf si il existe une pièce qui se tord et qu'on peut donner au spectateur et qu'il ne puisse plus la tordre on sait jamais!

oui elle est examinable. Tordre la pièce...mmm...

Bonjour à tous, Je cherche à faire ce tour (vue dans "The manchurian Approach" d'Anthony Jacquin): Le spectateur écrit avec un marqueur ses initiales sur une pièce. Ensuite le magicien fait écrire autre chose au spectateur sur un bloc note. (certainement une diversion pour faire un change) Puis le magicien mets la pièce dans la main du spectateur et lui demande de serrer très fort. Et au final le spectateur découvre qu'il a tordu la pièces avec ses initiales. Bref en faite je cherche des référence (livre, dvd) pour savoir comment faire au mieux pour "transférer" des initiales d'une pièce à une autre. Merci d'avance

Bonjour, Nouveau sur ce forum je trouve bien regretable qu'il y est des idées qui ne soient pas accepté... Pour ma part je trouve que les phénomène magique qu'on n'explique pas (ou pas encore) de manière rationnel sont évidement très interessant surtout si l'idée de faire un tour avec parait possbile. S'il sont vrai ou pas... de toute façon ils sont vrai pour les personnes qui les vivent. Vue mes récentes lecture sur l'hypnose, cette méthode des constellations familiales me parait juste une mise en scene pour mettre le participant dans un état modifié de conscience et faire entrer une suggestion positive dans son inconscient. Toute la question est dans la mise en scene, non? Comment faire participer des spectateur et faire dire à l'un une révélation incroyable pour l'autre?

ben non moi je comprend pas ou vaguement mais je suis pas satisfait... ahlala...

ok en faite c'est "Blaney ladder levitation". Je crois que c'est le genre de tour que tu reves de comprendre pendant longtemps... Pas une simple grande illusion..

Bonjour, D'habitude pour les grande illusions je trouve plus ou moins rapidement une explication qui me satisfait... Mais là je bloque... Suis je le seul? Je demande pas "le truc", je voudrais si possible trouver par moi-même. Juste savoir si je suis seul à bloquer ou si il faut payer cher pour savoir.

Merci!! mp envoyé

L'auteur en personne ! Ton bouquin est super, j'y trouve largement assez de matière pour me faire ma routine, je bosse, je cherche le meilleur façon d'enchainer les effets à mon goût et en fonction de mon jeu, j'avance... Mais il y juste ce noeud là ou à chaque fois j'essai... je passe 5 à 10 min puis j'abandonne... Je vais finir une routine avec la matière que j'ai là, je verrai plus tard pour réinvestir. De toute façon il y en a bien qui ont du réussir sans la vidéo alors pourquoi pas moi. Mais merci pour les références si je remets de l'argent dans les cordes j’achèterais surement les DVD de Flip.

Bonsoir, Je cherche à faire un faux noeud dans une corde au milieux des deux mains sans lâcher les mains (mouvement 32 de la routine de close up du bouquin de Tabary), j'arrives pas... Alors je cherches une vidéo tutauriel, je trouve pas... Mais je tombe sur ça : http://juggling.tv/11788 Sympa non? Vous en connaissez d'autres du genre?