Jean-Paul DESSY

et si tu montrais l'exemple en apliquant ton principe à la lettre ce serait bien, non ? tu donnes de bons conseils.

Régis, tu me traites de comique. Maintenant tu dis que joue au con. Ca fait beaucoup de mots a la limite de la grossierté. C'est assez curieux pour quelqun qui dit ne pas perdre ses nerfs.. Régis je te dis simplement qu'il ne te sert a rien d'aller a Paris car CEDmagic habite Bruxelles. C'est bien de CEDmagic dont il s'agit dans ce Thread, non ?

Régis, tu perds tes nerfs ? je te dis juste que CEDmagic n'habite pas Paris mais Bruxelles.

Quelle conclusion tirer ? bien que CEDmagic habite Bruxelles. A+

mais CEDmagic n'habite pas à Paris.

280 petites secondes ! c'est le temps qu'a duré la vidéo de CEDmagic. Certain se sont engouffré dans ces 280 petites secondes pour tirer des généralités et le juger sur sa technique, son jeu d'acteur, la construction du tour, etc ... Messieurs, CEDmagic a déjà été jugé sur sa technique, son jeu d'acteur, la construction de ses tours. Il a osé se mettre 20 minutes devant un des jury les plus difficile de notre ART. Ce jour la, dans la salle, il n'y avait pas que le jury qui étaient la. Il y avait également de nombreux magicien proffessionel qui scrutaient le moindre de ses gestes, la moindre de ses faiblesses, la moindre faille dans la construction des ses routines. - Est-il arrivé dernier ? - Est-il arrivé 3eme ? - Est-il arrivé 2ème ? - Est il arrivé 1er ? Vous connaissez tous la réponse, il a remporté le fameux 1er prix du congrès Mac millan alors cessons de prendre ces 280 secondes pour tirer des jugements qui ne correspondent pas à la réalité des jurys internationaux et des magiciens internationaux. A+ Trop c'est trop, non ? l'exces nuit en tout !

Moi aussi avec Tamariz j'ai eu cette sensation en vidéo et puis quand il est venu en Belgique et que je l'ai vu en LIVE mon dieu quel puissance ! PANTATAKOF !!!!!!!!!!!!!!!! Pour revenir au sujet, j'ai parfois entendu des gens dire après avoir vu un Film qu'il avait préféré le livre. Que le film ne rendait pas vraiment la même perception qu'il avait eu en lisant le livre. Peut-être est-ce parce qu'en lisant il y a tout notre imaginaire qui fonctione et nous pouvons être décu de voir que ce que nous avons imaginé n'est pas ce qu'a imaginé précisément l'auteur. A+

Philip59, je crois que tu connais CEDmagic depuis longtemps et que tu sais qu'il en faut peut pour qu'il démarre. Donc, en connaissance de cause tu aurais du privilégié le mail privé afin d'établir une relation humaine réel avec lui. Dans ce cas tu aurais certainement obtenu toutes les réponses que tu souhaites. Ne persévère pas dans l'ironie avec lui car tu sais que c'est le meilleure moyen pour qu'il ne coopère pas. Hors son aide et sa manière de voir les choses est très intéressante. Tes idées également sont très intéressante. A+ PS: je t'ai envoyé un mail privé suite au tient.

Philip59, t'es vraiment un grave. d'un coté tu reconnais avoir fait preuve d'ironie et de mauvaise foi vis à vis de CEDmagic et puis quelques instants plus tard tu remets le couvert avec de l'ironie. Que cherches-tu ? quel est ton but ? Philip59, tu fais des compliments à CEDmagic après avoir tenté de le ridiculiser publiquement. Directement après les compliments tu lui poses des questions en commencant par Monsieur Chelman comme si tu lui témoignais du respect mais on sent très bien que tu feintes. Ca se voit beaucoup trop fort ! c'est manipulatoire ! Y'a pas que les cartes que tu essaies de manipuler. C'est pas très élégant. J'aime pas quand on se met à plusieurs pour tenter de tabasser quelqun. Surtout quand la personne ne parle plus, il faut la laisser tranquille, non ? A+

DUB, merci pour ta réponse. Tu donnes des points en faveur de CEDmagic, tu le félicites même à un moment. Tu donnes également des éléments en sa défaveur. La balance est donc équilibré. J'aprécie cela, tu es correct. A+ Philip59, tu continues a être condescendant avec CEDmagic ! Tu relances William alors qu'il n'intervient plus ! Pourquoi agir de la sorte ? Quelles sont tes intentions réel ? Humillier CED ? Quel est ton but ? ou veux tu en venir ? Est-ce que tu t'en ai excusé auprès de CED ? A+

HAL, je suis ravi de te revoir car tu avais promis de ne plus intervenir sur ce sujet. T'es le bienvenu tu dis que je radote, alors, toi et moi avons la même maladie. Hal, je crois sincèrement que, ce n'est pas en : - l'attaquant à 4 contre 1 - en voulant tout cacher - en écrivant 20 pages de plus contre lui que vous allez réussir quelques choses. CEDmagic a pris ses responsabilités, seul. (voir ce que j'ai écris plus haut) Les questions que Philip59 lui a posé au départ était bourré de sous entendu. CED a compris tout de suite ou voulait en venir Philip59 et il s'est protégé en utilisant l'ironie. Si j'étais à sa place et que l'on avait démoli ma vidéo comme cela a été fait, j'aurai peut-être réagi comme lui. Si Philip59, au lieu de lui poser des questions pleine de sous entendu avait envoyé par mail privé une vidéo de son travail je suis sur que tout aurait tourné autrement et que tout irait pour le mieux dans le meilleures des mondes MAIS CEDmagic a senti que Philip59 voulait le tourner en ridicule publiquement et il a réagit avec ses armes. Il y a de l'EGO des 2 cotés. A+

Philip59, DUB, HAL, REGIS CLAUDET, Vous êtes à 4 contre 1 ! 4 personnes qui veullent en découdre ! Mettre CEDmagic devant ses responsabilités. Je m'excuse pour le gros mots que je vais écrire mais CEDmagic à pris ses responsabilités et à eu les es de poster une vidéo visible par: - Les experts - Les débutants - Les moldus - Ses amis - Ses ennemis. Je répète : même ses ennemis ont pu voir la vidéo Bref, visible par la terre entière, il ne se cache absolument pas. Je ne comprends pas pourquoi de votre coté tout est caché ou théorique. Philip59 a réalisé une vidéo mais elle ne peut être vue par personne ou que par ses amis. Vous êtes daccord de discuter mais uniquement dans la chambre des secrets ou tout le monde n'a pas accès. CEDmagic fait les choses publiquement et seul, on peut lui reconnaitre cette qualité. Nous allons encore faire 20 pages de "vous êtes ceci, vous êtes cela ... mais non c'est toi qui est comme ceci ou comme cela" Allez 4 contre 1 et en plus tout est caché ! Pfffff A+ PS: on peut pas m'accuser d'être un pro CEDmagic car dans un autre Thread j'ai démonté l'une de ses routines de triche. PS II: Personnelement, je pense que si quelqun sur ce forum est capable de réaliser le même effet mais de manière plus direct il en sera félicité par tous le monde y compris par CEDmagic. Pourquoi en serait-il autrement.

CEDmagic, je pense que vous avez 2 mérites: - Le premier est que vous avez osé posté une vidéo visible urbi et orbi - Le second est qu'apparement votre routine est réalisé exclusivement avec des techniques que vous avez crée. Ce qui est très rare. Je pense aussi que: s'il y a possibilité d'arriver au même effet de manière plus direct il faut savoir le reconaître. Cela n'enlève nullement le mérite que vous avez de créer une routine uniquement avec vos techniques. Je reconnais aussi que ce n'est jamais agréable de voir une vidéo de sois décortiqué de la sorte et pendant plusieurs jours. A+ PS: philip59 est-il possible de voir la vidéo ? PSII: DUB tu en as de la chance.

Philip59, sincèrement, - Mon but n'est pas de faire oublier les questions que tu poses. - Mon but n'est pas de coter ta technique ou ton mélange Belphegor. - Mon but n'est pas de faire des commentaires négatif si l'un de tes mélanges n'est pas top. Je l'ai déjà écrit. - Je ne connais ni de près, ni de loin William ou CEDmagic donc je ne fais pas partie d'un complot ou d'une stratégie contre toi. J'ai juste suivi les 20 pages qui ont été réalisée sur l'autre post et comme tu as dis que tu avais réalisé une vidéo, j'ai envie de la voir, histoire d'avoir tous les éléments. As-tu l'intention de montrer la vidéo que tu as réalisé ? A+

Dub, je respecte ton avis. es-tu d'accord avec le reste du point 2 ? A+

Hal, tu sais très bien de quel vidéo il s'agit et qu'elle n'est pas sur youtube. Si seulement CEDmagic peut visualiser la vidéo de Philip59 pourquoi avoir fait 20 pages public. Le débat aurait du être privé (entre Ced et Philip59 exclusivement). En rendant se débat public cela a intéressé beaucoup de forumeur, il suffit de voir le nombre de vue en quelque jours. Au vu de cela est-il anormal de vouloir voir la vidéo de Philip59 ? CEDmagic a publié Urbi et Orbi sa vidéo. Il a pris ses responsabilités en faisant cela et il en assume aujourdhui les conséquences. On peut tout lui reprocher sauf d'oser prendre le risque d'être critiqué en postant une vidéo. Le but n'est pas de scruter au microscope la vidéo de Philip59 et d'essayer de le démolir mais de voir comment il arrive techniquement à un meilleur effet. Je l'ai dis à plusieurs reprise que même si ses mélanges ne sont pas du niveau de Turner ou Forte s'est pas grave. L'idée c'est pas de faire 20 pages à se tirer dans les pates mais de faire 20 pages à visualiser, progresser, s'entraider à trouver de meilleure moyen pour améliorer l'effet. A+

Le but n'est pas de polémiquer mais de mettre les gens face à leurs responsabilités quand à de simples interrogations ils opposent invectives, agressivité et sous entendus. DUB, - +/-20 pages ont été réalisé pour mettre les gens face à leurs responsabilités - +/- 194 post ont été réalisé pour mettre les gens face à leurs responsabilités - +/- 6 500 vues ont été réalisée afin de voir se spectacle Devons-nous encore faire 20 pages la dessus ? Ne pouvons-nous pas passer à une autre stade ? Par exemple visualiser de belle vidéo de l'effet en question avec moins d'inconvénient ? Dub, es-tu d'accord avec le point numéro 2 évoqués plus haut. A+

DUB bonjour, 1) Voir l'effet en vidéo procure 2 avantages: - c'est beau a regarder - c'est motivant à voir car ca donne envie de s'entrainer Je te crois quand tu dis que la routine d'Emsley permet de stacker en 3 mélanges et s'il existe une vidéo de l'effet je serai ravi de le voir. Pas parce que je ne te crois pas mais parce que c'est beau a voir. Un exemple: entre lire ce que Steve Forte fait avec les cartes et voir une vidéo c'est mieux la vidéo car c'est beau a regarder et motivant. 2) Que ce soit Cedmagic, Philip59, Régis Claudet, Williammagic, et bien d'autres, je suis persuadé que chacun sais de quoi il parle. Le but de la vidéo n'est pas de montrer qui à la plus grosse mais de montrer en live ce qu'il est possible de faire en toute humilité. Je crois que c'est ce que propose Régis Claudet quand il dit d'aller dans la chambre des secrets pour poster des vidéos. Son but n'est pas de montrer qui a la plus grosse mais de montrer qu'il y a peut être possibilité d'arriver au même effet de manière plus direct. Pas dans le but d'enfoncer qui que se soit mais dans le but que l'on s'amuse tous a regarder, chercher, découvrir ... 3) On repart en polémique et c'est pas le but. 4) On repart en défi de qui a la plus grosse et c'est pas le but. A+

Bonjour Régis Claudet, je serai ravi de voir les vidéos de tout un chacun. Je 'ai pas accès à la chambre des secrets. D'autres sont dans ce cas également. C'est donc embetant car nous n'aurions pas l'occasion de voir tes vidéos ou celle de Philip59. A+

Hal, 1) n'entretien pas la polémique. C'est un nouveau thread alors arrête. Je dis cela aussi pour ced et william. Arrêtons. 2) Pourquoi seulement 3 solutions. J'en vois une autre. Montrer la vidéo. Par exemple, la mettre sur youtube 48 h et puis la retirer, si Philip 59 le souhaite. Dans ta 1ère solution on sent encore une volonté d'attaquer, de créer la polémique. Peux-tu arrêter s'il te plaît. 3) Tu sais très bien quelle vidéo nous attendons. 4) Eh bien laisse Philip59 décider. 5) Je ne réclame pas une vidéo. Cette vidéo existe et a été visionnée par plusieurs personnes interessées par le sujet. Il y a plusieurs forumeurs qui sont interessé de la voir également. Pas pour critiquer, je l'ai dit dans mon 1er post mais pour voir comment il est possible d'arriver au même effet de manière différente et avec moins d'inconvénients. A+

Philip59, voila le thread est ouvert. peux tu s'il te plaît montrer ta vidéo ? comme je te l'ai dit sur l'autre post, meme si tes mélanges ne sont pas du niveau de Forte ou de Turner c'est pas grave. Le but est de voir comment techiquement tu t'y prends pour arriver au meme effet avec moins d'inconvénient. merci d'avance, A+

Philip59, je ne sais si on peut visualiser la vidéo sur le lien que tu as transmis plus haut mais moi j'ai rien réussi a voir. Est ce tu peux expliquer le fonctionnement pour visualiser la vidéo ? A+

Philip59, je suis ravi de lire que la vidéo existe. Tu dis que la vidéo a été difusée à des personnes intéressé. Tout ceux qui ont lu ce fil sont interessé par ta vidéo. Il y a eu : - 5000 vues de ce sujet en 5 jours soit plus de 1000 par jours. - 164 messages en 5 jours soit 32 messages par jour. - des centaines de personnes on visualisé ce fil de discussion - tu nous as mis l'eau a la bouche sur ta méthode - etc ... Il y a je pense des centaines de forumeur qui sont interessé par ta vidéo. Pourrions nous voir la vidéo ? A+

Hello Philip59, tu es un petit taquin. Sur un autre post tu m'accuses de vouloir créer la polémique, tu t'étonnes de mon obstination et puis je te surprend ici comme étant au centre d'une grande controverse. Sur ce fil de discussion tu dis que tu ne veux pas créer de controverse, que tu poses simplement des questions, que tu as envie de comprendre .... mais en même temps dans la manière de poser tes questions on sent directemet qu'il y a quelque chose de plus profond, que tu caches quelques choses dans tes manches. Nous sentons bien que lorsque tu poses tes questions tu en connaîs déjà les réponses mais que tu feintes l'ignorance pour pouvoir mieux tenter de montrer ta supériorité. C'est voyant ... aussi voyant qu'un mauvais Zarrow ... Pour conclure: Tu dis qu'en faisant tel manipulation ou tel mélange ce serait mieux mais s'il te plaît, peux tu poster une vidéo pour que nous puissions en juger. A+ PS: même une vidéo sans texte fera l'affaire. Ce que l'on veut voir c'est comment techiquement tu arrives à reproduire l'effet. PS II : sache que si ta méthode est meilleure je le dirai et je pense que CEDmagic le reconaitra également. Il n'y a aucune raison qu'il en soit autrement. En tout cas je le pense. PSIII: Pour ma part si tu montres une vidéo ou les manipulations ne sont pas du niveau de Turner ou Forte ce n'est pas grave. Le but ici est de voir en live que l'on peut arriver au même effet avec moins de mélange etc ... Donc ne t'inquiete pas si tu ne maîtrises pas totalement les techiques.

Philip59, Je suis toujours très étonné de ton discours Philipp59... On dirait que tu cherches une polémique, mais je ne vois pas bien laquelle...* Je n'entends pas toutes tes interrogations sur le pourquoi du comment lorsque dans une émission sur la tricherie on voit Vallarino qui pour retrouver 4 As dans un jeu mélangé (a moitié) ouvre carrément le jeu en éventail face vers lui pour les repérer et les produire ... Ce que CEDmagic nous montre est quand même d'un autre niveau ? A+ * phrase que tu m'as écrite tel quel sur un autre post parce que j'étais un peu insistant. Je crois que tu m'as battu sur ce fil. (Lol)