Gauthier STRICKER

Je pense que le problème sera surtout non pas de réussir à faire l'origami, mais réussir à trouver un "matériau" qui a la même texture en apparence, mais qui sera assez rigide pour faire l'origami. Je n'ai pas de connaissances particulières en origami, mais à mon avis, il est difficile d'en faire avec un mouchoir en papier.

Pour avoir vu cet effet réalisé pas plus tard que hier aux IMEL par Pascal Bouché, voilà ce que je peux en dire: L'effet en lui-même est très magique. J'irai même jusqu'à dire qu'il est plus beau dans la réalité que sur la vidéo. Essentiellement parce que la gestuelle pour le passage du mouchoir de main en main peut-être réalisé de manière beaucoup plus gracieuse que sur la vidéo. Cependant, je ne suis pas d'accord avec titounbe. Il est impossible de le donner en cadeau ! Ni même à l'examen. Sinon, le spectateur comprendrait immédiatement le principe. Il faut donc bel et bien faire un change. Sinon, pour éviter à avoir a apprendre a faire de l'origami (afin de le laisser en souvenir), une idée intéressante serait de l'adapter pour une origami de papillon, et de produire à la fin du tour un vrai papillon qui s'envolerait. En résumé, très joli tour.

Très jolie trailer. Ca donne envie en tout cas.

Gauthier, C'est pas gentil de nous mettre l'eau à la bouche sans montrer de vidéo Excellent travail ! J'apprécie ! A+ Sans vouloir parler à sa place, si vous vous montrez patient, vous ne devriez pas être déçu.

Et encore, vous ne l'avez pas vu lorsque Joseph fait certaines de ses routines de triche.

Pour ceux que cela intéresse, les réflexions sur ce principe ont été aussi beaucoup développée sur le forum bleu. En 1 an, j'ai eu le temps de synthétiser les différentes contributions des magiciens, provenant de différents endroits (internet comme physique), de clarifier l'ensemble et enfin de faire murir l'idée. Dès que je trouve le temps et la motivation, je posterai une synthèse de ce en quoi a évolué cette théorie de mon côté.

Sans vouloir débiner, Paul Harris utilise déjà un stylo de ce genre, qu'il a réadapté, pour en faire un gimmick très ingénieux. Pour plus d'informations sur son utilisation dérivé et les applications qu'il en fait, je vous invite à acheter le coffret True Astonishment. (Qui est un bel investissement et qui contrairement à ce que certains pensent, ne fait pas doublon avec les livres Art of Astonisment, selon moi.)

La meilleure chose à faire possible est, je pense, de te conseiller de lire le texte "Introduction to mentalism" de Craig Browning. Il s'agit d'une contribution gratuite (tu trouveras le texte en format .pdf sur le net), réalisée par Craig Browning, et dressant un "parfait parcours du mentaliste". Il explique ainsi avec précision par quels ouvrages commencer, puis quoi aborder, au bout de combien de temps etc. Il donne les noms des différentes bibles (13 steps to mentalism, Practical Mental Effects etc), mais aussi les maîtres de chaque branche du mentalisme, avec leurs oeuvres majeurs. Que cela soit pour le cold reading (Il fait beaucoup référence à Richard Webster pour ceux qui le critiquaient sur VM), les lectures musculaires, les travaux sur les billets, les codes secrets entre 2 personnes, l'hypnose, les tours de mémoire, etc. Je me permets de faire ici un copier-coller d'une partie de Introduction to mentalism Mais il n'y a pas tout, et je vous invite vivement à le lire en entier ! Cette contribution de Craig Browning a été largement plébiscité sur TheMagicCafe et plus généralement par la communauté magique sur le web. Voici l'extrait : Après, il cite bien d'autres livres et donne de nombreux conseils dans son texte, que vous trouverez ici : http://s3.lybrary.com/free_ebooks/introduction_to_mentalism.pdf

Julien, c'est quand la dernière représentation ?

Patrick Kun derrière la caméra ? Si oui, la qualité vidéo promet !

Daniel Madison propose dans un de ses DVD de réaliser ce tour sans gimmick. Après, L'intercessor est quand même beaucoup plus clean.

Pour les intéressés, un effet dans la même lignée existe, sous le nom de Photôme de Laurent Villiger. Dans cette version, 3 cartes blanches sont mises dans la main du spectateur. Une photo est prise avec le téléphone/appareil photo du spectateur, et lorsque l'on regarde la photo, l'on s'aperçoit que l'une des cartes blanches que tient le spectateur se trouve être la carte choisie.

Un jour comme un autre sur Virtual Magie..

Dans ce cas (toujours de mémoire, je n'ai pas les livres sous la main en ce moment), un des 2 volumes de Mind, Myth & Magic propose plusieurs systèmes de la sorte (mais vont pour la majorité nécessiter des gimmicks fastidieux, voir même pour l'un d'entre eux faire appel à une table modifiée, te permettant de rester de dos). Mais il existe sinon une plus vieille méthode assez efficace. (MP)

De mémoire, les Mind, Myth & Magic proposent une solution très simple. Sinon, toujours dans ces mêmes ouvrages, plusieurs solutions sont proposées pour savoir dans quel ordre sont pris des objets sur une table. Enfin, selon la finalité de ton tour (Si tu ne veux pas montrer que tu peux deviner quel stylo est choisi, mais pouvoir te permettre d'accéder à une "information annexe"), il y a aussi The Right Write d'Andy Lewis

Quelqu'un sait si Circuit est gimmickless ? Ou cela met encore en jeu une énième bague truquée ?

Je me demandais, le fait que la sortie du fil soit située au niveau du poignet ne risque pas de gêner pour la mise en place de certains hook-up ou encore ne réduit pas la liberté des mouvements durant un tour ?

Pour en avoir eu un exemplaire entre les mains, je peux vous dire que c'est du super boulot. Et la boîte de rangement est très jolie. Bravo à Arteco et Magic Dream !

Oui. Il semblerait que Charles Gauci ait décidé de sortir son best-seller dans une version "Super Deluxe", accompagné d'un gimmick supplémentaire dedans. Tu dois pouvoir trouver aisément la version classique, le tour ayant fait un carton. Et sinon, contacte le directement. La version à 99€ est-elle nécessaire ? Je n'en suis pas persuadé.

Il semblerait qu'il s'agisse d'un nouveau procédé, puisque apparemment, la bague peut être donnée à examiner. Sinon, les autres tours de bague que ceux évoqués qui me viennent à l'esprit, et qui m'ont marqué: De'Ring par De'Vo The Ring Thing de Thomas Garrett The Ring thing de Tank (pas le même effet) Ring Leader de Greg Wilson Transit de Callen Morelli Growing Ring Dan Hauss Flying Ring de Gaetan Bloom Interlace de Richard Sanders Le DVD World Greatest concernant les bagues Un tour_d'entrée de John Guastaferro dans un de ces DVD, avec un crayon et une bague, assez jolie de mémoire (Ainsi que toutes les lévitations et les linking rings.)

Non, le tour ne nécessite pas de savoir faire de Muscle Pass ou autres mouvements compliqués. Après, c'est comme tout. Un minimum d'entraînement est requis. Et oui, il te faudra obligatoirement faire un change.

Bonsoir, Selon moi, la meilleure version de ce tour est Eye to Eye de Charles Gauci. De mémoire, le tour coûte 30euros. Une vrai tuerie ! [video:youtube] (La qualité de la vidéo est pas top. Mais ne vous y fiez pas.) Sinon, il y a Thought Channel de Jerome Finley, qui est sans gimmick ! Dans le pur esprit des tours de Luke Jermay. Mais 120$..

Mind, Myth and Magic de T.A.Waters contient aussi un effet du genre, avec la prédiction enregistrée sur une cassette audio. (Ou un CD audio, ma mémoire me fait défaut.)

Au temps pour moi.

Une application que j'ai découverte il y a peu, et que j'aime bien: PP - Photo Prediction. Il s'agit d'une application camouflée qui, en suivant une procédure à effectuée durant le tour, permet de générer 1 photo parmi 120 enregistrées dans une base de donnée. Cette photo sera générée dans l'album photo, et l'application se coupe d'elle-même? Cette application est très clean.