Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je suis tombé la dessus, un article déjà ancien

(09/01/2006) paru Blog des Echos

"Staline avait l’habitude

de faire effacer sur les photos les personnages de l’Etat devenus gênants.

Une habitude partagée par beaucoup de dictateurs,

pas du tout embarrassés d’éradiquer quelques figures devenues par la force des choses fantasmagoriques,

rajoutées ou effacées au gré de l’histoire d’un régime.

Le détournement de photos a également été popularisé dans les films d’espionnage,

souvent pour recréer le passé d’un personnage.

Aujourd’hui, plutôt que de régler définitivement son sort photographique à quelqu’un,

le trucage de photo sert souvent à le mettre avantageusement en scène.

Avec un appareil photo numérique et son logiciel pour éditer,

il n’est plus difficile de se transmuter sur une île de rêve pour faire bicher ses copains !

Mais on peut aller plus loin.

Comme s’évader de prison par exemple.

Ce matin, un article surprenant dans l’édition européenne du « Wall Street Journal »

raconte comment des sites se sont spécialisés dans le trucage de photos pour les prisonniers.

Monté par des femmes de prisonniers,

Friends Beyond The Wall ou Point of View Photography,

ces sites offrent de recomposer (photographiquement) des familles

ou de créer des souvenirs de vacances imaginaires.

Un prisonnier raconte ainsi comment il a eu recours à ce type de service pour se trouver

un correspondant avec qui échanger par lettres, en dissimulant (visuellement)

sa triste condition derrière les barreaux.

A partir d’une terne photo en costume gris de prisonnier, le voilà rhabillé

et confortablement installé dans un loft de Manhattan, ou près d’une voiture de sport immatriculée à son prénom.

Un diaporama des photos avant et après est accessible sur site du « Wall Street »

avec l’article : « Escapist Software : Prisoners Turn Up In Vacation Photos » de James Bandler.».

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...