Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

En effet aucun soucis pour justifier la présence du jeu de carte.

Si de plus juste avant on a fait un tour de mémoire prodigieuse comme les 20 mots, alors le public ne se posera ensuite aucune question sur votre super mémoire.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les portes qu'ouvre la peristance dans le domaine du mentalisme sont énormes, beaucoup de magiciens ne se rendent pas encore compte de l'importance de la découverte de daniel peris dans ce domaine. Le tour qu'il a présenté au concours (2 ème prix invention) et qui est décrit dans ses notes est une pure merveille comme le dit si bien jean bernard.

Publié le
Les portes qu'ouvre la peristance dans le domaine du mentalisme sont énormes, beaucoup de magiciens ne se rendent pas encore compte de l'importance de la découverte de daniel peris dans ce domaine. Le tour qu'il a présenté au concours (2 ème prix invention) et qui est décrit dans ses notes est une pure merveille comme le dit si bien jean bernard.

Il doit bien y avoir quelques choses pour que peu de magiciens utilisent se principe si révolutionnaire :/!

Publié le

Peux-tu dire du principe de gilbreath que c'est de la daube ?

Combien de livres ont traité de ce principe ?

La peristance englobe (comme le dit si bien gerard bakner et mimosa) le principe de gilbreath : mais connais-tu la signification du mot généralisation !!!

Publié le (modifié)
Les portes qu'ouvre la peristance dans le domaine du mentalisme sont énormes, beaucoup de magiciens ne se rendent pas encore compte de l'importance de la découverte de daniel peris dans ce domaine. Le tour qu'il a présenté au concours (2 ème prix invention) et qui est décrit dans ses notes est une pure merveille comme le dit si bien jean bernard.

Il doit bien y avoir quelques choses pour que peu de magiciens utilisent se principe si révolutionnaire :/!

Pour mon cas , c'est vraiment tressimple . Je l ai tous simplement pas compris . Mais bon je desespère pas .. si une ame charitable veut bien essayer de m expliquer ce principe ... ( y a de quoi faire )

Modifié par Pierredbx
Publié le
Peux-tu dire du principe de gilbreath que c'est de la daube ?

Combien de livres ont traité de ce principe ?

La peristance englobe (comme le dit si bien gerard bakner et mimosa) le principe de gilbreath : mais connais-tu la signification du mot généralisation !!!

Je n'ai pas dit et je ne dirai pas que le principe de Gilbreath est de la daube, je me renseigne c'est tout!

Le systéme Reymond du nom de son créateur posséde aussi un principe trés performant et à l'époque novateur, même le très grand et immense talentueux Mimosa à poser les plaques le système étant très compliqué aussi! du coup, nous sommes une très petite minorité à utilisé ce systéme pour le premier, je ne vous racontes même pas pour le second systéme.....

Il y à des fois de véritables trésor malheureusement incompréhensible et donc pas à la portée de tous...... :grin:

Publié le

Combien de personnes utilisent des tours basés sur le principe de Gilbreath sans comprendre exactement comment cela fonctionne ?

Pas mal de personnes !!!

Le principe n'est pas forcement facile à comprendre mais son utilisation est très simple : il suffit de monter le jeu comme on nous le dit et de faire un mélange à l'américaine.

Classer des cartes et faire un mélange à l'américaine est donc à la portée de tout le monde.

Ce qu'il y a de difficile dans la Peristance c'est de comprendre en quoi c'est une généralisation du principe de Gilbreath, mais l'utilisation de la Peristance est très simple car il suffit de savoir classer un jeu de cartes et savoir faire un mélange américain.

Généraliser un principe ouvre des portes nouvelles, c'est un peu comme lorsqu'en classe de troisième on nous parle du sinus et du cosinus d'un angle aigu (compris entre 0 et 90 degrès) et qu'ensuite en classe de seconde on nous parle du sinus et cosinus d'un nombre réel ...

Daniel. :blush:

  • Thomas changed the title to La Péristance par Daniel PERIS

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k
×
×
  • Créer...