Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je te trouve dur Friboudi.

Tout le monde ne peut pas/veut pas passer 3 mois à étudier un super ouvrage comme miracaan 2 ( que j'ai par ailleurs).

Je serais d'ailleurs curieux de connaître le nombre d'acheteur de ton ouvrage qui PRATIQUE vraiment ta routine. Nul doute que l'on serait surpris.

Je reconnais que j'ai moi même acheté ton ouvrage, admiré ton travail mais que je n'utilise pas ta méthode. Pourquoi? Un manque de temps certain, apprentissage un peu laborieux et je dois le l'avouer, un soupçon de fainéantise. Du coup je reste sur ma version de John B.Born.

Concernant un jeu comme le jeu "invisible" ou le jeu "Imaginé "décrié ici même, je serais également surpris de voir le nombre de "professionnel" qui utilise en prestation ce type de gimmick.

A titre personnel, j'adore pratiquer plusieurs routines variées en utilisant un chapelet par exemple, faire un change de paquet, et finir avec un omnideck ou un jeu invisible et pourquoi pas le jeu commercialisé par Sebastien.

Je ne perd jamais de vu l'impact sur le spectateur. Il ignore les heures de travail consacrées à une routine.

Si une routine me plais vraiment, j'y consacrerais le temps nécessaire. Mais je ferais parfois des arbitrages ( comme dans le cas du choix entre ta version de l'acaan au demeurant très puissante et celle de John.B.Born).

Une routine nécessitant des mois de travail n'aura pas forcément un impact supèrieur un tour gimmické de très bonne facture avec un texte étudié auprès d'un public non connaisseur. Je ne dis pas pour autant qu'il faut donner de la M.... à manger aux cochons. Ce n'est pas le propos.

Il en restera pour celui qui a travaillé, étudié, une vrai estime de soi, un vrai accomplissement, une réelle satisfaction personnelle, un goût de l'effort récompensé et sans nul doute également un véritable impact sur le public.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Est ce qu'il est possible de faire cela sans gimick?

Si je me ne trompe pas j'ai vu une vidéo d'un magicien faire le même tour,

Publié le

Je tenais juste à faire part de ma déception quand à cet effet....

En voyant SixPack j'étais sur d'avoir des abdos parfaits pour cet été ! Je me sens trahis ! Arteco devrait avoir honte de cette publicité mensongère.

[Pardon]

Invité Antony
Publié le
Je tenais juste à faire part de ma déception quand à cet effet....

En voyant SixPack j'étais sur d'avoir des abdos parfaits pour cet été ! Je me sens trahis ! Arteco devrait avoir honte de cette publicité mensongère.

[Pardon]

Tout à fait d'accord avec toi.......c'est une belle arnaque mdrmdrmdr

  • 4 months plus tard...
Publié le

"Ceux qui savent ne parlent pas et ceux qui parlent ne savent pas", j'adore cette petite phrase, bien souvent très utile dans certaine circonstance.

Si vous êtes magicien professionnel ou amateur et que vous avez suffisamment d'expérience vous devez savoir que la magie n'est pas dans l'accessoire, et pas dans le tour non plus...

Mais vous devez savoir aussi que certain produit même hyper truqué avec un bon usage peuvent devenir des miracles.

(Un FP est un tool indispensable à tous bon magicien, quand je vois l'usage que j'en fais dans mes prestations professionnelle (transformation, apparition, disparition). )

Quand j'ai vu la démo et Sixpack en vrai j'ai tout de suite vu le potentiel, mais il fallait aussi que je teste, résultat j'en ai acheté 2 autres de plus.

Croyez moi si vous êtes capable de faire 2 changes de jeu, histoire de donner les choses à examiner et que vous ajoutez encore quelques petites subtilités vicieuses ce tout est Killer.

Tous les cuisiniers ne deviendront pas "top chef" avec de la simple farine et quelques ingrédients mais certain le deviendront, c'est la même chose en magie. (inspiration de mon cher David Stone pour cette petite phrase)

Bonne magie à tous

Carl Valentin

  • 9 années plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour,

j'ai l'impression que ce jeu est le même effet que le "Super Jeu Changeant" que j'avais acheté en version bridge chez Mayette il y a environ 35 ans.

Je m'en suis refait un depuis en bicycle, mais j'aimerais savoir si la méthode est la même car l'effet est vraiment identique.

Modifié par Yann LE GOUADEC (Dimitrak)

MagithequeDimitrak

MAGIETHEQUE

  • Thomas changed the title to Sixpack de Magicfromholland et Ferry de RIEMEN

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Le problème est, de mon point de vue, que la conscience (si ce terme se rapporte à quelque chose de clairement identifiable, ce qui est loin d'être le cas) n'existait pas avant l'univers physique, jusqu'à preuve du contraire. Bref, un univers évolue et crée des structures de plus en plus complexes, notamment un cerveau grâce auquel par émergence apparaît un phénomène dit de conscience (qui n'est PAS un gigantesque univers immatériel à part entière mais juste une « poignée d'étincelles psychiques » difficiles à déterminer). Cet univers évolutif dans sa complexité est plus parcimonieux qu'un univers de conscience invisible, inaccessible, indéterminé, immatériel, non local et auquel on peut prêter mille et une propriétés invérifiables et qui produirait un rêve (dans quel but ?) qui serait notre monde physique dans toute sa complexité. De la même façon je ne pense pas que le vol d'un oiseau existe avant l'oiseau, que le concept de vol génère l'animal lui-même, nanti de ses propriétés et ses spécificités qui lui permettent de voler.  J'ajoute : Si la conscience est une sorte d'illusion, comme je l'ai déjà exposé, on n'a plus vraiment à se poser le problème du mystérieux passage du monde physique à celui de la conscience. Par ailleurs ce n'est pas parce qu'on n'a pas encore la réponse à cette question du prétendu « changement de nature » entre monde physique et conscience qu'on ne pourra pas y répondre un jour.   
    • Il permet effectivement de sortir des impasses du matérialisme sans retomber dans un dualisme cartésien (ou un idéalisme trop spiritualiste voire mystique). Il me semble, aussi, qu'il permet de dépasser, d'une certaine manière, la dualité entre l'esprit et la matière puisque ce qui devient fondamental chez Whitehead, ce n'est plus ni l'esprit ni la matière, mais l'expérience... ou, plus exactement, les événements d'expérience dont l'esprit et la matière sont des abstractions dérivées !   Oui ! Et du coup je ne suis pas sûr que Christian et toi utilisiez le mot "pragmatique" avec la même définition. 🙂 ... Au sens où il me semble que pour un philosophe pragmatique, une expérience c'est le fait qu’il y ait quelque chose qui soit vécu, ressenti ou éprouvé, plutôt que simplement décrit de l’extérieur. Et surtout : L'expérience n'est pas quelque chose qui apparaît miraculeusement à la fin d'un processus matériel ; elle appartient dès le départ à la structure du réel. (désolé si ce n'est pas très compréhensible... J'essaie de faire au mieux sans chatGPT 🤣)
    • Cela va faire huit mois que je possède l'Alpha Wallet et il est, pour l'instant, le meilleur portefeuille que j'ai pu avoir entre les mains, pour faire de la cartomagie et plus généralement, pour présenter des effets de voyages impossibles avec des cartes ou des petits objets de type bague, clé ou pièce.  Sa taille est un entre-deux qui me convient parfaitement : ni trop grand comme le JOL, ni trop petit. Il rentre dans toutes les poches du pantalon. Sa fonction SUC est excellente et permet de faire l'effet de la carte signée dans le compartiment zippé du portefeuille, de façon convaincante, sans trop d'effort. Mais surtout, il vous permet vraiment de choisir la manière dont vous souhaitez présenter la révélation finale, et ce à tout moment d'une routine: carte emp***ée dans le compartiment zippé depuis le côté gauche ou le côté du portefeuille, carte non emp***ée dans le compartiment zippé côté gauche, carte emp***ée dans l'enveloppe, et ce même après avoir effectué une première révélation dans le compartiment zippé, gimmick Insta/wallet transformer/ wallet hacker compatible avec l'une des fentes du portefeuille, gimmick du F1 nitro wallet également intégrable au portefeuille, espace suffisant pour ranger un permis de conduire rose/ vieille CNI... Vous pouvez ainsi faire voyager trois cartes signées instantanément dans trois compartiments différents du portefeuille, en crescendo, du moins au plus impossible  : fente libre, compartiment zippé, enveloppe scellée (cf. vidéo à partir de 3:38). Ci-dessous une petite compilation de "handlings" personnels de ce portefeuille qui ne me quitte plus. Son seul bémol à ma connaissance: le brunissage des tranches du portefeuille n'a pas été correctement fait par le fabricant, ce qui a pour conséquence que l'enduit a tendance à décoller. Pour l'instant, je n'ai eu à constater qu'un petit décollement de 5 mm. Certes, c'est assez frustrant au regard du prix qui n'est pas négligeable. Mais cela me semble rattrapable avec un produit adapté et un ustensile de maroquinerie facilement trouvables sur le marché.  Et ce défaut est largement compensé par tout ce que permet de faire ce portefeuille. A voir dans la durée, s'il résiste au temps. Pour l'instant, à part ce petit décollement rattrapable, tout va bien, après 8 mois d'utilisation régulière.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...