Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

La loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026 (LFSS 2026), prévoit des changements importants pour le cumul retraite emploi.
Si vous avez en projet de prendre votre retraite et continuer à travailler, je vous conseille de lire ces quelques infos !

D’abord quelques rappels sur la retraite des intermittents :
Les artistes et les techniciens “intermittents du spectacle” doivent respecter les règles applicables aux salariés. 

·       L’âge de départ à la retraite des intermittents est le même que les salariés du secteur privé soit 64 ans à partir de l’année de naissance 1968.

·       L’âge de départ à taux plein automatique sans condition de trimestre est 67 ans.

La retraite de base Rappelons que les cotisations pour la retraite de base sont calculées uniquement sur les heures travaillées et pas sur les allocations chômage.

La retraite complémentaire La retraite complémentaire fonctionne par points et prend en compte les allocations chômage.

Les allocations chômage ne sont plus versées quand l’âge de la retraite à taux plein d’office est atteint (65 à 67 ans selon l’année de naissance).

La reprise d’une activité professionnelle après avoir liquidé ses droits à retraite est possible et depuis le 1er janvier 2023, génère de nouveaux droits.

Vous pouvez être rémunéré par le GUSO ou par bulletin de paie. Le bulletin de salaire d’un intermittent qui a liquidé ses droits à la retraite sera le même que ceux qu’il avait avant. Toutes les cotisations sont dues. Pour l’assurance chômage, les cotisations sont dues au titre de la solidarité. La cotisation Congés Spectacles permet bien aux intermittents de bénéficier d’une indemnité de congés payés quel que soit leur âge et indépendamment du fait que les droits à la retraite aient été liquidés.

Attention, dès janvier 2027, les règles changent

Le cumul retraite et activité professionnelle :

Situation n° 1 : départ à la retraite avant l’âge légal
Si vous partez à la retraite avant l’âge légal votre retraite sera diminuée de la somme de vos revenus de votre activité professionnelle.

Situation n°2 : entre l’âge légal de départ à la retraite et 67 ans
Vos revenus ne doivent pas dépasser un certain seuil. Celui-ci sera fixé par décret et pourrait être de 7 000 € par an. Si vous dépassez ce seuil, votre retraite sera réduite. Elle sera diminuée de 50 % du montant du dépassement.

Situation n°3 : à partir de 67 ans
Vous pourrez bénéficier sans conditions du cumul intégral de votre retraite et d’un revenu d’activité. Ces périodes travaillées en cumul après 67 ans pourront donner droit à une seconde retraite.

Vous avez donc intérêt si vous avez 67 ans ou tous vos trimestres et âge légal, à envisager votre retraite avant décembre 2026..

  • J'aime 1
  • Merci 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon article et complet de Luc. 🙂

J'ajouterai quelques commentaires :

  • Souvent, on décrit le retraité comme un « profiteur », or, moi par exemple, je continue à travailler et à payer PLEIN POT les cotisations sociales.
    J'estime que c'est une sorte de solidarité intergénérationnelle et interprofessionnelle, contrairement à certains qui préfèrent travailler au « black »...
  • Une fois de plus, les pouvoirs publics ne mesurent pas les conséquences de ce type de mesures, en particulier pour les situations n° 1 et n° 2, car elles inciteront aussi les nouveaux retraités à ne pas se déclarer lors de prestations.
    C'est stupide, car en travaillant dans les règles, l'État récupère des cotisations sociales supplémentaires !

En ce qui concerne votre retraite, la retraite de base sera inférieure à votre retraite complémentaire car, comme le dit Luc, la « complémentaire » prend en compte les allocations (ARE) que vous aurez perçues au cours de votre carrière.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • C’est vrai ça ! Que devient Anne ? 😁
    • Le numéro en lui-même présente une originalité indéniable : la performance collective, qui laisse imaginer énormément de possibilités. Je ne sais pas si cela avait déjà été fait dans le domaine de la magie de scène, où la figure du magicien vedette prédomine. Evidemment, le numéro ne peut pas faire l’unanimité à tous les niveaux, c’est normal. Personnellement, comme d’autres ici, ce qui m’a le plus dérangé est le fond lumineux et bariolé qui noye le numéro. Un fond uni et neutre l’aurait tellement plus mis en valeur... De toute façon, c’est comme ça maintenant, à la télé, en concert... les artistes ne suffisent pas, il faut un maximum d’enrobage, ce qui n’est  pas du tout une démarche artistique. Pourquoi ne pas regarder un tableau avec une vidéo en fond tant qu’on y est ? Ce n’est pas un décor qui fait partie intégrante de l’œuvre comme au théâtre ou à l'opéra, ou même en spectacle vivant, de magie ou autre, et qui a été étudié par l’artiste, c’est de la grosse cavalerie, bien commerciale. Je comprends que les artistes professionnels ont besoin de composer avec le monde du show business et doivent faire des concessions. Mais les propos de Monsieur Protat me parlent, et n’empêchent pas d’apprécier d’autres aspects du numéro, il le dit lui-même. Si on se retrouve ici, c’est pour partager nos impressions et explorer parfois les choses en profondeur, sinon quel intérêt ? D’autant plus qu’ on parle là des artistes les plus médiatisés. La mondre des choses est qu’ils acceptent que leurs prestations soit matière à échanges et à réflexion, tant qu’on est pas dans la critique malveillante, aigrie ou trop systématique Pour revenir au numéro, je lui trouve aussi un manque de lisibilité, et son aspect visuel complexe atténue l’effet magique (au sens d’impossible à envisager dans le réel) car les apparitions de cartes ou d’objets se font à des endroits (mains des magiciens) que l’on était pas en train de regarder ou simplement de percevoir sans les cartes ou les objets, en intégrant inconsciemment le fait que ces dernier(e)s ne peuvent pas être caché(e)s et qu’ils apparaissent de nulle part. Je me permets par contre (parce que là je ne critique pas un artiste) d’avoir un avis plus tranché sur l’émission AGT. C’est peut-être le genre s’émission qui actuellement permet le plus de donner une visibilité à des magiciens, mais je n’y trouve presque que du mauvais goût, ce qu’il y a de putassier dans la télé venue des USA : réactions stéréotypées, exagérées et étudiées (trop pour être sincères), coupant sans cesse la vision du numéro. Jury  cabotin, public à la limite de l’abrutissement, animateur tout ça à la fois. La négation de l’art pour moi... Même Penn n’ Teller, pourtant très américains, à côté, c’est Léonard de Vinci et Michel-Ange, ou Verlaine et Rimbaud... Espérons que ma petite "littérature" n’ait pas incommodé le sieur Woody... 😉
    • Je viens de recevoir le phantom x. Je le trouve vraiment intéressant. Dommage pour les pièces , je trouve qu'il manque quelques emplacements pour des cartes de visites. Dommage aussi que la fête au dessus du notepad et la fête secrète derrière la pochette a pression communiquent. Un arrangement est expliqué en bonus mais ca aurait pu etre plus clean. Dommage aussi que les vidéos n'aient pas été retournées. ...je me demande ce que devient Anne. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8490
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michael MIGLIOR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...