Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Magicien] Penn et Teller, vous voulez m'en dire plus sur ces 2 là !


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu trouveras déjà plein de choses sur leur site :

http://www.pennandteller.com/

puis sur le forum sur leur émission Bullshit!

et sur les sites de vidéo !

Pleins d'extraits de leurs nombreuses excellentes émissions.

Il apparaissent aussi dans une des passages télé de COPPERFIELD (la disparition de la caméra de télévision si je me souviens bien).

A+

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Bonsoir !

Et ben ouais (pardon Thomas)

donc oui (c'est mieux Thomas),

mais si je vous demande celà

c'est que pour un quidam

qui comme moi lit des trucs sur eux, et les découvre..,

ils apparaissent

plus comme des débineurs de trucs et machins de tours

que comme tout autre chose.

Or ils semblent être bien plus,

un duo qui dénonce et a un regard

sur la société

qui se veut pertinent et implacable.

Quelque chose de Karl Zero et de son ex journal

pour qui j'ai, j'avais très (mais vraiment très peu)

de sympathie.

D'aiileurs, j'ai lu ici et là, qu'il avait été envisagé

que leur émission désormais culte

Bullshit (que des "Co??eries") soit adaptée en France.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Si tu veux te faire un avis sur leur emission:

http://video.google.com/videosearch?q=bullshit

C'etait deja la 4e saison (sur Showtime), perso je commence a dechrocher.

C'est pas sympa pour eux de les comparer avec Carl Zero, ca n'a pas grand chose a voir.

Le duo est compose de Penn Jillette (le grand qui chatche) et de Penn (pas si petit que ca, et qui reste muet). Penn est le magicien des deux. Un grand amoureu de l'histoire de la magie. Effectivement ils ont tendance a expliquer pas mal de chose, en general ils previennent les gens que s'ils ne veulent pas savoir c'est le moment de fermer les yeux :)

Mais bon, ils ont toujours autant d'amis dans le milieux c'est que visiblement ca ne choque pas tant que ca (mis a part les gens qui debutent). Ils savent tres bien ce qu'ils font.

Publié le

C'est pas sympa pour eux de les comparer avec Carl Zero, ca n'a pas grand chose a voir.

Je ne suis pas un type avec un fond sympa !

Plaisanterie mise à part, je les découvre (honte à moi).

Il y a chez eux un coté Auguste et clown blanc. Non !

Sans doute ma comparaisons avec Zero n'est pas très pertinente, judicieuse, oublions la !

Merci sinon pour la vidéo (et de réagir)

je m' y rends.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Si tu découvres Penn and Teller, un seul conseil : dévore tout. S tu veux, je peux te préter un certain nombre de leurs spectacles... 2

Tu te feras ton idée.

A+

Philippe

www.philippeday.com

Antoine de Saint-Exupéry : "Fais de ta vie un rêve, et d'un rêve, une réalité, et surtout pense à refaire le plein de l'avion"

Publié le

L'émission bullshit est un vrai bonheur, disponible sur amazon.com par coffrets saison.

Le titre vient du fait qu'il vaut mieux traiter de "bullshit" (co....ie) que d'escroquerie les sujets et personnes traités pour éviter les procès.

L'emission dénonce en effet pèle-mèle l'esotérisme, les gourous, l'astrologie, la PETA (défense extrémiste des animaux) et démolit pas mal de "politiquement à la mode"

Adapter cette série en france serait une oeuvre de salut public, mais la tendance du pays de Descartes serait plutot de se lancer dans les séries fantastiques et bientôt dans les visites guidées de maison hantées... et je verrai bien revenir les Uri Geller's clones d'ici peu.

Quant au débinage : dans leurs spéciales, P&T débinent les numéros qu'ils présentent, après les avoir présentés... seulement eux ils ont du talent... c'est un peu comme la définition du bon et du mauvais chasseur...

Ah oui, ils ont aussi commis des bouquins "how to play with your food" "cruel tricks for dear friends", des petits chefs d'oeuvres de practicals pranks.

Bref j'adore. :grin:

Snorg

Ne participez jamais a un concours de coup de pied au cul avec un porc epic... non jamais...

http://superreeduc.canalblog.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Les AI sont tes amies 😉 🚄 Option 1 : Le Train (Transport en commun) C'est l'option la plus rapide et la plus reposante. Vous rejoignez Paris Gare du Nord depuis Boulogne via la ligne 9 puis le RER B / Métro 4, puis vous enchaînez avec l'Eurostar et les trains de la SNCB. 🕒 Horaires du retour le dimanche soir (Le plus tard possible) : Pour réaliser l'intégralité du trajet le dimanche soir, voici votre dernière connexion possible : Départ de Spa-Géronstère : 18h38 (Train local L) Correspondance à Verviers-Central (19h03 - 19h13) -> Train IC vers Liège Correspondance à Liège-Guillemins (19h37 - 20h01) -> Eurostar (ex-Thalys) vers Paris Arrivée à Paris Gare du Nord : 22h05 Arrivée finale à Boulogne-Billancourt : vers 22h50 (via métro) Durée totale de Spa à Boulogne : ~4h15. 💳 Budget chiffré estimé (Aller-Retour) : Métro Boulogne ⇄ Paris Gare du Nord : ~4,30 € A/R. Eurostar Paris ⇄ Liège-Guillemins : de 64 € à 120 € A/R (selon l'anticipation de l'achat, l'ouverture des ventes se fait environ 4 mois à l'avance). Train SNCB Liège ⇄ Spa-Géronstère : ~13,60 € A/R (Tarif Week-end -50% en Belgique). Total estimé : entre 82 € et 140 € par personne. 🚗 Option 2 : La Voiture (Location ou personnelle) La voiture est l'option qui vous offre la liberté absolue sur l'horaire de départ le dimanche soir. Vous pouvez quitter le congrès de magie à 21h ou même 22h et rentrer d'une seule traite dans la nuit. Itinéraire : A1 puis E42 (via Valenciennes, Mons, Charleroi, Liège). Temps de trajet : 4h45 de route fluide pour parcourir les 417 km séparant Boulogne-Billancourt de Spa. Vous pouvez consulter l'itinéraire complet de Boulogne à Spa sur Google Maps. 💳 Budget chiffré estimé (Si voiture partagée entre magiciens) : Si vous êtes plusieurs magiciens d'Île-de-France à faire la route : Péages (Aller-Retour) : ~35 € (principalement l'A1 en France, les autoroutes belges étant gratuites). Carburant (Aller-Retour) : ~90 € (sur la base d'une consommation moyenne). Option Location de voiture à Boulogne (catégorie Citadine ou compacte, du jeudi matin au lundi matin) : environ 150 € à 200 € le week-end avec kilométrage inclus. Total estimé (avec votre propre voiture) : ~125 € (soit seulement 31,25 € par personne si vous remplissez la voiture à 4). Total estimé (avec voiture de location) : ~300 € (soit 75 € par personne si vous partagez les frais à 4). 💡 Recommandation Si vous voyagez seul, le train est la solution la moins fatigante et reste très compétitive en s'y prenant à l'avance. Si vous parvenez à vous regrouper avec d'autres magiciens d'Île-de-France, la voiture devient l'option la plus économique, tout en vous permettant de quitter Spa le dimanche soir à l'heure exacte de votre choix, sans stress de correspondance manquée.   Je pense que je vais y aller en train pour éviter la fatigue (sauf à que des parisiens se décident dès maintenant) et peut être même dès le jeudi soir pour profiter des shows. @Bobby PARISI ça te tente ? 😉
    • Bonjour à tous, Je remonte ce sujet après avoir lu vos avis sur Designing Miracles. Je l'ai relu récemment (en version française) et, outre les griefs remontés quant à la traduction (je n'ai pas d'avis particulièrement tranché), on pourrait parler du fond. Un peu de contexte : je n'ai pas de problème avec Darwin Ortiz de manière générale. J'aime beaucoup tous ses livres (mon préféré étant probablement Darwin Ortiz at the Card Table). C'est un de mes auteurs préférés. Et, même si je suis visiblement un cas rare, j'aime sa manière d'être et ne le trouve pas soporifique en prestation. Designing Miracles est super. Il est facile d'accès et d'application directe. Et quand on voit ce qui est proposé par beaucoup de professionnels aujourd'hui, il est peut-être d'utilité publique... Vous faites un effet quelconque ? Très bien : passez-le au crible des préceptes de Designing Miracles et il en sortira probablement meilleur. Mais Designing Miracles est aussi, à sa manière, assez superficiel. Il parle de subtilité, de technique appliquée, avec plein d'exemples passés en revue les uns après les autres comme une liste à la Prévert. On a parfois l'impression qu'il enfonce des portes ouvertes. Il ne plonge jamais dans le fond de ce qui fait la magie. C'est, en quelque sorte, un recueil de tips de construction. Utile ? Oui, bien sûr. Mais je trouve que le livre manque parfois de profondeur et de structure. À la fin, il ne s'est jamais vraiment interrogé sur ce qui fait l'effet magique. Je trouve aussi qu'il se perd un peu parfois. Il parle de créer de l'impossibilité... et en même temps lie cela à la théorie de Tamariz qui est (mal [mais c'est un autre débat]) construite sur tout l'inverse. Darwin Ortiz semble essayer de réconcilier plein de choses dans un ouvrage qui, au final... manque peut-être un peu de cohérence. Je sais que c'est un travers que certains ont trouvé à Strong Magic aussi. Il faudrait que j'y réfléchisse plus en détail. En résumé, je pense qu'il faut avoir lu Designing Miracles, car il est d'application simple et très peu de ce qui y est écrit est faux, au final (ce qui est rare dans la théorie magique). Mais je pense aussi qu'il faut prendre Designing Miracles pour ce qu'il est : un vadémécum et une grille de lecture pour la construction d'effets, mais pas un grand ouvrage de théorie magique approfondie. Bien à vous tous, Martin
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...