Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir,

pour le téléthon, les magiciens pennois proposent une animation et je souhaitais proposer un bonneteau ou les gens jouent en sachant qu'ils vont perdre mais que l'argent va dans les caisses du téléthon.

Mais je ne sais pas si j'ai le droit de proposer ce genre de jeu (normalement interdit) dans ce cadre là. Si quelqu'un peut m'éclairer ça serait sympa :cool: !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu trouves une boîte te sponsorisant, ne peux tu pas faire un jeu où si les gens gagnent, ils remportent un porte clef ( ou autre) de la boite sinon ils mettent une promesse de don dans la boîte (euh mais pas la meme...lol)??

Publié le

Si tu veux rester sur un bonneteau, il faut savoir que les jeux d'argent sont interdits.

Pour l'avoir fait l'année dernier (moi aussi pour le téléthon), je peux te dire que quoi que je te dise après, vis à vis de la gendarmerie, c'est toléré mais pas autorisé. Je m’explique, avant de me lancer dans le bonneteau, je me suis renseigné au près d’un collègue gendarme, qui m’a bien dit que de toute façons quoi qu’il en soit les jeux d’argent sont interdits, MAIS que si toute fois les règles de jeux sont clairement affichées, sa reste négociable.

Je me re explique : pour être plus claire je te dis se que j’avais fais. Ta règle du jeux dit que c’est un euros la partie, qu’une personne n’a pas le droit de jouer plus de trois fois (vis-à-vis du vice que les jeux d’argent peuvent provoquer) et que pour un euros misé, si il gagne il gagne un ballon sculté. (Bien entendu si il perd les 2 première fois, il doit gagner la troisième partie)

J’espère avoir été claire, en gros pour résumer tu dois fixer un seuil de jeux maxi et ne pas que lui faire perdre toutes les parties de bonneteau.

Fais le calcul, si tous les 3 euros tu fais un ballon, il reste pas mal a la fin de compte.

Bien entendu c’était chez moi (du moins dans mon village) avec les autorités locales. Donc si tu le fais, je ne t’ai jamais dit que tu avais le droit.

Et le mieux c’est d’en parler au maire et de « déclarer » ton activité aux forces de l’ordre. Un papier de l’organisateur du Téléthon est bien entendu le bien venu.

voila en esperant pas etre trop confus

Publié le
Il me semble qu'il existe une brigade des jeux non !!!

Pour les renseignements à mon avis c'est le top !!.

Il existe en effet une "brigade" des jeux, elle fait partie des renseignements généraux (les RG). Cette entité est basée à Paris (uniquement). Par contre des unités des renseignements généraux sont basées dans tous les départements. Donc une petite question auprès de leur service pourrait en effet trouver une réponse locale.

Publié le

Salut,

Pourquoi ne pas proposer de continuer le "jeu" uniquement si les gens mettent un peu d'argent dans cette boîte qui serait posée devant ton public...

Comme un automate qui s'arrête de bouger et qui se met de nouveau en mouvement lorsque quelqu'un lui met de l'argent...

John.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci pour ces références précises et chiffrées. Après, il ne faut pas oublier que pour qu'un artiste soit "coté", il faut que de grand musées achètent ses oeuvres. Ce qui veut dire que nos musées nationaux, le cnap et nos frac sont bourrés d'oeuvres contemporaines payées avec l'argent de l'état. Que des milliardaires ai mis en place le marché de l'art contemporain pour spéculer et défiscaliser, cela n'a rien de surprenant, puisque ces milliardaires ont le talent de générer de la richesse à partir de rien, le rien étant dans ce cas l'art contemporain (art contemporain = art comptant pour rien...) Mais quand c'est l'argent public qui part dans ces machins, là, j'ai le droit d'exprimer un agacement, puisqu'il s'agit de choix politiques. Gilbus
    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...