Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je suis intéressé par le tour Ninja + Coins Created et j’aimerais savoir si quelqu’un ici le possède.
Quels sont vos retours dessus ? Est-ce pratique en conditions réelles ? Facile à maîtriser ?

Merci d’avance pour vos avis et conseils !

Riad Soussi
 

  • Thomas changed the title to Ninja + Coins Created de Matthew GARRETT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je n'ai pas le Ninja+ Coins mais la variante originale Ninja+ avec la bague mais le système est identique.

Le matériel de Matthew Garrett est de très bonne qualité.

 

Quand à la facilité, ça dépend si tu fais déjà des anneaux. Perso, ce n'était pas mon cas avant d'acquérir le matériel donc je m’entraîne toujours dessus 😅

 

Pour les conditions réelles, tout ce que j'ai vu en Ninja Rings et Ninja+ est tout à fait adapté.

Matthew Garrett a l'habitude de travailler en table à table. Ainsi que son compère et revendeur américain Michael O'Brian (qui a d'ailleurs fait Ninja Rings, Ninja+ Bague, Ninja+ Fusion, et décapsuleur chez Fool Us.)

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 9 heures, Riad SOUSSI a dit :

Bonjour à tous,

Je suis intéressé par le tour Ninja + Coins Created et j’aimerais savoir si quelqu’un ici le possède.
Quels sont vos retours dessus ? Est-ce pratique en conditions réelles ? Facile à maîtriser ?

Merci d’avance pour vos avis et conseils !

Je n'ai pas Ninja + coins, mais j'ai Ninja+ de base avec une bague et c'est exactement les mêmes mouvements, et je le pratique assez souvent, cela fait son effet, avec avant, une routine de mini anneaux.
Ce qui fait une routine de 4 à 5 minutes, seule c'est un peu court.
Et on peut enchainer avec un tour sur les bagues.

Nota : Pour les mini anneaux, Je pratique le comptage de 4 à plat et je viens de rajouter un filage des 2 anneaux vu au congrès des Sables d'Olonne par Jeki Yoo.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k
×
×
  • Créer...