Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

et les pièces, briquets, kanifs (les p'tits fiens..)balles eponges, bagues, .... y'a plein de truc qui ne tiennes pas de place et ont un impact très fort sur le public, sans avoir une grosse technique.

et si tu es malin, tu emprunte tout sur place ( mec, t'as pas 2€? ) et en prime tu le garde à la fin.

avec un numero bien monté, tu tiens quelques mois sans soucis, puis tu apporte des changements petit a petit ( CF Gerard) perso, mon intro est toujours la meme, ma sortie aussi.

on est pret quand le public le dit.

j'ai commencé pour des asso', et souvent, des clients m'ont contactés pour de nouveaux contrats, et maintenant, .. je fais des traveaux chez moi, je n'ai plus le temps.( ni pour le site, ni pour la créa, ni pour le reste )

@+

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Juste un mot pour le trop de cartes... Une pensée de Dominique Duvivier à ce sujet :

"Onpeut nous reprocher de faire trop de tours de cartes... il y a le syndrome du jeu de cartes pour certains magicien. j'ai bati ma vie avec un jeu de carte... Cet oblet est incroyable il me fascine... Si nous parlons de tours : il est indispensable de varier les objets dans une prestation. Si nous parlons de magie : il n'est pas indispensable de varier les objets mais seulement les effets..."

(notes de conférence 1998)

C'était juste comme ça à méditer...

Publié le

Choisissez une cartes 15x pour chaque tours , ca devient assez agacant pour le public et très chiant pour le magicien :)

Les canifs j adore mais de la a se balladé avec y a trop de portique à metaux un peu partout :)

Publié le

en meme temps no smoking c'est pas des canif et c'est basé sur les canifs mais pour moi c'est très différent .

Avec les cartes acro il y a quand meme beaucoups de tour qui comence par choissisez une cartes ... faut etre honnete :)

Publié le

Je ne suis pas d'accord avec toi... En général ma présentation type avec des cartes... la carte ambitieuse (la ok on fait choisir une carte) puis un tour avec des cartes blanches face et dos que l'on fait signer (Aldo Colombini) avec un transfert de signatures et un tour avec deux cartes que l'on plie et que l'on déchire à la fin euh... je ne sais plus le nom mais bon...

Voilà sinon je vais bosser no smoking... c mon cadeau de Noel.

Mais je le répète beaucoup de tours de cartes se font sans : "choississez une carte" De nombreux tours de petits paquets par exemple. Donc avec le même support on peut varier les effets... voilà.

Publié le
Jun tour avec deux cartes que l'on plie et que l'on déchire à la fin euh... je ne sais plus le nom mais bon...

ca s'appelle card warp, la carte 69, etc... et je crois que le plus important dans l'effet de ce tour ce n'est pas le fait qu'on déchire les cartes à la fin.... :crazy: :grin:

Choose your battles wisely.

Publié le

Ce qui fait que le " choissisez une carte " est très recurents est la présentation que enormement de magiciens donne en debut de routine comme quoi il est important que le magicien ne connaissent pas l identité de la carte . Exemple si je commence par une ambitieuse ( ce qui est paradoxale car après 1 remonté on connais l identité de la carte ) et que je veux enchainé sur la carte à la poche d olmac ce que j aime beaucoups tongue.gif

Le fait de dire que je ne veux pas voir la carte est illogique avec le fait de reutilisé la carte pour la 2nd routine qui crée un bon enchainement à mon avis . Tandis que si je me bande pas les yeux quand la personne remet sa carte et que je n insiste pas sur le fait que je ne connais pas la carte ce qui a aucune importance en faites , j peux la reutilisé à l infini sans un debut qui devient très ennuyant .

Pour les tours de petit paquets c'est parfaitement vrai ce que tu as dis mais je t avou que j en fait aucun et que ca m interesse pas du tout pour divers raisons .

Pour la routine no smoking bon boulot c'est une très bonne routine meme si le mouvement principal est peu fiable .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  J'ai fini ma relecture récente de Postdigitation de John WILSON (Postidigitation - John WILSON - éd. Dark Arts Press - 2018).  Le site de l'éditeur nous prévient: "Think of it as part magic theory, part philosophy, and part poetry." J'admets y avoir surtout trouvé de la philosophie, pas forcément appliquée à notre art, d'ailleurs.  J'ai été un peu surpris.  D'une part, il s'agit d'un livre résolument différent. Je pense qu'il faut soutenir ce genre d'initiatives et j'étais donc content de le voir édité (et réédité par Studio52, d'ailleurs). D'autre part, je dois admettre que j'ai parfois eu du mal avec l'ouvrage. Il est assez inégal. Je pense que l'idée était de fournir de brèves pensées au lecteur.  Ca donne de vrais beaux moments (je pense notamment à "Moments of Magic", qui est superbe), et des moments plus... fouillis. J'ai ressenti un manque de structure de manière assez générale. Je lis pas mal de philosophie de manière générale et je pense que j'ai été dérangé par le caractère très court des essais (parfois une seule page) - la pensée de l'auteur est parfois amputée et pas assez profonde.  C'est peut-être aussi ce qu'il promet en parlant de "poésie".  En résumé, je suis partagé.  Le livre est court et peu onéreux- je suis content de l'avoir lu, mais je ne suis pas certain d'en tirer énormément, ou qu'il serve de source pour ma propre pensée magique à laquelle je me réfèrerais souvent.  Quelqu'un d'autre a un avis?  Bonne journée!  Martin 
    • Petit moment de coupage de cheveux en douze : attention à ne pas faire dire à la phrase ce qu'elle ne dit pas. On peut tout à fait aimer l'odeur de l'air iodé (i.e qui contient de l'iode), cela ne veut pas dire que cette odeur vient de l'iode qu'il contient !  On peut par exemple dire "J'adore le goût de ce gâteau rose", sans que son goût vienne du fait qu'il est rose. Ceci dit, cela n'a aucun intérêt de préciser que l'air de bretagne est iodé si on veut parler de son odeur. Notre camarade aurait pu parler de l'air "marin". Pensait-il vraiment que l'iode donnait une certaine odeur à l'air marin, ou utilisait-il le mot "iodé" pour remplacer "marin", histoire de varier un peu ? Lui seul pourrait nous le dire...
    • Il y a une version sans gimmick du même effet chez Ben Earl (Eye Candy - Benjamin Earl - éd. Studio 52 - 2016, pp. 1-7).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...