Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello tout le monde,

Je cherchais dernièrement le Flash Tray de Chris Smith mais il n'est plus disponible nulle part jusqu'à ce que je tombe par miracle sur ce produit similaire de Bond LEE.

 Je l'ai commandé il y a peu et je le reçois cet après-midi.

Je vous en ferai un compte rendu dès que je l'aurai pris en main.

Inflamed de Bond LEE.jpeg

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

  • Thomas changed the title to Inflamed de Bond LEE & Alan L.
  • Thomas changed the title to Inflamed de Bond LEE @ Alan L.
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,  effectivement, je peux faire des allumeurs sur mesure.

Le Flash Tray, est sympa effectivement mais il est perfectible car son système n’est pas très puissant et donc c'est assez galère à changer . 

Il est préférable d’utiliser une chose plus puissante. 

Dave²

 

Publié le

Produit reçu et testé.

Apparence et esthétique du produit : sobre et élégant mais si on y regarde de près, on constate rapidement qu'il est en matière plastique (apparence mélaminé).

Prise en main : Très rapide à comprendre le fonctionnement quand on le déballe. Un cache maintenu par des aimants est à retirer pour accéder au port de charge (USB C) et au bouton ON/OFF (bon point). L'outil principal est un allumeur classique facilement dissimulable.

Notice d'explication : Accessible grâce au QR Code sur la carte de visite fournie, elle ne dure pas plus de 5 minutes. Bond Lee nous explique et nous conseille (rapidement) de la façon d'utilisation du cendrier.

Le prix : 119,90€. Bon, j'avoue m'être quand-même dit au déballage "ah ... bon d'accord, je m'attendais à mieux" mais j'ai ce regard de magicien qui s'attend à avoir une technique indécelable, limite indétectable.

Dans mon cas, j'utiliserai cet outil dans des conditions de scène. En close up, cela ferait bizarre de se déplacer de table à table avec son propre cendrier. De plus, le gimmick peut se détecter rapidement si le spectateur est trop fixé dessus

MAIS

Comme il s'agit d'un outil voulu pour être un accessoire et non un matériel, vous n'avez pas à lui accorder d'importance (parce que oui si le spectateur le prend en main, il risque de déceler l'entièreté du système). C'est au magicien à travailler sur l'invisibilité du gimmick pour qu'aux yeux des spectateurs, il n'y ait aucun trucage.

Dans l'ensemble, Inflamed est un produit facile à prendre en main et peut s'intégrer facilement dans une routine.

Je posterai plus tard sa durabilité en fonction des prestations.

  • Merci 1

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Publié le
il y a 21 minutes, Anthony LECOMTE a dit :

Produit reçu et testé.

Apparence et esthétique du produit : sobre et élégant mais si on y regarde de près, on constate rapidement qu'il est en matière plastique (apparence mélaminé).

Prise en main : Très rapide à comprendre le fonctionnement quand on le déballe. Un cache maintenu par des aimants est à retirer pour accéder au port de charge (USB C) et au bouton ON/OFF (bon point). L'outil principal est un allumeur classique facilement dissimulable.

Notice d'explication : Accessible grâce au QR Code sur la carte de visite fournie, elle ne dure pas plus de 5 minutes. Bond Lee nous explique et nous conseille (rapidement) de la façon d'utilisation du cendrier.

Le prix : 119,90€. Bon, j'avoue m'être quand-même dit au déballage "ah ... bon d'accord, je m'attendais à mieux" mais j'ai ce regard de magicien qui s'attend à avoir une technique indécelable, limite indétectable.

Dans mon cas, j'utiliserai cet outil dans des conditions de scène. En close up, cela ferait bizarre de se déplacer de table à table avec son propre cendrier. De plus, le gimmick peut se détecter rapidement si le spectateur est trop fixé dessus

MAIS

Comme il s'agit d'un outil voulu pour être un accessoire et non un matériel, vous n'avez pas à lui accorder d'importance (parce que oui si le spectateur le prend en main, il risque de déceler l'entièreté du système). C'est au magicien à travailler sur l'invisibilité du gimmick pour qu'aux yeux des spectateurs, il n'y ait aucun trucage.

Dans l'ensemble, Inflamed est un produit facile à prendre en main et peut s'intégrer facilement dans une routine.

Je posterai plus tard sa durabilité en fonction des prestations.

Hello Anthony,

Merci pour ce compte rendu objectif et sans compromis ! 😎

Ça fait un peu cher pour ce que c'est si j'ai bien compris...

Une petite question ; on voit clairement dans la bande annonce des objets apparaître après que le papier flash ait brûlé.

  • J'imagine qu'on ne peut pas montrer le cendrier vide.
  • Puis mettre du papier flash.
  • Et montrer les pièces apparues ?

Faut déposer les objets à faire apparaître en même temps que le papier flash ?

En tout cas merci pour ces retours ! 👍 😃

  • J'aime 2
Publié le (modifié)

Une belle coupole un peu luxe aurait été plus aguichant qu'un cendrier de pochetron !😅

Un beau cendrier Stihl pour les connaisseurs 😉

Modifié par Cédric ELEKTROZIP

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Publié le
Il y a 6 heures, Mickaël MCD a dit :

Une petite question ; on voit clairement dans la bande annonce des objets apparaître après que le papier flash ait brûlé.

  • J'imagine qu'on ne peut pas montrer le cendrier vide.
  • Puis mettre du papier flash.
  • Et montrer les pièces apparues ?

Faut déposer les objets à faire apparaître en même temps que le papier flash ?

Salut Mickaël 😄

Pour répondre à ta question :

  • Tu peux "montrer" le cendrier vide, mais attention aux angles (Bond Lee explique une façon pour masquer le gimmick mais bon, il n'y a pas besoin de tout montrer au spectateur). Il serait mieux de le laisser posé quelque part et de l'orienter de façon à ne pas voir le gimmick et ne plus y toucher.
  • Effectivement, il faut que tu déposes ce que tu veux faire apparaitre en même temps que le papier flash

Du coup c'est sûr que le prix est un peu excessif quand on sait que le même système (sans télécommande) peut être installé dans un FP ^^

  • Merci 1

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Publié le
Le 24/05/2024 à 19:42, Dave² (DaveGMP) a dit :

Effectivement,  les finitions...

- on montre après le tour...

Mais pas trop , quand même !

 

Le 24/05/2024 à 21:47, Anthony LECOMTE a dit :

Salut Mickaël 😄

Pour répondre à ta question :

  • Tu peux "montrer" le cendrier vide, mais attention aux angles (Bond Lee explique une façon pour masquer le gimmick mais bon, il n'y a pas besoin de tout montrer au spectateur). Il serait mieux de le laisser posé quelque part et de l'orienter de façon à ne pas voir le gimmick et ne plus y toucher.
  • Effectivement, il faut que tu déposes ce que tu veux faire apparaitre en même temps que le papier flash

Du coup c'est sûr que le prix est un peu excessif quand on sait que le même système (sans télécommande) peut être installé dans un FP ^^

Je trouve que le faux pouce c'est plus discret.

 

Sinon un nouveau système Pyro Kinesis de MAgic Smith.

  • Merci 1
Publié le
Le 25/05/2024 à 08:30, Claudemage SALONI a dit :

 

Je trouve que le faux pouce c'est plus discret.

Et il est plus polyvalent ! A l'avenir je crois que je m'en prendrai un 😉

"Le truc est impressionnant pour personne . Le tour que tu fais grâce à lui par contre , l'est terriblement "

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...