Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,
Je viens de découvrir l’existence d’un nouveau produit pour réaliser l’effet « Invisible Touch ».

Ayant ce numéro dans mon répertoire de scène, qui offre de supers retours après le spectacle, je voulais savoir si vous avez entendu parler de ce nouveau produit ?

D’après le site internet, le produit à été développé en bureau d’étude, il y a 2 bandeaux gimmicks et une portée d’environ 30 mètres.
Les gimmicks sont intégrés dans 2 bandeaux d’après ce que j’ai compris, donc plus besoin de le coller dans le dos du spectateur, ni besoin de transporter des chaises.

Avez-vous plus d’informations ?

Vidéo :

Modifié par Thomas
Pas de lien vers des boutiques externes.

Anthony

 

  • Thomas changed the title to Psy Touch de Léon
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Alors l’idée n’est pas nouvelle dans un bandeau. De ce que l’on voit cela semble fin et de qualité. Le prix par contre est à mes yeux prohibitif je connais le prix des compos et il y a deux bandeaux truqués mais bon même de super qualité je trouve cela un peu trop cher.  Mais cela reste à voir si on est sur qualité de type promystic en extra extra plat pourquoi pas.

Ensuite il fournit aussi des bandeaux normaux cela serait intéressant de voir pourquoi? C’est étrange mais la encore pas de réponse à ce stade. 

De mon expérience le soucis des bandeaux PK c’est que pour le spectateur c’est plus évident de faire un lien objet/endroit de la touch et qu’a la fin il tâte le bandeau. Il faut utiliser le bandeau pour autres choses bien avant pour défocaliser  l’attention et varier la premier touch avec un loops par exemple.

C’est effectivement tentant pour l’encombrement avec quelques inconvénients cependant. Bref pas convaincu mais il faudrait voir réellement le produit pour un avis.

  • J'aime 1
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je suis assez d'accord avec toi Michel, cela me semble trop téléphoner & le spectateur peut ensuite découvrir & sentir un élément à l'intérieur du bandeau.

Ensuite, on pourrait s'en tenir au "peut importe la méthode, seul le résultat compte". Théorie du blinking effect, qui dit qui est prêt à introduire un complice impromptu, lui faire confiance & qu'il ne balance pas pour faire kiffer tout le reste de l'audience.

& pour finir, il est possible emprunté simplement un spectateur & s'en servir comme de récepteur d'énergie & d'onde vibratoire. Enfin ça c'est ce que croit ton public, sauf lui. 

Tout cela avec un spectateur non drogué, non hypnotiser en parfaite santé 😄

Loops forever ❤️

  • J'aime 4

"L’imagination, c’est l’art de donner vie à ce qui n’existe pas, de persuader les autres d’accepter un monde qui n’est pas vraiment là."

Publié le

Bonjour à tous, 

Étant l’un des amis proches de Léon, j’ai eu l’occasion de voir l’avancement de la production du produit, et aussi la possibilité de le tester en off, le moins que l’on puisse dire est que la qualité est au rendez-vous. 
Pour les questions plus « techniques » (que je ne peux bien sûr pas afficher dans ce sujet) n’hésitez pas à joindre Léon directement, il répondra avec plaisir à toutes vos interrogations. 
Très bonne journée à vous. 

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour à tous !

Je tiens tout d'abord à vous remercier d'avoir pris le temps de laisser vos commentaires à propos de PSY TOUCH. 

Je suis ravi de vous annoncer que je serai présent à Blackpool cette année avec les dealers. Donc si vous venez, n’hésitez pas à venir sur notre stand pour l’essayer en live, vous allez adorer 😉

Vous pouvez également me contacter directement si vous souhaitez obtenir d’avantage d'informations sur le système. 

Bien cordialement,

Léon 

IMG_6500.jpeg

  • J'aime 1
Publié le

Pour que votre spectateur ne pense pas au lien de cause à effet comme le souligne @Michel DARLONE il faut soigner votre présentation, et utiliser d'autre technique, afin que le spectateur montre qu'il est touché à la jambe, au bras, ... quand il racontera son expérience à des spectateurs, ces explications seront alors confuses. 

J'utilise un bandeau similaire depuis 7 ans que j'ai acheté auprès d'un fabricant Allemand, et je peux vous garantir que cela fonctionne très bien. L'amélioration ici est l'utilisation de deux bandeaux mais pas une réelle nouveauté / principe.

  • J'aime 1

www.mentaliste.paris

Les articles VM : http://www.virtualmagie.com/magicien/jean-baptiste-clement/

  • 1 month plus tard...
Publié le

Pour ma part , un vrai bandeau devrait resenbler à ça....

 

 

Ou on pourrait faire ça aussi...

 

Pas besoin de plus d’explications !

Bref avec de là passion on arrive à faire des miracles.

 

Bonjour à tous, merci à THOMAS,

Je suis d’accord avec @Michel DARLONE,

Étant un expert dans ce genre de gimmickq !

J'ai pu tester toutes les méthodes utilisables en PK .

A suivre en CDS,.tout est expliqué, dans le respect des créateurs évident.

N’hésitez pas à prendre un passe pour la CDS. Je me feras un plaisir de vous donner plus d informations.

https://virtualmagie.com/forum/topic/89029-pk-touch-références/#comment-705579

Merci à tous, 

Merci à LEON également ! 

  • J'aime 1
  • Merci 2

Dave²

 

  • 8 months plus tard...
Publié le (modifié)

Effectivement, avec PSY TOUCH, tout est question ici de double réalité. Ce genre d’outil ne sera donc pas adapté à tous les magiciens. Cependant, son gros avantage est sa praticité : il tient dans la poche et peut être utilisé avec n’importe qui, quels que soient leurs cheveux (longs ou courts), leurs vêtements, ou même s’ils vous entourent complètement. Pas besoin non plus de chaise donc vous pouvez le faire debout. De plus, deux bandeaux sont fournis, permettant de réaliser l’effet sur deux personnes simultanément 😉

Modifié par Léon le magicien

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi prendre le risque de concourir en ne respectant pas les règles ? 🤔
    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k
×
×
  • Créer...