Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a une heure, Woody (Philippe) a dit :

@Marc Page@Yves BLANCHARD 

C'est fou ces connaissances aussi pointues 🙂 !

(En tous cas, merci bien 🙂).

C'est juste parce que j'en ai eu besoin pour plusieurs choses : nettoyer des pièces de monnaie ancienne, enlever le vers-de-gris sur des anciens pulvérisateurs en cuivre (Vermorel, Bertoud).

J'ai essayé plusieurs choses : des solutions chimiques, l'électrochimie, le nettoyage à sec. Et comme souvent, les solutions les plus simples sont les meilleures mais le vrai secret : savoir frotter ! L'huile de coude !

Alors quand j'ai vu la question, j'ai juste fait la petite liste de ce qui a marché le mieux pour moi.

Pour le reste, je suis professeur de physique-chimie donc si je ne savais pas ce qu'est la corrosion et les oxydes les plus courant, leur cause, etc...ce serait ballot ! Autant que ça serve un peu !

Je profite de cette nouvelle intervention pour vous dire que malheureusement, il n'y a pas de solution miracle pour empêcher l'oxydation. Il faut limiter au maximum le contact des métaux avec l'air et l'humidité. Le mieux est de peindre mais dans nos situations, ce serait dommage voir pas souhaitable du tout dans le cas de petit bloc (le secret serait visible). Une huile comme celle d'abeille limite bien l'oxydation. Le bloc sera forcément un peu gras mais c'est ça refaire un nettoyage tous les peut-être trois mois ou moins selon les conditions dans lesquels le bloc est stocké.

Ne pas hésiter à placer des sachets anti-humidité dans vos tiroirs contenant des objets métalliques auxquels vous tenez. Il est facile de s'en procurer des plus gros que ceux dans les boîtes à chaussure ou certains produits alimentaires industriels : chez Action, Leclerc et Carrefour ils en vendent pour les voitures. Il y a les boîtes avec un bloc à changer mais les mieux sont les sacs (souvent gris ou noirs) à placer sur le tableau de bord pour éviter la condensation sur les pare-brises. A l'intérieur c'est souvent du silicagel, une poudre très hygroscopique (qui absorbe beaucoup d'eau pour faire simple et moins savant).

 

  • J'aime 3

L'illusionnisme est l'art de donner une réalité à des choses impossibles ou très peu probables.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Le 31/05/2023 à 11:47, Woody (Philippe) a dit :

@Marc Page@Yves BLANCHARD 

C'est fou ces connaissances aussi pointues 🙂 !

(En tous cas, merci bien 🙂).

Bonjour,

Pour ma part, j’ai eu une autre passion : le rasage, restauration et aiguisage/affutage des rasoirs sabres ou coupe choux mais aussi kamisori (rasoir japonais).

En France, il devient quasiment impossible de trouver des remouleurs/restaurateurs et encore moins pour les lames de rasoirs : je me suis donc mis à l’ouvrage.

Plus d’une cinquantaine de rasoirs restaurés et affutés, aiguisés et affilés. Mais aussi la restauration des chasses de ces rasoirs qui sont de toutes les matières : ivoire, corne, nacre, bois et parfois aussi laiton …

Que cela soit l’aiguisage/affilage ou la restauration de la chasse (manche) ou de la lame, tout passe par des matières abrasives avec différentes granularité (nombre de grains sur un surface donnée); je rejoints Marc Page : in fine, c’est de l’huile de coude, à condition d’utiliser progressivement le bon grain au bon stade. Bref, avec le un bon grain, vous pouvez presque polir vos lunettes de vue.

Pour la restauration d’objets non planes, il faut utiliser des pâtes plus ou moins abrasives que l’on applique avec de la paille de fer, un chiffon. Personnellement, j’utilise un petit moteur Dremel qui effectue le travail de d’huile de coude : du dégrossissage au pré polissage en passant par le polissage, super polissage jusqu’à la finition…

Pour la restauration des parties planes, vous pouvez utiliser les pierres. D’ailleurs si l’objet de Thomas avait été parfaitement plane et sans rayures (qui masquent le système), j’aurai utilisé des pierres. Maintenant, les pierres sont principalement utilisées pour l’affûtage/aiguisage.

Les puristes utiliseront que des pierres naturelles ; les autres des pierres synthétiques (moins chères) ou diamantées (pour les aciers carbonés).

J’ai personnellement une douzaine de pierres qui couvre tout le spectre de granularité : elles me servent aussi bien à polir des surfaces planes qu’à aiguiser/affiler une lame.

Comme je me suis mis à fond à la magie des pièces, la restauration de ces dernières, si besoin, ne devrait pas me poser de problèmes.

Modifié par Yves BLANCHARD
  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...