Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pas d aspiration Sam.  Ultra facile en cas de casse. Et changement de bobine en 5 min.  C'est un plus indéniable justement par rapport aux classiques. Du coup on peut adapter son propre fil si on préfère aussi sans se prendre le chou. Moi cet avantage est hyper important.  Mon ITR dort dans mon placard justement à cause de ça 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

J'ai abandonné/vendu mon ITR et SPP car le fil se cassait tout le temps et le reset n'était pas immédiat en cas de casse. Du coup je joue en ce moment avec Thread Bullets de Fearson qui tient mieux selon moi, sans doute car ça "tire" moins sur le fil, étant donné que je déroule toujours la même longueur de fil qui, donc, reste constante (bloquée). Cela me permettait de m'adapter et de moins facilement le casser. Mon seul petit soucis restait le rembobinage à la main du fil, chose impossible à faire devant le public, même derrière le dos.

Mon rêve aurait été d'avoir une sorte d'ITR où je peux bloquer une longueur de fil constante que je souhaite, comme avec Thread Bullets, mais qui peut se rétracter automatiquement dès que je le veux.

Apparemment, c'est ce que Venom propose, non ? Si c'est le cas, je pense que je peux me laisser tenter...

Modifié par mh1001
Publié le

Oue Ca a l'air énorme. Bien envie de me le prendre. Le prix est quand même pas donné :/

Ceux l'ayant eu en main peuvent nous en dire plus dessus ? Il y a un système de rembobinage ? Comme pour les itr normaux (elastique). Je ne pense pas qu'en parlant de la conception du gimmick c'est du debinage mais plus un plus pour donner envie ! 

Je voudrais sauter le pas mais savoir les caractéristiques techniques avant de le prendre. En tout cas là video est superbe. 

Merci par avance :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...