Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Dans le but d'adapter pour le close-up/salon un numéro de scène, je suis à la recherche d'un dispositif qui me permettrait d'utiliser un téléphone à l'insu des spectateurs.

Je suis tombé sur Incognito, de Michael Dawson, mais je ne sais pas ce que ça vaut : impossible de trouver une vidéo de démonstration, et le seul avis que j'ai trouvé sur Penguin est très négatif.

 

Si certains d'entre vous l'ont déjà utilisé, pourriez-vous me donner vos avis ?

Ou le cas échéant, me suggérer d'autres solutions ?

L'important, c'est que ça valide !

  • Thomas changed the title to Saisir secrètement des Informations sur Smartphone | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Concernant Incognito: malgré la réponse de Michael Dawson à la mauvaise critique sur Penguin, honnêtement, je ne l'achèterais pas personnellement vu la critique en question, ça dit bien tout ce que ça a à dire.

 

Pour suggérer d'autres solutions il faudrait un peu plus d'informations toutefois. Pour quel genre de routine est-ce que le téléphone serait utilisé ? Quel serait l'usage du téléphone, entrée/sortie d'information ? Quelle action ferais tu pour couvrir ça ?

eeeeeeeeeeet hop

Publié le
Le 29/04/2023 à 23:49, Florian HELLER a dit :

Concernant Incognito: malgré la réponse de Michael Dawson à la mauvaise critique sur Penguin, honnêtement, je ne l'achèterais pas personnellement vu la critique en question, ça dit bien tout ce que ça a à dire.

C'est aussi mon opinion, mais je trouverais intéressant de connaître les défauts du gimmick, pour imaginer une solution qui permette de les corriger.

L'un des reproches principaux sur Penguin est l'absence d'instructions. D'une part, Michael Dawson laissait entendre en 2022 que les instructions seraient bientôt ajoutées et, d'autre part, ce n'est pas forcément rédhibitoire dans mon cas, puisque j'ai déjà une routine.

L'autre problème m'inquiète davantage, puisqu'il concerne la conception même du gimmick. Si ce n'est pas utilisable, c'est déjà plus gênant...

Le 29/04/2023 à 23:49, Florian HELLER a dit :

Pour suggérer d'autres solutions il faudrait un peu plus d'informations toutefois. Pour quel genre de routine est-ce que le téléphone serait utilisé ? Quel serait l'usage du téléphone, entrée/sortie d'information ? Quelle action ferais tu pour couvrir ça ?

Pour cette routine spécifique, j'ai besoin d'utiliser mon téléphone pour saisir des informations sur un site web. Très peu d'informations : il y a 3 ou 4 boutons à cliquer en fonction des réponses du spectateur.

C'est une routine assez classique de type "devinez combien il y a de bonbons dans le bocal".

Actuellement (version scène), j'ai un assistant qui saisit les informations en coulisse, mais je voudrais me débarrasser de l'assistant (enfin, sans faire appel à un nettoyeur, hein : je veux juste pouvoir présenter cette routine dans des conditions plus informelles !)

Pour couvrir l'utilisation du téléphone, je pensais noter les suggestions des spectateurs sur un bloc notes, pour trouver, après la révélation, celui qui était le plus proche. Sur scène, je note les pronostics sur un tableau. Il y a bien sûr la possibilité de noter les propositions dans une note du téléphone, et de switcher entre les applications pour saisir ce qui m'intéresse, mais je préférerais éliminer toute suspicion et ne pas utiliser ouvertement d'appareil électronique.

  • J'aime 1
  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

  • 6 months plus tard...
Publié le (modifié)

Hello pour ce que tu cherche tu peut très bien utilise Hacker des frères Twins je m'en sert beaucoup pour les prédictions. On envoie directement sur les réseaux wifi des gens la prédiction qu'on souhaite ( carte, nombre, personnalité, ect ).

Tu peut envoyer la prédiction sois avant le spectacle mais dans ces cas tu prend le risque que quelqu'un cherche un réseaux gratuit et trouve les tiens.

Tu peut très bien le faire rapidement avec ton téléphone ou un assistant qui est connecter au boitiers ce qui permet de ne pas avoir besoin de forcer le truc 🙂

Modifié par Lucien CATTEVILLE

Le but de la magie, c'est d'amener l'autre a douter du réel..

Publié le
Il y a 15 heures, Stéphane GEHIN a dit :

Hello, je remonte ce sujet 🙂 Du coup, as tu trouvé une solution ou bien as tu finalement pris Incognito?

Non, je n'ai pas pris Incognito : les (rares) critiques que j'ai trouvées étaient trop mauvaises. Pour un gimmick bon marché, j'aurais peut-être testé pour voir, mais à 100€, je n'ai pas pris le risque.

Mais j'ai une piste : un copain bricoleur est en train de me préparer un prototype. Si ça aboutit, je reviendrai en parler ici.

Il y a 6 heures, Lucien CATTEVILLE a dit :

Hello pour ce que tu cherche tu peut très bien utilise Hacker des frères Twins je m'en sert beaucoup pour les prédictions. On envoie directement sur les réseaux wifi des gens la prédiction qu'on souhaite ( carte, nombre, personnalité, ect ).

Tu peut envoyer la prédiction sois avant le spectacle mais dans ces cas tu prend le risque que quelqu'un cherche un réseaux gratuit et trouve les tiens.

Tu peut très bien le faire rapidement avec ton téléphone ou un assistant qui est connecter au boitiers ce qui permet de ne pas avoir besoin de forcer le truc 

Merci pour la suggestion, mais ce n'est pas vraiment ce que je cherche : il y a déjà une révélation qui fonctionne bien dans mon numéro, sans forçage, mais qui m'oblige à avoir un assistant.

Je cherche une solution pour entrer moi-même le nombre (librement choisi, donc) dans l'application sans utiliser un assistant et sans avoir l'air d'utiliser un téléphone.

Par ailleurs, c'est du mentalisme, donc je ne veux pas donner l'impression que j'ai "magiquement" fait apparaître le nombre pensé dans la liste des réseaux wifi. Au contraire, l'effet recherché, c'est que le spectateur ait deviné tout seul le bon nombre, scellé dans un objet qui était visible depuis le début.

L'important, c'est que ça valide !

Publié le (modifié)
Le 01/05/2023 à 09:40, Alx a dit :

 je pensais noter les suggestions des spectateurs sur un bloc notes.

Salut mon Alx,

De manière très informelle, y a une routine type 'Rain Man' dans l'avant dernier voire l'avant avant dernier ouvrage du fameux Andy du Jerxland, je sais plus précisément. Elle est extrêmement redoutable et efficace. Zéro électronique, zéro téléphone, mais prudence y a énormément de paramétres à gérer pour être dans la configuration revée selon laquelle tu souhaites faire ceci. Malgrè tout, dans le dernier recul, si tu n'as pas de solution probante, connaître cette routine pourra peut être t'aider, et beaucoup.

 

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le

Perso, je cale le téléphone dans un livre creusé et je fais bosser le spectateur (faire des dessins, lire un document pour révéler des trucs ..)et pendant ce temps je prends le « livre », je m’assieds et je sifflote (genre c’est un peu long..)

Gilles

Publié le
Il y a 11 heures, Frédéric HÔ a dit :

De manière très informelle, y a une routine type 'Rain Man' dans l'avant dernier voire l'avant avant dernier ouvrage du fameux Andy du Jerxland, je sais plus précisément.

Ca semble extrêmement prometteur, mais je n'ai pas accès aux ouvrages d'Andy. Et je n'ai pas de riche oncle millionnaire à qui les emprunter 😅

Maintenant, si tu veux nous en dire un peu plus... 😇

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Le 29/04/2023 à 10:59, Alx a dit :

Bonjour à tous,

Dans le but d'adapter pour le close-up/salon un numéro de scène, je suis à la recherche d'un dispositif qui me permettrait d'utiliser un téléphone à l'insu des spectateurs.

Je suis tombé sur Incognito, de Michael Dawson, mais je ne sais pas ce que ça vaut : impossible de trouver une vidéo de démonstration, et le seul avis que j'ai trouvé sur Penguin est très négatif.

 

Si certains d'entre vous l'ont déjà utilisé, pourriez-vous me donner vos avis ?

Ou le cas échéant, me suggérer d'autres solutions ?

Bonjour @Alx

Je ne connais pas ces routines mais tel que tu présentes le sujet n'y a t-il pas un problème de déontologie ? 

Bonne journée 

Philippe 

Philippe 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2 – L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3 – Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4 – Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront prêts a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5 – « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6 – « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7 – Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...