Aller au contenu

Ultimate Saint Graal 666 de Thierry MERCURIO


Recommended Posts

Publié le

🔥 25 € -   NEUF ( Jamais utilisé - Boîte légerement griffé sur le dessus, mais la boîte ne sert pas pour le tour ) - PORT COLISSIMO EN POINT RETRAIT COMPRIS (France) - Paiement Paypal
‼️PRIX NEUF sans port : 35 €


🚨 Attention j’ai trouvé ce tour dans un vieux grenier.
Quand j’ai ouvert la boite, il y avait des instructions.
Une lettre manuscrite d’un grand-père expliquant a son petit fils le déroulement d’un tour de magie.
Dans cette lettre il est demandé de choisir librement un nombre parmi les 52 nombres d’un parchemin.
Le choix sera libre et sans forçage.
Il est dit de sortir tous les accessoires de la boite et de les poser sur la table.
Il y a une carte de prédiction, un parchemin comportant des nombres, un sac en papier comportant à l’intérieur un jeu de cartes.
Une fois le nombre choisi, le spectateur sort lui-même le jeu de cartes qui se trouve dans le sac, et compte lui-même les cartes, La dernière carte posée sur la table, sera la
carte de prédiction. Il est vrai que ce tour parait impossible, mais il est réel.
C’est pour cela qu’il est appelé Ultimate saint graal 666.
C’est le must de tous les tours qui parlent du même sujet.
C’est le tour que recherchent tous les magiciens depuis des années.
Dans tous les autres tours ce n’est pas aussi net, soit c’est le magicien qui compte les cartes, soit le jeu n’est pas donné a examiner, soit le choix des cartes est limité entre
10 et 40… Le tour de magie sans défaut et qui énerve surtout les magiciens.


➡ À Propos De Ultimate Saint Graal
* Ce n’est pas un jeu alcoran
* Il n’y a pas de complice
* Il n’y a pas de colle, de roughing ou autre produit.
* Pas d’aimant, le sac n’est pas truqué, la pince non plus.
* Le jeu est ordinaire.
* Le choix est vraiment libre.
* Le spectateur compte les cartes lui-même

➡ Vous Aurez Dans Ultimate Saint Graal :
Vous recevrez une boite en carton comportant, un parchemin, des instructions écrites sur une vieille lettre, une pince, 2 sacs en papier, un DVD avec explication en français et 3 pdf.
Vous pouvez prendre n’importe quel jeu de 52 cartes.

➡ Ce Que Pense Gaëtan Bloom Du Tour Ultimate Saint Graal :
"Un vrai petit bijou...l’effet est hyper clean, le matériel très bien conçu....et la méthode complètement diabolique...Cela dit, et c’est très bien, ce n’est pas un tour automatique, et il vous faudra un peu de travail pour le maîtriser parfaitement, tel que Thierry Mercurio, dans les vidéos...mais quel bonheur, ensuite....et vous serez fier de le présenter.
Au prix demandé, n’hésitez pas...c’est graalement cadeau!!!"


➡ Les instructions comprennent une version sans gimmick ainsi que des instructions sur la façon de réaliser vos propres gimmicks.

 

 

 

IMG_2772.JPG

  • Thomas changed the title to Ultimate Saint Graal 666 de Thierry MERCURIO
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...