Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Si ta belle porte quelquechose en dentelle sur la tête ou un vêtement qui peut se défaire de la robe, tu l'utilises pour faire apparaitre une colombe par exemple.

La rose qui lévite c'est sympa aussi comme idée :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
déjà toutes mes félicitations pour mon mariage et ensuite, une petite idée comme ça en passant: tu fait comme si tu commençais un discours, un petit tas de feuille à la main, et au moment ou tu le déplie, c'est une bonne cinquantaine de pages qui se retrouvent sur la scène.

Ah ben ça c'est original de féliciter quelqu'un d'autre pour son mariage ;)

(Pardon ça apporte rienau sujet mais j'ai pas pu m'en empécher :blush: :grin:

Publié le
Tu as la routine qui se trouve dans la vidéo de Romaric Impact, ou deux personnes (ici les mariées) choisissent une carte chacun et a la fain les cartes fusionnent en une seule pour l'éternité, comme leur amour.
J'adore ceci! Vu aussi dans l'excellent livre de Thomas Hierling, new wave close-up!

Un régal!

Magicalement Stéphane

Publié le

tu peux faire un poeme en tour de magie :

tu prends un bout de papier flash, que tu transformes en rose, tu sors un briquet en main droite que tu donnes a la personne a ta gauche, elle l'allume, tu te tournes à gauche et profite pour te charger en main gauche (voir par exemple le dernier dvd de stone) apparition de rose.

Puis tu prends un petale de la rose (en papier de soie) et tu fais le petale déchiré et reconstitué sur le thème de l'amour durable qui a parfois des bas, mais quand on aime vraiment tout reste intact..

et tu finis en soufflant sur sur le petale qui s'envole dans les bravos de tes invités.

Simple, rapide efficace, pas de préparation énorme. :)

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...